February 7, 2012

LTS: Theo chủ trương trung thực, chúng tôi vẫn thường kêu gọi bạn đọc, nếu thấy trong các bài viết đăng trong trang nhà của chúng tôi có những chi tiết nào sai quấy, cứ gửi thư đến tòa soạn để chúng tôi kiểm điểm và sửa chữa cho đúng. Điều này đã chứng tỏ thái độ ngay thẳng và thành tâm của chúng tôi trên phương truyền thông. Thiết nghĩ các tác giả chẳng hề có nhu cầu để đối mặt với ai, nhất là với những con chiên chống cộng. Vả chăng, nhóm con chiên chống cộng này luôn tự hào rằng mình là "tiếng nói của hơn 80 triệu dân trong và ngoài nước", hà cớ gì phải nhọc công với vài ba mạng người dân lẻ loi "không ai thèm chơi với" như GS Trần Chung Ngọc, Nguyễn Mạnh Quang, ... Những tác giả này thường dõng dạc tuyên bố: " Theo qui luật tự nhiên, tuổi của chúng tôi, đã trên dưới 70, 80, có thể đi vào lòng đất bất cứ lúc nào. Nhưng khi còn sống khỏe, sống mạnh, và đầu óc còn sáng suốt thì chúng tôi vẫn tiếp tục đi trên con đường đã chọn, bỏ qua những tiếng hăm he thách đố trong hàng rào bên đường. La caravane passe."

---

Đọc bài Nhập nhằng đổi chữ "Chống Công Giáo" thành "Chống Tôn giáo" của Hoàng Thục An trên https://sachhiem.net mục ý kiến ngắn, tôi mới biết là  Chu Tất Tiến có lời “mời” Trần Chung Ngọc (cư ngụ tại miền Nam California) [sic] và Giáo sư Nguyễn Mạnh Quang đến một phòng hội của cộng đồng để tranh biện về vài vấn đề (chữ nghiêng có gạch dưới) mà tràn ngập tài liệu lịch sử đã ghi rõ. Đâu có cần phải tranh biện làm gì. 

a- Công Giáo và Vatican là kẻ thù của dân tộc.

[Đúng 100%.  Các giáo sĩ thừa sai đến truyền đạo rao giảng những điều lừa bịp mê tín của Công giáo, điển hình là Alexandre de Rhodes, làm cho một đám dân mê muội tạo thành một tập thể “hễ đã phi dân tộc thì thể nào cũng phản bội dân tộc”, đã làm tay sai, hỗ trợ tài vật và nhân sự giúp Pháp thành công đặt nền đô hộ lên đất nước Việt Nam theo như khẳng định của Giám mục Puginier, và khi Pháp trở lại thì những khu tự trị (sic) như Bùi Chu, Phát Diệm, dưới quyền của Lê Hữu Từ, Hoàng Quỳnh, Phạm Ngọc Chi v..v… cùng quân đội Pháp săn lùng tiêu diệt kháng chiến trong khi cả nước kháng chiến chống Pháp]

b- Lá cờ vàng ba sọc đỏ là của Vatican.

[Giáo sư Nguyễn Mạnh Quang đã chứng minh qua sử sách là tay sai của Vatican có dính líu trong việc tạo ra lá cờ vàng ba sọc đỏ.  Nhưng ai đã vẽ ra lá cờ đó? Có một tài liệu của ký giả  Tiziano Terzani, người ở lại Saigon sau ngày Giải Phóng, viết trong cuốn Giải Phóng: The Fall and Liberation of Saigon của (St. Martin’s Press, New York, 1976), kể lại chuyện ông gặp Linh mục Trần Hữu Thanh, và LM nói với ông ta, trang 261, là chính LM Thanh đã vẽ ra lá cờ đó và:  Ba sọc đó tượng trưng cho ba miền của Việt Nam: Bắc, Trung, Nam – nhưng cũng [tượng trưng cho thuyết điên rồ toán học của Công giáo (Catholic mathematical insanity). TCN]: “Chúa Ba Ngôi” (Trinity).  [An ideologue and adviser to Diem, it was who designed the “three banded” flag that flew over Saigon until the Liberation.“The three red stripes represent the three regions of Vietnam – Tonkin, Annam, and Cochin-China – but also the Trinity,” he once explained to me. (p. 261)]

c- Vatican là kẻ từng điều khiển, giật dây chính quyền Ngô đình Diệm

[Điều này cũng đúng luôn.  Diệm do Hồng Y Spellman, John Foster Dulles theo lệnh của Vatican dựng lên.  Diệm tự nhận là một Phán Quan Tây Ban Nha và chính sách của Diệm là chính sách của Vatican ở khắp nơi, thí dụ như ở Croatia dưới thời Palevich, Tây Ban Nha dưới thời Franco v…v…] và nay vẫn muốn áp đặt chính sách của Vatican lên đất nước Việt Nam [Việt Nam vẫn còn nhiều tay sai của Vatican nhưng nếu có chính sách này thì cũng không thể thực hiện được vì Công giáo đang suy thoái không phương cứu chữa ở khắp nơi trên thế giới.  Việt Nam cũng không ra ngoài lệ, có thể chậm so với Âu Châu, những rồi sẽ đến vì không ai có thể ngăn chận được đà tiến hóa và tiến bộ trí thức của nhân loại.]

Vấn đề chính với Chu Tất Tiến là đầu óc ông ta có vấn đề vì ông ta nghĩ rằng tôi và Giáo sư Nguyễn Mạnh Quang có thể mất công tranh biện với một người mà văn phong đã chứng tỏ chỉ là một “côn đồ văn hóa Ca-tô, đao phủ văn chương Ca-tô”.  Trình độ hiểu biết của ông ta ra sao, chúng tôi đã rõ và cũng đã mất công dạy bảo trước đây.  

Để đáp lời “mời” của ông Chu Tất Tiến, chúng tôi mời ông ta hãy đọc lại vài bài mà chúng tôi phê bình ông ta trước đây.  Chừng đó kể cũng đủ để ông ta nhìn lại bộ mặt thực của mình, tránh được điều càng viết càng tỏ ra mình ngu. Cứ chịu khó đọc đi, đọc để mở mang dầu óc thì không phải xuống hỏa ngục đâu mà sợ

 

☞ VÀI NHẬN XÉT VỀ: Bài Viết “THƯ NGỎ GỬI TIẾN SĨ TRẦN CHUNG NGỌC” Của Chu Tất Tiến (Trần Chung Ngọc)
☞ Lại Những Luận Điệu Vu Vơ: "QUẢ THẬT ĐÚNG LÀ CHU TẤT TIẾN" (Trần Chung Ngọc)
☞ Chuyện "Dê Cỏn Buồn Sừng"  Của Con Chiên Chu Tất Tiến, (Nguyễn Mạnh Quang)

 

---

Các bài đối thoại cùng tác giả

 ▪ “ Sản Phẩm Trí Tuệ” của Nguyễn Anh Tuấn - Trần Chung Ngọc

▪ “Sản Phẩm Trí Tuệ” Mới Của Nguyễn Anh Tuấn Về “Giáo H� - Trần Chung Ngọc

▪ “Tự Do Tín Ngưỡng” của Minh Võ - Trần Chung Ngọc

▪ Ai Dám Tấn Công Đạo Chúa ? - Trần Chung Ngọc

▪ Chiến Tranh ... Lại Chuyện Bất Đắc Dĩ - Trần Chung Ngọc

▪ Chu Tất Tiến: Here We Go Again - Trần Chung Ngọc

▪ Chung Quanh Một Cuộc Tranh Luận Hào Hứng - Trần Chung Ngọc

▪ Chuyện “Hòa Đồng Tôn Giáo” - “Cha Chung” là ai? - Trần Chung Ngọc

▪ Chuyện “Hòa Đồng Tôn Giáo” - Các Vấn Nạn Cần Giải Quyết - Trần Chung Ngọc

▪ Chuyện “Hòa Đồng Tôn Giáo” - Căn Bản Đức Tin - Trần Chung Ngọc

▪ Chuyện “Hòa Đồng Tôn Giáo” - Kết Luận - Trần Chung Ngọc

▪ Chuyện “Hòa Đồng Tôn Giáo” - Lợi Ích ? - Trần Chung Ngọc

▪ Comments On John Paul II's Crossing the Threshold of Hope - Trần Chung Ngọc

▪ Eh! Lữ Giang, alias Tú Gàn, Here we go again! - Trần Chung Ngọc

▪ Lại Chuyện Bất Đắc Dĩ về Nguyễn Văn Lục - Trần Chung Ngọc

▪ Lại Chuyện Bất Đắc Dĩ về Tú Gàn - Trần Chung Ngọc

▪ Lại Chuyện Bất Đắc Dĩ Về Tiến Sĩ Nguyễn Học Tập - Trần Chung Ngọc

▪ Một Trí Thức Không Biết Ngượng - Trần Chung Ngọc

▪ Nhân Đọc Bài “Niềm Tin ...” Của Trần Thị Hồng Sương -1 - Trần Chung Ngọc

▪ Nhân Đọc Mấy Câu Trả Lời của Ông Mục Sư NQM - Trần Chung Ngọc


▪ 1 2 3 4 5 ▪ >>>