| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
● Bản rời  
Ông Nguyễn Thành Nam sửa đúng thành sai.
Lý Thái Xuân * Ông Nam nói (về Nguyễn Tất Thành): "Ông này thì hai mấy tuổi còn học hành gì đâu. (Nó) học lớp 8 thì bị đuổi học. Mình còn tiến sĩ thì ...các bác biết là bác Phát là nguyên thứ trưởng Bộ Giáo dục Đào tạo, tất nhiên, đúng phải người già thì mới đúc kết ra được. Khi mà bác ấy đọc xong cuốn sách của tôi "Nói Chuyện Với Thanh" thì bác ấy nói rằng là như vậy là chúng ta.. xưa nay chúng ta nói rằng "Nguyễn Tất Thành lên tàu để tìm đường cứu nước" là không đúng... 2. Ông Nam muốn "đánh" vào từ ngữ "tìm đường cứu nước" mà xưa nay văn chương Cách Mạng thường dùng. Nhưng ông đã giảng SAI BÉT khi thay đổi chữ "tìm đường" bằng chữ "xây đường". Ông Nam cho rằng "Tìm" là khi nó có sẵn mới tìm, còn Xây thì mới có! Mới nghe tưởng là đúng, nhưng nghĩ lại mới thấy ông Nam muốn đổi cái ĐÚNG bằng cái SAI. - Người ta thường nói "đi tìm chân lý", hay "tìm phương cách", tìm "nhân tài"... đều nằm cùng một ý nghĩa với chữ "tìm đường cứu nước" Có gì là không đúng? Chân lý, hay phương cách, hoặc nhân tài... đương nhiên là có ở đâu đó mà người ta chưa thấy, nên mới đi tìm chứ. Có gì sai đâu hở ông Nam? - Trong lúc, ông nói "xây đường" là một việc cần phải có "kế hoạch", "dự án", "vật liệu", "nhân công", "ngân quỹ",... trước rồi mới "xây" được chứ? Cho nên ông dùng chữ "xây đường" là trật lất hết trơn. Ông nghe tôi nói có đúng không, ông Nam??? ____________ COMMENTS ___________ An Thanh Dang Dạ đây bà con, "Xây đường Cứu nước" đây : https://www.youtube.com/shorts/bxiqO5p4e90 An Thanh Dang nghe chối tai không được "xây đường cứu nước " Nguyen V Nguyen Tôi nay cũng đã bát thập cổ lai hy rùi giờ mới nghe cậu Nam lên giọng day đời khi nói xây đường cứu nước ! Đặc biệt là cách “ giảng dạy” của cậu ấy nghe nó mất dạy làm sao ấy! Lý Thái Xuân -> Nguyen V Nguyen Dạ, tréo ngoe như thế mà chẳng biết diễn đàn ngồi đó gồm có ai mà chẳng có ý kiến chút nào! Nguyen V Nguyen -> Lý Thái Xuân Nói như cạu Nam thì phải sửa lại là Thái Tử Tát Đạt Da khi xưa không phải đi TẦM( Tìm) Đạo mà phải đi xây Đạo Trần Ngọc Thời Phản động thì nó viết gì cũng là phản bởi chúng ngậm đô la sâm Chanh Nguyen Kiến thức hạn hẹp, nó muốn xuyên tạc ấy mà! Phạm Tuấn Hữu Chuẩn quá Vu Do Có đáng gì đâu! Nó chỉ là viên gạch lót đường trong giai đoạn Điểm và Diện.
Lý Thái Xuân -> Vu Do thì cũng phải giúp an ninh, kẻo tụi nó biến thành "phép lạ" thì chết luôn. Trách là trách cái người nào đã "cho phép" họ tổ chức từ đầu thôi. Vu Do -> Lý Thái Xuân "giúp an ninh" nhưng nhiều khi bên An Ninh cũng là người tụi nó gài dzô. Hết thuốc chữa... Lý Thái Xuân -> Vu Do Tôi giờ theo trường phái "Tận nhân lực" còn lại "tri thiên mệnh" thôi anh ơi. Nguyen V Nguyen -> Lý Thái Xuân Rất đồng cảm với nỗi lòng của những NGƯỜI yêu LẼ THẬT ! Than ôi! Lý Thái Xuân -> Vu Do Tui nghe cái "viên gạch lót đường" này quen lắm luôn. Giờ nhiều viên lắm rồi!
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
.
Trang Sách Hiếm | ©2012 | |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||