Tôi Không Lập Lờ Như Pascal -2

Thiết Pui

https://sachhiem.net/VANHOC/ThietPui00.php

28-Feb-2015

(tiếp theo) 1   2

LTS: Một bài rất ngắn của Thiết Pui đã mở thêm các lý luận chắc chắn và căn bản về các tín điều của đạo Chúa. Chúng tôi khẩn khoản nhắn với ông anh họ của Thiết Pui rằng: nếu các linh mục học nhiều và giỏi hơn người thường, vậy xin trả lời giùm các câu hỏi trong bài dưới đây của Thiết Pui. Nhớ là không được nói kiểu lên đồng, mập mờ khó hiểu để cho qua nhé. Đồng thời, ngoài các câu hỏi này, trang nhà còn rất nhiều câu hỏi các tác giả khác, nhưng chưa thấy các ngài học thần học trả lời được câu nào cả. Tiêu biểu như "Thư Ngỏ Gửi Hội Đồng Giám Mục Việt Nam và Hội Thánh Tin Lành Việt Nam" của Nguyễn Sâm chẳng hạn (SH)

---

Phần II

Sau khi bài của tôi đăng, ông anh họ biết. Bèn gọi điện trách tôi rằng;

-Thanh niên trong làng có nhiều đứa còn giỏi hơn mi chứ chưa nói trong tỉnh, nói cả nước. Còn mi là chi so với Pascal ? Hữu thần vẫn hơn vô thần.. Có còn hơn không. Linh mục đã từng học những 4 năm Thần học chứ phải giỡn đâu! ....

Thưa bạn đọc! Tôi chỉ là một con người bình thường. Còn việc giác ngộ để không tin đạo Kito theo như tôi thấy dễ. Chứ không cứ phải có đầu óc cao siêu chi cả. Để giác ngộ được, tự mình phải làm chủ suy nghĩ một cách độc lập, tự do. Phải gạt bỏ sự cứ lệ thuộc, rập khuôn theo kinh sách đã dạy, dù đó là một Hội”thánh” có bề thế trên thế giới (Đạo Phật; đạo Hồi cũng bề thế đấy cả). Hãy lắng đọng nghe ai đó nói đúng tuy họ tầm thường; Để tâm suy nghĩ khi đọc một quyển sách nói đúng dẫu nghe ra có phần “nghịch nhỉ”.

Quay lại chuyện ông anh tôi: - Qua 40 năm sống với chính thể, văn hóa Cách mạng; cập nhật văn minh tiến bộ của thế giới nhờ nhiều phương tiện thông tin… Biêt đâu trong làng tôi đang có nhiều người giác ngộ như tôi! Nhưng do hoàn cảnh ở một xứ quá sùng đạo, trong nhà sùng đạo …nên họ hy sinh chịu ”im hơi lặng tiếng” đó thôi! Có thể họ sợ bị ghép : -cứ bỏ đạo là theo cộng sản (một quan niệm sai lầm). Còn nói CÓ (hữu thần) còn hơn KHÔNG (vô thần) ư!-Ông anh ơi! Thần của đạo Bà-la-môn mới đúng đấy anh ạ!

Còn việc Linh mục đã học 4 năm thần học ư? -Chỉ học theo những gì là kinh sách, giáo lí nằm trong tinh thần của giáo hội Vatican đó cả thôi! Học chuyên sâu, kỹ hơn giáo dân mà thôi! Chứ có lên núi học riêng với Chúa như tổ phụ Môi-se đâu!

Làm người mấy ai giỏi được toàn diện, được mặt này thiếu mặt kia là thường. Ông Pascal cũng vậy. Ông giỏi có tiếng về toán, vật lý và (triết học)! Nhưng: ông bỏ Kito giáo Lama để theo đạo Jansen; công kích dòng Tên; tin triệt để vào cái chuyện ”Tội nguyên thủy” (tội nguyên thủy rõ ràng do “Chúa” áp đặt (Thiết Pui). Điểm này Pascal nên học ông Albert Einstein. Einstein nhận định: "Không thể tin Chúa trời lại thưởng phạt thụ tạo của mình" (S.H.).

Pascal dở nhất là chứng BÁN TÍN BÁN NGHI, sinh ra chơi trò ĐÁNH CUỘC, chứng tỏ ông khô khan đạo, không đọc ‘Sách thánh” ít học giáo lí! Vì thế ông đã không nãy sinh thắc mắc, hoài nghi về hàng trăm chuyện phi lí, sai trái nằm ngay trong “kinh thánh”, trong giáo lí.

Xin đan cử vài vấn đề trong hàng trăm điều tôi thắc mắc:

1- Chính "Chúa trời" dùng cây CÓ TRÁI NGON NGỌT làm bã để bẫy sập "tổ tiên” loài người vô tròng tội lỗi. Oái ăm hơn chính “Chúa” biết trước 100%.

2- Chỉ vì tội (bị khoác) nói trên. "Chúa đã phạt tru di ngàn tộc rồi (2000 năm B.C.)" Nay loài người phạm thêm tội GIẾT CON MỘT của Chúa thì lại bảo: CON CHẾT LÀ ĐỂ CHẾT THAY, ĐỂ CỨU CHUỘC, CỨU ĐỘ, một điều dễ xét thấy sai, sao không mấy ai thắc mắc?

3- Đã là Chúa trời (độc thần) quyền năng tuyệt đối! Thế mà còn đẻ thêm Con, thêm ngôi III làm cái chi chi nữa? để giúp việc à? Và nếu đã nhờ thêm 2 ngôi lo thêm được 2 việc (Cứu độ và thánh hóa) sao không đẻ 10 ngôi tất đã có 10 việc được thành công cho cả Chúa và loài người! Chúa thì lo chi không có việc làm!

4- Mới phạm tội, như mụt mới phát. Sao không ra tay chữa ngay? Sao lơ là bỏ mặc những 2000 sau khi tội lỗi nơi loài người đã tràn dầy (đã thành ung thư) mới cứu chữa? Mà tội có hết đâu! Và những 2000 năm nay: mức tội nơi loài người nặng cỡ nào?. -Nặng gấp triệu triệu lần so với thời ”Chúa Con” xuống thế đấy!

Chỉ với 4 suy tư trên và với những điều tôi đã giải bày ở Phần 1. Một lần nữa khẳng định đạo thờ Yehova (Yave) cuả cổ dân Do thái hoàn toàn là chuyện thần thoại.

Các nhà truyền giáo tụ tập dân chúng để nghe truyền đạo
(dĩ nhiên, chắc chắn có phát thức ăn hoặc thuốc men, người ta mới đến)

Tổ tiên ông bà chúng ta cách nay gần 300 năm phần đông đều sống với nghề nông, nghề bắt cá.. rất nghèo khổ, văn hóa lại không có, phần đông những vùng ông bà mình ở không theo một đạo nào cả (thờ ông bà hay thờ Phật) Bỗng thực dân Pháp đến xâm lăng cai trị lại mang Đạo này đến dụ dỗ với nhiều thủ đoạn. Ông bà mình ngày xưa đâu có được sung túc, học hành đầy đủ, biết rõ về thế giới như chúng ta ngày nay đâu! Tất nhiên cha ông mình nhẹ dạ theo là điều dễ hiểu. Rồi cứ cha truyền con nối nên đến đời chúng ta cũng bị nối từ cha mẹ vậy thôi!

Vậy hơn bao giờ hết, giới Kitô hữu có bổn phận thay tổ tiên sớm nhận ra rằng đạo Kito là không đúng.

Thiết Pui

Nguồn Tác giả gửi

Trang Tôn Giáo