Những Điểm Sai Của Tác Giả Liên Thành Khi Viết Về Biến Động Miền Trung

Nguyễn Mộng Hùng

https://sachhiem.net/LICHSU/N/NgMHung.php

05-Aug-2014

LGT: Việc tổ chức ra mắt sách “Thích Trí Quang, Tội đồ dân tộc…” tại San José đã gây ra chuyện chia rẽ, bất hòa trong cộng đồng người Việt tỵ nạn Cộng sản tại San José. Chúng tôi xin phổ biến bài viết sau đây của Cựu Trung Tá Nguyễn Mộng Hùng, một người trong cuộc trong sẽ lên tiếng về những điểm sai lầm của tác giả Liên Thành trong quyển sách, để rộng đường dư luận. (TinParis)

---

Tác giả Liên Thành trong ngày ra mắt sách 5-4-2014 tại San José

Tiểu sử của Liên Thành trong 3 quyển sách đã phát hành đều viết tác giả là Phó Ty Cảnh sát Đặc biệt. Sự kiện này theo tổ chức ngành cảnh sát từ thời Tổng Thống Ngô Đình Diệm thì đúng. Nhưng sau khi đảo chánh năm 1963, ngành Cảnh sát Quốc gia VNCH, Cảnh sát Đặc Biệt chỉ có Trưởng Phòng.

Trong quyển sách mới ra mắt ở San José về Thích Trí Quang, tội đồ dân tộc, phần lớn nói về biến cố ở miền Trung.

Ông Liên Thành xuất thân khoá 16 Võ Khoa Thủ Đức ngày 1-4-1964 (nằm trong đại đội Địa phương quân).

Trong cuốn sách ông tả chi tiết về các Tướng lãnh đảo chánh ngày 1-11-63 và cuộc Chỉnh lý 30-1-64 của Tướng Khánh. Trong thời gian cuộc đảo chánh ông ta còn đi học. Biết gì mà viết, y như mình đã tham dự từ đầu.

1 - Vụ xử bắn Phan Quang Đông ở sân vận động Tự Do Huế. Những chứng từ mà Liên Thành đã trình bày trên sách chỉ là những bức thư liên lạc với vợ trước khi bị xử bắn. Còn phút cuối đương sự chỉ đọc lên để ông Biện lý Toà Thượng Thẩm Huế viết ra mà thôi.

Chính Thiếu Tá Vũ Văn Giai, Trưởng Phòng 2 và Thiếu Tá Nguyễn Mộng Hùng, Trưởng Phòng An ninh Quân Đội, Sư Đoàn 1 Bộ Binh dẫn giải Phan Quang Đông đến điểm thi hành án. Sau khi cha ông giao đến bùa phép bí tích là Tiểu đội Quân cảnh thi hành phận sự. Người làm phát súng ân huệ là Chuẩn úy Sự thuộc tiểu đội Quân cảnh ban phát. 

Còn chuyện bà Phan Quang Đông đến nhà Đại Tá Nguyễn Chánh Thi theo như ông Liên Thành viết trong sách, để xin tha chết cho ông Phan Quang Đông. Rồi ông Thi trả lời: Phải hỏi ông Thích Trí Quang để xin tha chết. Chuyện này hoàn toàn bịa đặt. Vì lúc đó Thiếu tá Nguyễn Mộng Hùng ở cùng biệt thự với Đại Tá Nguyễn Chánh Thi nên biết rất rõ chuyện này.

2 - Chuyện Chỉnh lý 30-1-64 do Tướng Khánh xuất hiện như một người cầm đầu. (Sau này mới biết có bàn tay đằng sau vụ này của Đại Tướng Trần Thiện Khiêm). Lúc đó Trung Tướng Nguyễn Khánh là Tư lệnh Quân Đoàn I. Và Đại tá Nguyễn Chánh Thi là Tư lệnh phó, phụ trách lãnh thổ. Ở Sàigòn, Tướng Khánh cho máy bay đón ông Đại Tá Thi về Sàigòn để tham dự chỉnh lý. Khoảng 8 giờ tối ngày 29-1-64, chiếc máy bay C47 mang tên “Mùa Hoa Phượng” đưa Đại Tá Thi và tôi (NMH) về Sàigòn. Trên chiếc máy bay chỉ có 2 người vậy mà sách viết là Tướng Thi (Đại Tá Thi chưa lên Tướng) đem bầu đàn tham mưu của QĐ I về họp ở nhà Đại Tướng Khiêm. Sự thật thì 2 thày trò tôi chỉ họp ở nhà Tướng Khánh để nhận công tác.

3 - Vụ Phạm Ngọc Thảo trang 362 sai hoàn toàn.

Vụ đảo chánh 19-2-64 là do Tướng Dương Văn Đức và Lâm Văn Phát cầm đầu. Nhưng trong sách lại viết là Phạm Ngọc Thảo lãnh đạo cuộc đảo chánh. Sự thực lúc đó Phạm Ngọc Thảo đang làm việc ở Toà Đại sứ VNCH ở Mỹ. Phạm Ngọc Thảo có tổ chức 1 lần đảo chánh vào ngày 20-5-1965 (nhưng Liên Thành viết trong sách là 19-5-1965). Đảo chánh thất bại và đương sự lẫn trốn rồi bị bắn và bị thủ tiêu gần cầu Long Bình.

4 - Vụ đảo chánh này lúc đó Liên Thành mới là sĩ quan cấp Thiếu úy thôi mà dám viết quá mất dạy:

Tướng Nguyễn Khánh và Tướng Nguyễn Cao Kỳ phải chui qua hàng rào kẽm gai để ra phi cơ trốn ra Vũng Tàu. Chuyện láo 100% mà Liên Thành dám viết trong sách. (Còn rất nhiều nhân chứng còn sống hiện đang ở Mỹ).

5 - Về chuyện 1 Tiểu đoàn Biệt Đông Quân theo phe Phật Giáo miền Trung khiến Chính phủ Trung ương cho Thiếu Tá Trần Thụy Ly ra thuyết phục Thiếu Tá Dzu không chống lại Trung ương, cuối cùng đã hoàn thành. Nhưng sách lại viết là việc làm trên là của Đại úy Nguyễn Tự Cường, An ninh Quân đội.

6 - Trang 442, Liên Thành đã khoác lác, hỗn láo. Đương sự chẳng biết luật pháp là gì. Lúc đó Trung Tướng Nguyễn Chánh Thi đang là Tướng Tư Lệnh Quân Đoàn I, là một trong 7 Ủy viên Lãnh đạo Quốc Gia. Ai mới là người có quyền mời về trung ương? Vậy mà trong sách của Liên Thành viết: Thiếu úy Liên Thành đi cùng Đại úy cựu Quận Trưởng đến tư gia để bắt Tướng Thi. ( Sự thực  lúc đó tôi đã về Trung ương làm việc ở Cục An ninh Quân Đội). Nếu còn ở bên cạnh Tướng Thi như lúc trước chắc chắn 1 bài học có đổ máu đối với tên sĩ quan quá láo. Sự thực là mời được Trung Tướng Nguyễn Chánh Thi về được Sàigòn để rồi đi Mỹ chữa mũi là do cảm tình cá nhân đối với đại tá Phạm Văn Liễu, Đại Tá Nguyễn Ngọc Loan và Thiếu Tá Nguyễn Mộng Hùng.

7- Trong sách của Liên Thành viết là ở Miền Trung muốn làm Tỉnh Trưởng phải qua sự chấp nhận của Thích Trí Quang thì mới được chuẩn nhận. Chuyện này đối với tôi có thể nói là quá láo.

Quý vị nếu tò mò hư thực xin liên lạc với Đại Tá Lê Khắc Lý hiện đang ở Santa Ana để phỏng vấn xem có phải bợ đỡ Thích Trí Quang mới được làm Tỉnh Trưởng tỉnh Quãng Ngải. Rồi Đại Tá Phan Văn Khoa, Tỉnh Trưởng Thừa Thiên, Thiếu Tá Nguyễn Văn Nghĩa, Tỉnh Trưởng Quảng Tín. (Họ còn sống).     

8 - Một trang sách của Liên Thành viết: Tướng Nguyễn Chánh Thi là người của Thích Trí Quang. Chuyện này hoàn toàn bịa đặt cho một vị Tướng đã khuất núi! Nhưng còn tôi, một cộng sự viên từ lúc còn là Thiếu uý  cùng thời với Thiếu Úy Ngô Quang Trưởng, từ đó đến khi lên tới cấp Tá đã là Chánh Văn Phòng Tư Lệnh Quân Đoàn I kiêm Đại biểu Chính phủ. Tôi khẳng định là Thích Trí Quang đã vài lần gặp Tướng Nguyễn Chánh Thi tại số 9 Gia Long, Sàigòn. Ông sư này ăn nói hơi lỗ mãng và coi thường Tướng lãnh Quân Đội có vẻ coi thường vì Thích Trí Quang nghi ngờ một số Tướng lãnh VNCH làm việc cho Mỹ.

9 - Vụ điệp viên Hoàng Kim Loan. Theo như sách kể thì tên điệp viên Hoàng Kim Loan là một điệp báo cỡ lớn ở miền Trung. Sao không nói nhiều về tên điệp viên, và sự bắt tên này nghe qua có vẻ đơn giản. Tôi cũng đã từng làm ở ngành An Ninh và Trưởng Ty Cảnh Sát 3 năm ở Sàigòn. Nếu thực sự là một điệp viên cỡ bự như Hoàng Kim Loan, thì Trưởng Ty Liên Thành chỉ được  quyền khai thác 48 giờ và sau đó bằng phương tiện an toàn giao lại cho Tổng Nha Cảnh Sát Quốc Gia Việt Nam khai thác. Chưa kể Trung Tâm Thẩm vấn Hỗn hợp Việt Mỹ họ sẽ vồ ngay để khai thác và giữ luôn làm tài sản trao đổi – như trường hợp của vợ Trần Bạch Đằng.

NGUYỄN MỘNG HÙNG

Nguồn https://www.tinparis.net/thoisu14/2014_08_03_SaiLamLienThanhBienDongMienTrung_NMHung_CoivaymaKPVay.html

Trang Thời Sự