|
Sách hiếm - cho đến khi được phổ biến ở các nơi mà "thánh kinh" có mặt. | |||||||||||
|
|
| |||||||||
|
Tìm chữ | |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
Chủ Trương | |||||||||
| Các đề mục : | |||||||||
» Lưu Trữ Theo Ngày Tháng | |||||||||
| » Các bài về Cải Đạo | |||||||||
| » Các Truyền Nhân Của Chúng Tôi | |||||||||
| » Chữ Quốc Ngữ | |||||||||
| » Hồ sơ CIA giải mật | |||||||||
| » Lạm dụng tình dục | |||||||||
| » GHLM: Lịch Sử và Hồ Sơ Tội Ác | |||||||||
| » Vài Danh Sách Cừu Đen | |||||||||
| » Ý Thức Văn Thân Thế Kỷ 21 | |||||||||
|
| |||||||||
| Các tác giả: | |||||||||
| Bùi Kha | |||||||||
| Cầu Móng NTTTLA | |||||||||
| Charlie Nguyễn | |||||||||
| Hoàng Nguyên Nhuận | |||||||||
| Hoành Linh Đỗ Mậu | |||||||||
| Lý Thái Xuân | |||||||||
| Nguyễn Đắc Xuân | |||||||||
| Nguyễn Mạnh Quang | |||||||||
| Nguyễn Văn Thịnh | |||||||||
| Nguyễn Văn Thọ | |||||||||
| Thiên Lôi | |||||||||
| Trần Chung Ngọc | |||||||||
| Trần Tiên Long | |||||||||
| Trần Trọng Sỹ | |||||||||
| Các tác giả thân hữu | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
|
Mua Sách / Ủng Hộ... | |||||||||
|
| |||||||||
|
Các trang bạn | |||||||||
|
▬ Các kênh Youtubes: ▬ Các Facebooks: ▬ Các websites: | |||||||||
|
|
Trả Lời Cho Những Kẻ “Hoài Ngô” Xuyên Tạc Lịch Sử, Bôi Nhọ Tướng Dương Văn Minh Góp Gió | ||
LTS: Sachhiem.net nhận được một mẫu đối thoại liên quan đến ngày 30 tháng 4, và cố tướng Dương Văn Minh, vị tổng thống cuối cùng của chính quyền miền Nam (VNCH). Tuy việc xử dụng một số từ ngữ như "mất nước",... không phù hợp với chủ trương của trang nhà, nhưng diễn biến các sự kiện trong các thư của tác giả Võ Văn Sáu đăng trong bài này được trình bày khá trung thực với lịch sử. Xin giới thiệu đến độc giả. (SH)
From: Gop gio <gopgionews@yahoo.com> Sent: Sun, Apr 29, 2012 8:26 am Subject: [ChinhNghiaViet] Re: Vì " Cuồng Vọng " đánh mất lương tri nên tàn dư Đảng Cần Lao Công Giáo hoài Ngô bôi nhọ và kết tội Đại Tướng Dương Văn Minh Anh Hùng DƯƠNG VĂN MINH QP. VÕ VĂN SÁU Để trả lời cho những kẻ “hoài Ngô”
1/- Khi Thủ tướng Ngô Đình Diệm mới về chấp chánh, nếu không có Dương Văn Minh kéo theo các ông Đôn, Kim, Xuân, v.v... (Sĩ quan do Pháp đào tạo) ủng hộ ông Diệm ngay từ phút đầu chống lại tướng Nguyễn Văn Hinh, thì ông Diệm đã bị lật đổ rồi. Biết chưa nào ? Sao các người không hỏi tại sao Dương Văn Minh do Pháp đào tạo, phục vụ chế độ Bảo Đại, dưới quyền tướng Nguyễn Văn Hinh... lại không theo Pháp ? Đó có phải là vì tinh thần Quốc Gia Dân Tộc hay không? Tất cả Tướng Lãnh cũng như quân đội Quốc Gia lúc ấy phải phò Bảo Đại, liên hiệp với Pháp để chống bọn Việt Minh CS là nhứt thời, không có sự lựa chọn nào khác. Chính Tổng thống anh minh Diệm của các người mới là con đẻ của thực dân Pháp. Diệm được giặc Pháp đào tạo làm tay sai, cho học trường Hậu Bổ ra làm quan cho Pháp - một loại Thái Thú người bản xứ-- đè đầu bóp cổ người dân. 2/- Nếu không có Dương Văn Minh bảo vệ ông Diệm, chống loạn Bình Xuyên, quét sạch hang ổ BX ở Rừng Sát thì ông Diệm cũng... tiêu rồi ! Diệm phải phong chức Tướng và danh hiệu "Anh Hùng Rừng Sát" cho DVM. Tướng Minh bất tài ở chỗ nào ? DVM đích thực là một vị Tướng lãnh thuần túy về Quân sự. Và cũng đừng xuyên tạc DVM là lính khố xanh, khố đỏ. DVM học trường Chasseloup Laubat ở Sàigòn và có bằng Tú Tài Pháp. Hãy nghe tướng Landale, cố vấn cho ông Diệm khen Dương Văn Minh : Trích từ sách “Tôi làm quân sư cho Tổng thống Diệm”, bản dịch Việt ngữ của LT, tại Sàigòn ngày 25-12-1972, trang 162: “Trung tá Dương Văn Minh thì chỉ huy quân đội thuộc phân khu Saigon - Chợlớn. Ông không có ngân khoản chính thức về sưu tầm tình báo, vậy mà hình như ông ta lại biết rõ chi tiết về lực lượng Bình Xuyên đối địch với ông. Tôi phát giác ra rằng ông đã thu lượm tin tức từ mọi chỗ mà ông nghĩ đến, gồm những người cho tin tự nguyện hoặc phải trả tiền. Tiền để trả loại mật báo viên nầy là tiền tướng Minh lớn bán chiếc xe riêng và đồ đạc cũng như tiền cầm nhà. Biết chuyện nầy, tôi rất cảm động. Ông nầy là người để nhiệm vụ lên trên chuyện riêng tư. Tôi đem bàn chuyện khó khăn về tiền bạc của tướng Minh lớn với ông Diệm và được thu xếp để chuyển tiền quỹ dự phòng của Bộ Quốc Phòng cho ông xử dụng”. Xin hỏi quý vị hoài Ngô : Hành động của tướng Dương Văn Minh như thế có xứng đáng là một Chiến Sĩ Quốc Gia chân chính, cùng với lòng yêu nước và sự tận tụy hy sinh như tướng DVM có xứng đáng là một vị Anh Hùng hay không ? 3/- Cũng chính tướng Dương Văn Minh đã cầm quân bình định miền Tây, đem lại sự ổn định quốc gia trong giai đầu của ông Diệm. Không có DVM thì làm gì có “Tổng thống anh minh” Ngô Đình Diệm ? Thế mà những kẻ hoài Ngô phản phúc vô ơn dám cả gan đổi trắng thay đen, bịa đặt vu cáo những điều xằng bậy cho tướng Dương Văn Minh. Nhưng thật đáng tiếc. Chỉ vì tướng Dương Văn Minh là vị Tướng lãnh duy nhứt lúc bấy giờ đã “từ chối” không gia nhập Đảng Cần Lao (sách Công và Tội của Nguyễn Trân). Mà không gia nhập Đảng Cần Lao tức là không được nắm “binh quyền”. Đó là một sự thật ! Và xin hỏi quý vị hoài Ngô lần nữa : Trong hàng ngũ Tướng Lãnh QLVNCH có một vị Tướng nào lập được nhiều thành tích vẻ vang hiển hách như Tướng Dương Văn Minh không ? (1) Dẹp loạn Bình Xuyên; (2) Bình định miền Tây; (3) Lãnh đạo toàn Quân Dân làm cuộc Cách Mạng lịch sử ngày 1-11-1963; (4) Khi đất nước lâm nguy tháng 4-1975 bị đồng minh bỏ rơi, Thủ đô Sàigòn sắp thất thủ, Tướng DVM không bỏ chạy. Dù đã hồi hưu, Tướng Dương Văn Minh lại hy sinh nhảy ra nhận lãnh trách nhiệm “đầu hàng” để cứu lấy 4 triệu dân Sàgòn và tránh cho Sàigòn khỏi bị đổ nát. Xin trích một đoạn cuối trong bài viết “Đầu Hàng” của Vân Xưa Hồ Sĩ Khuê : (Trích) : «Cụ Hương muốn thủ đô đi vào biển lửa: người chiến sĩ đầu hàng sao được! Cũng phải! Hai chữ đầu hàng này, ngày nay ở nước ngoài, những người đã hai mươi năm dày xéo lên miền Nam đang mang ra thóa mạ Dương Văn Minh. Tội nghiệp cho cụ! Cụ mắc lỡm Thiệu/Khiêm: chúng mớm cho cụ hai chữ tiết tháo để chúng được nhẹ nhàng cất cánh, và cụ nhất đinh chờ chúng mang quân về cứu, như chúng đã hẹn với cụ! Cho nên người ta phải khuyên cụ nhường “việc ô nhục người chí sĩ không thể làm” ấy cho tướng Dương Văn Minh. « Hai ông Nguyễn Văn Huyền, Vũ Văn Mẫu được ghép theo Dương Văn Minh, như là đảm bảo của hai thế lực tinh thần còn lại, để ông đứng ra chấm dứt một tình trạng không lật ngược được nữa, và nếu kéo dài, chỉ kéo dài thêm chết chóc thê thảm. Sự kiện đảm bảo này cũng không phải người viết võ đoán mà nêu ra ở đây. « Tình trạng không lật ngược được nữa ấy, ai đã gây nên? Ngô Đình Diệm/ Nguyễn Văn Thiệu/ Nguyễn Cao Kỳ, hay Dương Văn Minh? Những người thay nhau cầm chính quyền, những tướng lãnh từng thao túng quân đội, đã vội vã tháo chạy, giờ đây thóa mạ Dương Văn Minh đã đầu hàng, không chịu tử thủ! Thế sao chúng không ở lại để tử thủ mà bỏ trốn? Nếu có chuyện đầu hàng, thì Dương Văn Minh đã đầu hàng thay cho chúng đó thôi. « Chính việc chúng tháo chạy là hành động đầu hàng Cộng Sản. Dương Văn Minh đã chịu ô nhục thay cho chúng để thể hiện tâm cảnh muốn khai tử giai đoạn tủi nhục, của những người sống trên đất nước miền Nam trong giờ phút quyết liệt ấy. « Diệm đã nói với Vân Xưa năm 1948 rằng Ý Dân là Ý Trời. Nhưng ông chỉ theo Chúa của ông, chẳng bao giờ theo trời cả! Phải đợi đến ngày 30-4-75, ý dân mới thực sự là ý trời, trong một hoàn cảnh thật bi đát cho dân! « Đối với một võ tướng chân chính như Dương Văn Minh, không thuộc loại chạy trốn như Thiệu / Kỳ / Khiêm, đầu hàng bao giờ cũng là một việc ô nhục. « Dương Văn Minh đầu hàng để tránh cuộc thảm sát thủ đô. Hiên ngang, dũng cảm như khi ông cầm quân chiến thắng ở Rừng Sát. Trong việc đầu hàng này, người sống ở miền Nam 30-4-75 đã nhận ra ông là anh hùng đất nước. Trong việc đầu hàng này, tập đoàn tham nhũng thoát trước ra ngoài, muốn chạy tội phản quốc, vẫn không ngớt chửi rủa ông là phản quốc. « Ông đã phải đứng ra khai tử hai chế độ Cộng Hòa và đầy những tội ác ông không dự vào. Tiểu nhân cười là ông tham quyền vị. Dân trong nước thấy rằng ông đã chịu cúi người xuống đất nhặt một quyền chính bỏ rơi ngoài đường. Để trong bốn mươi tám tiếng đồng hồ sau đó đứng ra nuốt nhục cứu độ quần chúng thủ đô miền Nam ». (Hết trích). Trong lúc đó thì mấy ông hoài Ngô làm gì ? Chạy vắt giò lên cổ, bây giờ lại ti toe ngoác mồm chửi tướng DVM đầu hàng ? Không có Dương Văn Minh đầu hàng thì cả đám hoài Ngô Lâm Lễ Trinh, Cao Xuân Vỹ, Tôn Thất Thiện… bị VC nó tóm cổ đi tù mút chỉ rồi còn đâu nữa mà phét lác, vô ơn !? 4.- Tuy không có binh quyền trong tay, nhưng nhờ vào uy tín và tài cầm quân, đức độ liêm khiết cho nên tướng DVM đã được toàn thể Quân Dân VNCH ủy nhiệm cho ông lãnh đạo cuộc Cách Mạng 1-11-1963 lật đổ chế độ độc tài sắt máu Cần Lao gia đình trị… chính do ông đã sai lầm góp phần dựng lên lúc ban đầu ! Tướng Dương Văn Minh đã trở thành vị ANH HÙNG của DÂN TỘC VIỆT NAM. Đó là một sự thật không thể phủ nhận ! QP Võ Văn Sáu Lynnwood, 16-11-2011
Von: "ohmyboss@aol.com" <ohmyboss@aol.com> An: ChinhNghiaViet@yahoogroups.com Gesendet: 18:18 Sonntag, 29.April 2012 Betreff: Re: [ChinhNghiaViet] Re: Vì " Cuồng Vọng " đánh mất lương tri nên tàn dư Đảng Cần Lao Công Giáo hoài Ngô bôi nhọ và kết tội Đại Tướng Dương Văn Minh
Đúng ... thế lực Mỹ sắp đặt cụ Diệm vào vị thế thay thế con cờ lỗi thời cựu hoàng Bảo Đại để Mỹ chơi bàn cờ Đông Nam Á ... không ai làm gì khác được.... không ai ngăn cản được Siêu Cường Mỹ kể cả cái ông Dương văn Minh Đến lúc thế lực Mỹ muốn dẹp bỏ con cờ Ngô đình Diệm ... thì dù có rất nhiều người có lòng mến mộ Cụ sẵn lòng hi sanh tánh mạng cứu Cụ cũng vẫn không cứu được mạng Cụ Rồi đến khi thế lực Mỹ muốn dẹp con cờ VNCH cả thế giới bàng hoàng ngẩn ngơ nhưng cả thế giới có ai nói được câu nào than van nặng kí nào cho sự bỏ rơi oan uổng VNCH gì đâu... Khi nhìn hoàn cảnh VNCH ta phải nhìn như vậy ... và đến cho đến nay cũng vậy ... Là thân nhược tiểu ta phải biết khéo nương theo gậy thế lực ngoại bang thế lực Mỹ để tự cứu mình để làm cho hoàn cảnh đất nước dân tộc đỡ hơn như Đại Hàn chẳng hạn ... Mà muốn tự cứu mình thì phải biết đoàn kết ... Đoàn kết thật sũ còn chưa xong huống hố cả bày cứ mổ nhau tung toé thì càng lợi cho thế lực ngoại bang chơi game với nhau thôi ... Mình có chết có chết hết cả một dân tộc thì các thế lực đó cũng đâu có care... Thật ra ông Dương văn Minh hay Cụ Ngô Đình Diệm cũng chỉ là anh hùng theo thời thế không hơn không kém vấn đề là phải coi cách hành xử của các anh hùng đó đối với nhân dân như thế nào .... Hơn 1 triệu rưỡi người miền Bắc được di cư an toàn an cư lạc nghiệp trong một thời gian kỷ lục là một kỳ công lớn... một thành tích lịch sử .... Tôi không phải là Cần Lao Nhân vị gì ráo trọi hết .. vì lúc di cư tôi chỉ là một thằng oắt con mới qua lớp mẫu giáo.... dù còn bé oắt nhưng tôi cũng có con mắt ... và hình ảnh Cụ Diệm nhân từ vẫn khắc sâu trong tâm trí tôi ... và tôi nghĩ Cụ đã mang cho tôi một cuộc đời có ý nghĩa ... cho đến ngày hôm nay .... Cám ơn Cụ Diệm
De : Gop gio <gopgionews@yahoo.com> Envoyé le : Dimanche 29 avril 2012 20h01 Objet : (CHÍNH NGHĨA): Re: [GoiDan] * Vì " Cuồng Vọng " đánh mất lương tri nên tàn dư Đảng Cần Lao Công Giáo hoài Ngô bôi nhọ và kết tội Đại Tướng Dương Văn Minh * Vì " Cuồng Vọng " đánh mất lương tri nên tàn dư Đảng Cần Lao Công Giáo hoài Ngô bôi nhọ và kết tội Đại Tướng Dương Văn Minh
Kính thưa Quý Vị Quan Tâm, Chúng tôi cũng hoàn toàn đồng ý, chính nguời Mỹ đã hoàn toàn “an bài” mọi sự, thao túng chính trường miền Nam từ chuyện vận động bồng ông Diệm đưa về cai trị miền Nam sau HĐ Genève 1954 cho đến tháng 4-1975. Nhưng nếu những nhà lãnh đạo VNCH (ông Diệm & Thiệu) không tham quyền cố vị, mãi lo củng cố quyền lực gia đình và bè phái, bất chấp các lời khuyến cáo của người Mỹ… để cho người dân có được có “tự do, dân chủ”, có bầu cử tự do như ở Đài Loan và Nam Hàn… thì chắc chắn tình hình đất nước đã rẽ sang một lối khác… Và đã không có ngày 30 tháng tư 1975 ! Chính gia đình ông Diệm đã sai lầm khi tự ý truất phế Bảo Đại thành lập chế độ Cộng hoà và “tự phong” làm tổng thống một cách bất hợp pháp. Chính hành động này, ông Diệm đã “dâng trọn” phân nửa miền Bắc (tạm chiếm) cho CS Hànội vĩnh viễn ! Tức là “bán nước” cho CS. Bởi vì : 1.- Dưới chế độ của Quốc trưởng Bảo Đại, nước Việt Nam hoàn toàn thống nhứt dưới danh xưng “Quốc Gia Việt Nam”. 2.- HĐ Genève 1954 quy định nước VN “tạm thời” chia đôi, và dự trù sẽ có “tổng tuyển cử thống nhứt hai miền” vào năm 1956. Điều nầy có nghĩa là: a/- Chánh phủ Quốc Gia VN “tạm thời” lui về dưới vỹ tuyến 17, còn phe Việt Minh CS cũng “tạm thời” chiếm đóng miền Bắc. Đương nhiên cả 2 bên đều giữ nguyên vị trí chờ đợi tổ chức tổng tuyển cử. Sau khi có tổng tuyển cử thống nhứt đất nước, người dân sẽ LỰA CHỌN thể chế chánh trị thích hợp theo ý nguyện của toàn dân. Tức là ông Diệm KHÔNG có quyền lật đổ vua Bảo Đại và thành lập chế độ Cộng Hoà ! Tuy nhiên, nếu lật đổ vua Bảo Đại, ông Diệm lên thay làm QUỐC TRƯỞNG, giữ nguyên chế độ QUỐC GIA VIỆT NAM theo đúng nội dung cuộc Trưng Cầu Dân Ý...thì vẫn hợp pháp. Điều nầy có nghĩa là bao lâu chưa có cuộc tổng tuyển cử như dự kiến, thì “chủ quyền” của một nước Việt Nam “thống nhứt” vẫn thuộc về chế độ Quốc Gia Việt Nam dưới quyền Quốc trưởng Bảo Đại. b/- Nay ông Diệm tự ý thành lập nền Cộng Hoà và “tự phong” làm Tổng thống, mặc nhiên ông đã “khước từ” chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ, và “dâng không” cho Việt Minh CS phân nữa miền Bắc ! Miền Bắc cũng thành lập nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà ! CS Hànội làm chủ miền Bắc mà không tốn một viên đạn ! Rõ ràng ông Diệm đã cố tình CHIA ĐÔI đất nước vĩnh viễn ! Bởi vậy, không có bất cứ lý do gì để biện minh cho tội “phản quốc” của ông Diệm ! Ông Diệm và gia đình ông đã bỏ mất một cơ hội bằng vàng để toàn dân miền Nam xây dựng một chế độ thật sự tự do dân chủ. Ông Diệm đã lật đổ Bảo Đại một chế độ vua chúa phong kiến, nhưng ông ta lại thay vào đó bằng cách áp đặt lên đầu lên cổ nhân dân miền Nam một chế độ “độc tài Cần Lao gia đình trị” vô cùng man rợ. Xin mời đọc thêm bài viết của chúng tôi dưới đây. Trân trọng. GÓP GIÓ 29-4-2012 Để trả lời câu hỏi : AI LÀM CHO MẤT NƯỚC ? *Võ Văn Sáu Kính thưa Quý Vị, Nhận định về lời thú nhận của cựu Ngoại trưởng Henry Kissinger rằng chính Hoa Kỳ đã có lỗi khi bỏ rơi đồng minh Việt Nam Cộng Hoà. Chúng tôi xin có ý kiến: Ông Kissinger là một con cáo già trong ngành ngoại giao của nước Mỹ. Chúng tôi thiết nghĩ việc ông ta nhận trách nhiệm người Mỹ đã có lỗi trong việc bỏ rơi miền Nam… đó chẳng qua là một cử chỉ “ngoại giao” nhằm xoa dịu tình cảm của người dân Việt Nam… trước một chuyện đã rồi. Người Mỹ vốn thực dụng. Cái gì của quá khứ hãy xếp qua một bên. Bây giờ họ đang sắp lại bàn cờ mới trong đó VN vẫn là mắt xích chiến lược. Họ không tiếc một lời xin lỗi nhằm phục hồi danh dự cho đồng minh VNCH. Nếu muốn đánh giá cho thật chính xác rằng “Ai đã làm cho mất nước” thì phải thành khẩn nhận định rằng “chính chúng ta” chứ không ai cả, đã tự làm cho mất nước. Tuy nhiên, nếu bảo đó cũng là trách nhiệm của người Mỹ thì vẫn… không sai. Rõ ràng cái SAI LẦM lớn nhứt của người Mỹ là năm 1954 đã hậu thuẫn mạnh mẽ đưa nhân vật Ngô Đình Diệm, một ông quan lại phong kiến của triều đình Huế; một kẻ mù quáng cuồng tín tôn giáo… lên lãnh đạo miền Nam, thay vì một nhà chính trị nào đó có tầm vóc thích hợp trong bối cảnh nước Việtnam vừa bị chia đôi. Cũng chính TT Diệm đã đẻ ra Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam. Và vì có MTGPMN cho nên chúng ta mới mất nước ! Nếu không có ông Diệm chúng ta đã xây dựng đất nước như Đài Loan và Nam Hàn, và VNCH có thể đã trở thành thành viên của LHQ như Nam Hàn, không đến nỗi bị rơi vào tay CS Bắc Việt năm 1975. Với chủ trương độc tài gia đình trị, độc tôn Thiên Chúa giáo và độc tôn đảng Cần lao, ông Diệm đã lén lút duy trì Dụ Số 10 thời Bảo Đại một cách bất hợp pháp, thẳng tay tiêu diệt tất cả các đảng phái đối lập như Đại Việt, Việt Nam Quốc Dân Đảng, Việt Nam Dân Xã Đảng… cũng như tiêu diệt các lực lượng võ trang Hoà Hảo và Cao Đài… là những thành phần nồng cốt chống Cộng của miền Nam. Ngoài ra còn đàn áp các nhà trí thức như KS Phan Khắc Sữu, BS Phan Quang Đán, GS Trần Văn Hương, LS Trần Văn Tuyên… Chính vì chánh sách đàn áp đó đã đẩy người dân miền Nam vào đường cùng phải bỏ chạy vào bưng biền kháng chiến, tạo cơ hội tốt cho CS Hànội có cớ xâm nhập vào nội tình miền Nam, yểm trợ cho các phần tử nổi dậy thành lập Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam, và rồi càng về sau (thời TT Thiệu)… lôi kéo cả khối CS Quốc tế can thiệp. Cuộc chiến ngày càng khốc liệt leo thang với hơn 58 ngàn binh sĩ Mỹ hy sinh… dẫn tới các cuộc oanh tạc miền Bắc của quân đội Mỹ… nhưng vẫn không chấm dứt chiến tranh. Trở lại tình hình năm 1963 thì quân MTGPMN đã đủ mạnh, có thể dàn trận đánh cấp Trung Đoàn và đã gây cho QLVNCH nhiều tổn thất ở nhiều mặt trận như Bình Giả, Ấp Bắc. Hoa Kỳ áp lực TT Diệm phải cải tổ chánh trị, sửa đổi Hiến Pháp để cho người dân có tự do. Nhưng ông Diệm và gia đình ông không nghe. Quân Nhảy Dù đã làm cuộc đảo chánh hụt ngày 11-11-1960, và Không Quân oanh tạc Dinh Độc Lập ngày 27-2-1962, chế độ vẫn không lay chuyển. Người Mỹ hy vọng ông Diệm sau 2 nhiệm kỳ sẽ rời chức vụ. Nhưng không ngờ ông Diệm lại cho Quốc hội sửa Hiến Pháp để ông tiếp tục làm tổng thống anh minh muôn năm ! Càng bị người Mỹ chỉ trích, TT Diệm càng liều lĩnh định trả đũa lại người Mỹ, bằng cách đi đêm với CS Hànội để đuổi Mỹ, trung lập hoá miền Nam ! Bất đắc dĩ, người Mỹ phải âm thầm giúp Quân Đội VNCH làm cuộc đảo chánh lật đổ chế độ mất lòng dân của TT Diệm. Cuộc Cách Mạng 1-11-1963 đã thành công quá dễ dàng. Quân Đội do Tướng Dương Văn Minh lãnh đạo, cam kết sẽ tổ chức tổng tuyển cử tự do trong vòng một năm, đưa đất nước trở lại tiến trình dân chủ hoá. Thế nhưng, một nhóm tướng tá gốc Cần Lao và đảng phái, có tham vọng chánh trị, họ không muốn trao trả quyền bính lại cho quốc dân. Bất ngờ họ làm cuộc “chỉnh lý” ngày 30-1-1964 triệt hạ hết các tướng lãnh có công làm cuộc đảo chánh. Do đó, tạo ra các biến loạn quân sự triền miên kéo dài mãi cho tới năm 1967, sau khi có cuộc bầu cử Quốc hội và Tổng thống mới tạm yên. Tổng thống Thiệu đã tỏ ra xuất sắc trong nhiệm kỳ đầu, được sự ủng hộ của toàn dân. Quân đội được tăng cường hùng mạnh, tinh thần chiến đấu lên rất cao. Và cùng với sự tham chiến của Quân đội Đồng minh Mỹ, Úc, Tân Tây Lan, Nam Hàn và Thái Lan… Quân ta chiến thắng khắp nơi, nhưng diệt hoài vẫn không hết CS ! Phần ông Thiệu càng ngày càng củng cố địa vị, manh nha độc tài, bổ nhiệm các vị chỉ huy quân đội kiểm soát toàn bộ guồng máy cai trị với một ông Thủ tướng Quân đội, kiêm luôn 2 Bộ Quốc Phòng và Nội Vụ; Quân đội nắm ngành Cảnh sát, An ninh; Quân đội cũng nắm luôn các Tỉnh trưởng, Quận trưởng và một số Xã, trở thành một hệ thống tham nhũng từ trên xuống dưới. Quân đội luôn bị báo chí Mỹ tố cáo buôn lậu ma túy, cần sa, mà cao điểm là vụ “còi hụ Long An”… đã làm cho uy tín của chánh phủ VNCH càng thêm sa sút trước công luận thế giới ! Với chủ trương Quân Sự hoá guồng máy quốc gia, ý đồ của 2 tướng Thiệu và Khiêm là nhằm kiểm soát chặt chẽ quân đội không sợ bị đảo chánh… y như năm 1963, chính 2 ông đã cầm quân lật đổ và sát hại 2 ông Diệm-Nhu. Khi TT Thiệu đàn áp các nhà đối lập, đặc biệt vụ ám sát GS Nguyễn Văn Bông… và “độc diễn” tổng thống nhiệm kỳ 2, không có đảng phái đối lập tranh cử, đã tạo bất bình cho người Mỹ. Báo chí và Quốc hội Mỹ bắt đầu mạnh mẽ chỉ trích… không thể tiếp tục ủng hộ một chế độ độc tài tham nhũng. Cuộc chiến tranh VN càng leo thang kéo dài, tốn kém tiền bạc, nhưng quan trọng nhứt là có hơn 58 ngàn binh sĩ Mỹ đã hy sinh. Nhân dân Mỹ phải đứng dậy ! Các cuộc biểu tình ồ ạt và liên tục… Các cuộc bạo động xảy ra khắp nơi… TT Nixon bị hạ bệ ! Nước Mỹ thật sự bị chia rẽ trầm trọng vì chiến tranh VN ! Với chế độ độc tài Ngô Đình Diệm, người Mỹ có thể yểm trợ cho QLVNCH làm cuộc đảo chánh. Nhưng dưới chế độ độc tài quân nhân trị của TT Nguyễn Văn Thiệu, quân đội kiểm soát toàn bộ guồng máy quốc gia… nên người Mỹ đành chào thua. Không thể áp lực TT Thiệu cải tổ dân chủ, mà cũng không thể dựa vào lực lượng đối lập để lật đổ ông ta, người Mỹ chỉ còn trông đợi hết 2 nhiệm kỳ tổng thống ông Thiệu sẽ xuống. Nhưng ông Thiệu lại noi gương ông Diệm cho sửa Hiến pháp để tiếp tục cầm quyền muôn năm… trong khi nhân dân Mỹ đòi phải rút quân, chấm dứt sự ủng hộ VNCH, người Mỹ đành tính kế bỏ của chạy lấy người. Họ cho Kissinger đi đêm với Bắc Kinh, thoả hiệp trên đầu VNCH cả CS Hànội… để cuối cùng họ kết thúc Hội nghị Paris năm 1973, rút quân trong DANH DỰ ! Có nhiều người nói chế độ tại Đài Loan và Nam Hàn cũng độc tài nhưng Mỹ không bỏ, tại sao lại bỏ VN ? Câu trả lời thật không khó. Tại Đài Loan và Nam Hàn quả thật có độc tài trong giai đoạn đầu, cũng giống như TT Diệm lúc đầu: Chánh quyền cần cứng rắn tập trung quyền lực để ổn định đất nước. Nhưng khi tình hình đã ổn định thì phải tuần tự trả lại tự do cho toàn dân… Tại Đài Loan và Nam Hàn đã áp dụng đúng như thế. Bằng chứng : 1.- Không có bất cứ ông tổng thống nào đòi sửa Hiến pháp để ứng cử thêm nhiệm kỳ 3 như 2 ông Diệm và Thiệu của VNCH. 2.- Và vì tại Đài Loan và Nam Hàn áp dụng thể chế tự do dân chủ, người dân đã không bị đàn áp, không bị kỳ thị tôn giáo, có bầu cử tự do… Cho nên người dân không bị dồn vào đường cùng phải bỏ chạy vào bưng biền thành lập Mặt Trận Giải Phóng y như ở miền Nam VNCH ! Đó là SỰ THẬT không thể biện minh : CHÍNH CHÚNG TA ĐÃ TỰ LÀM CHO MẤT NƯỚC ! Kính ! Võ Văn Sáu - GÓP GIÓ 4-4-2012
ý kiến bạn đọc: From: nguyen kimluan <nguyenkimluan56@yahoo.fr>
From: Ba Nguyen <hbnguyen2005@yahoo.com.au > Tôi hoàn toàn đồng ý với lập luận của anh QP/Võ Văn Sáu. Trước đây tôi nhớ có thằng thối mồm nào đó nói rằng anh V.V.Sáu là Hạ sĩ HQ??? Nhưng sau khi đọc được nhiều bài viết của anh, bỗng nhiên tôi cũng muốn mang lon Hạ Sĩ như anh. NHB
| ||
|
|
“Bởi vì các chiến sĩ của các bạn yên nghỉ ở đây, đất nước chúng ta đứng vững với niềm tự hào.” Thật là không biết nhục!!
Trang Sách Hiếm
| ©2012 |