Subject: Sau vụ kiện
From: "Tam Cao"
Date: 1/13/15 1:33 pm
To: "Hoang DuocThao"
Sau vụ kiện giữa hai tờ báo, có lời truyền thông nên đoàn kết chống
Cộng. Điều ây chẳng bao giờ có vì truyền thông không bao giờ đòan kết
với ai, nói chi đoàn kết chống Cộng.
Sau vụ kiện bà HDT mới khai là triệt để chống Cộng. Nhưng thế nào là triệt để chống Cộng? Ai cũng triệt để được hết, hoá hầu hết là hạ khẩu ồn ào thôi! Vấn đề bây giờ của bà HDT là kháng cáo. Và kháng cáo là phải đóng tiền chống án, tuỳ
theo phần trăm với số tiền đã bị phạt va.
Nếu tiền phạt là 4.5 triêu đô-la, thì kháng cáo cũng rất cao, cỡ mấy trăm ngàn đô-la. Căn bản của phạt vạ là vu cáo chụp mũ, do đó kháng cáo cũng bị đặt vào cơ sờ chụp mũ thôi.
Hơi đâu mất thêm tiền mà vụ án có thể giống như án trước, nghĩa là làm sao bỏ được án quyết về vu cáo chụp mũ VC.
Có những người hứa (?) sẽ yểm trợ quỷ pháp lý của SGN, nhưng con số lên đến bao
nhiêu hay mỗi người chỉ góp một vài trăm. Thì đến tận thế cũng không
đủ tiền kháng cáo, như vậy đành vui vẻ thua kiện thôi, dù dư luận bị
lèo lái thế nào.
Toà xử theo luật, không xử theo phe nhóm dư luận về hùa với nhau. Và có về hùa với nhau, tác dụng vẫn không có gì, ngoài việc đánh võ mồm (bxer la bouche) cho oai thôi. SGN đã thua, một trăm mấy chục hội đoàn ủng hộ SGN đâu, hay chỉ là những con số âm, mà lúc cần minh danh đều vắng mặt. Đọc lại những bài tấn công NV thấy hung hăng lắm, Nhưng sau vụ kiện chỉ là hung hăng bọ xít thôi!
Tư pháp Mỹ xử theo luật. Không theo dư luận bè nhóm. Ngay cả mọi người
cũng chẳng ai chống Cộng thật cả, như bác sĩ Trần văn Tích (Đức) nói
tranh đấu đều rơi vào bế tắc, cho nên chống Cộng, không có tập họp nhân sự đông đảo không có tài chánh vận động và nhất là chẳng bao giờ có đoàn kết hỏi còn chống ai?
và nhất là không có thế chính trị quốc tế, tỷ như của Mỹ, thì làm nên
cơm cháo gì.
Bởi vậy con đường độc đạo vu cáo chụp mũ VC, chẳng những thua kiện, mà tương lai xa gần đều bế tắc triệt tiêu hết. Vậy chống Cộng triệt để là cái cóc khô gì? Giáo hội Công giao La Mã còn bám đuôi VC, giáo dân ngu đạo làm được gì? Nên đành im lặng đi trên chặng đường
thương khó thứ 15 thôi!
Tự don ngôn luận tức là báo ta tha hồ vung vít!
Amen!
caohuutam1939@gmail.com
Đó đây
2026-01-11 - TPHCM: Tranh chấp tài sản chung, "bỏ quên" vai trò cộng đồng! - TP Hồ Chí Minh vừa xét xử phúc thẩm vụ “tranh chấp đòi lại tài sản là quyền sử dụng đất” giữa ông Vương Tấn Việt và một số bị đơn tại xã Châu Pha, TP HCM, đã khép lại bằng phán quyết buộc giao trả 71.763m² đất cho nguyên đơn.
Một trong những điểm gây tranh cãi gay gắt nhất trong vụ án tranh chấp gần 72.000m² là: mảnh đất đó thực sự là tài sản cá nhân hay tài sản hình thành từ sinh hoạt tôn giáo, công sức cộng đồng?
Văn bản số 290/TB.CAT(PV24) ngày 08/11/2010 của Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (cũ) từng xác định: “Số tài sản mà nhóm tu sĩ mang đi là tài sản chung của chùa do bá tánh đóng góp… các tu sĩ đều là thành viên của chùa…”
2026-01-07 - Nội dung bạn đang xem đến từ website gdptangiang.vn - Thật bất ngờ, người này nói Phật giáo Việt Nam (PGVN) có năm ưu điểm căn bản mà đạo Thiên Chúa ở Việt Nam không có được.
1 Ưu điểm thứ nhất: độc lập, thuần túy, tự lập, ngay thẳng
2 Ưu điểm thứ hai: tu sĩ PGVN sống đạo đức
3 Ưu điểm thứ ba: PGVN không bị thế lực bên ngoài chi phối
4 Ưu điểm thứ tư: PGVN không cấu kết với ngoại bang để làm tổn hại đất nước và nhân dân mình
5 Ưu điểm thứ năm: PGVN không có chủ trương "đặt thần quyền lên trên thế quyền".
2026-01-03 - 17 nhà truyền giáo Công giáo bị sát hại trong năm 2025 - Châu Phi là khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề nhất với 10 trường hợp, đặc biệt chỉ riêng tại Nigeria đã có 5 vị bị sát hại. Tính từ năm 2000 đến nay, Fides đã ghi nhận 626 trường hợp
các nhà truyền giáo hoặc nhân viên mục vụ bị sát hại (trên thế giới) - (Lịch sử cho người ta biết sự thật!)