From: qtran
Sent: Sunday, February 26, 2012 5:59 AM
Subject: Giáo Hoàng Không Thể Sai Lầm? / Một Hòn Chọi Hai Chim / Bầu cử Mỹ và Việt Khang
Thưa ông Peter Nguyen,
Xin cám ơn ông đã đóng góp ý kiến. Thực ra, vấn đề không đơn giản như ông hiểu.
Nếu đòi hỏi mọi người phải tôn trọng quyền tự do tôn giáo của Công Giáo thì chúng ta cũng phải tôn trọng quyền tự do tôn giáo của các tôn giáo khác. Như vậy thì chính phủ có nên đưa ra những luật lệ để tôn trọng luật sharia của Hồi Giáo, chế độ đa thê của Mormonism, hay cấm bán thịt heo của Do Thái Giáo? Chúng ta nên có sự phân biệt giữa tôn giáo và nhà nước. Tôn giáo cũng chỉ là một định chế xã hội cần phải tuân theo luật pháp của quốc gia. Không thể chấp nhận bất cứ một định chế xã hội nào đứng trên luật pháp của quốc gia. Và nếu những luật lệ của các tôn giáo mâu thuẫn với nhau như vừa trinh bày thì nhà nước phải tôn trọng luật lệ của tôn giáo nào trước?
Về vấn đề “tha hồ truỵ lạc” mà ông nêu ra, vậy tôi xin hỏi: tại sao Công Giáo lại chấp nhận để các hảng bảo hiểm cung cấp thuốc Viagra cho đàn ông? Hơn nữa, bác sĩ vẫn cho thuốc ngừa thai vì lý do sức khoẻ, vì thuốc có khả năng điều hoà lượng hormones của phụ nữ, kể cả những phụ nữ chưa đến thời kỳ kinh nguyệt. Dù gì đi nữa, những cuộc thăm dò đã cho biết, hiện có 98% những người đàn bà và phụ nữ Công Giáo ở thời kỳ có hoạt động tích cực về tình dục đang sử dụng thuốc ngừa thai. Vậy tại sao Giáo Hội Công Giáo không tôn trọng các quyết định theo lương tâm của những người đàn bà và phụ nữ đó? Cũng nên biết rằng những người nắm quyền quyết định trong Giáo Hội đều 100% là đàn ông.
Về vấn đề “đóng thuế chi tiền” thì ông nên hiểu rằng có thêm con cái trong tình trạng nghèo đói và khi vợ chồng chưa muốn có con là một gánh nặng xã hội. Nuôi một người con sẽ tốn phí tiền bạc và công sức hơn rất nhiều nếu sánh với chút tiền bỏ ra để mua thuốc ngừa thai.
Vấn đề kiểm soát sinh sản (birth control) là một vấn đề cả thế giới đều khuyến khích và quan tâm, chỉ có Công Giáo là cấm đoán, kể cả việc dùng bao cao su (condom) cho đàn ông. Đây là một vấn nạn lớn của Công Giáo vì chỉ có Công Giáo mới có tín điều Giáo Hoàng không thể sai lầm về các vấn đề đức tin và luân lý (papal infaillibility). Đó là lý do tại sao chỉ có Công Giáo chống đối việc kiểm soát sinh sản cho tới cùng. Hãy nhìn những hăng say quá mức của Công Giáo liên quan đến bảo hiểm về ngừa thai trong thời gian qua thì sẽ rõ. Đó mới chỉ là vấn đề ngừa thai, chưa phải là vấn đề phá thai. Chẳng có tôn giáo nào mang vấn đề ngừa thai này vào các nhà thờ để rao giảng với các con chiên, trừ Công Giáo.
Trần Tiên Long
From: peter nguyen
Sent: Sunday, February 26, 2012 12:19 AM
To: ChinhNghiaViet@yahoogroups.com
Subject: Re: Một Hòn Chọi Hai Chim / Bầu cử Mỹ và Việt Khang
Tôi không quan tâm đến các lập luân của ông Duyên Lãng hay của chính ông khi tranh luận chính trị theo hai màu sắc khác nhau của hai đảng DC và CH, nhưng riêng vấn đề luật bắt buộc tôn giáo và hảng bảo hiểm phải cung cấp miễn thí ngừa thai, tôi có nhận xét như sau:
Nước Mỹ tôn trọng tự do cá nhân, kể cả tự do tôn giáo và tự do lương tâm. Luật pháp hiện hành cho tự do cá nhân phá thai và ngừa thai. Phụ nữ có quyền đó, không ai ngăn cấm, nhưng họ không có quyền đòi hỏi ai bảo trợ chi phí cho sự lựa chọn riêng tư của mình. Vì thế chính phủ không có quyền ép tôn giáo hay người đóng thuế chi tiền giúp họ. Chính quyền Obama đã sai trong luật mới (để lấy phiếu của họ và đám ăn chơi vô trách nhiệm trong kỳ bầu cử) để bắt buộc người khác chi một số tiền rất lớn cho đời tư phụ nữ tha hồ trụy lạc (dù họ đã có thu lợi nhiều kín đáo không đóng thuế rồi)
Đó đây
2026-01-23 - Nỗi nhục năm 1975 bị nhắc lại năm 1995 - Tổng thống Mỹ Bill Clinton, và Đại tướng West Moreland giải thích cho những người VNCH ly hương muốn kéo dài thù hận.
2026-01-19 - Kiều bào tại Mỹ chung tay sẻ chia với đồng bào trong nước trước thềm Tết Nguyên đán - Trước đó, do mưa lớn kéo dài, nhiều khu dân cư trên địa bàn đã bị ngập úng, gây thiệt hại về nhà ở, đồ dùng sinh hoạt, hoa màu, ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống của người dân,
nhất là trong thời điểm chuẩn bị đón Tết Nguyên đán. Số tiền ủng hộ 30 triệu đồng được trao tới 30 hộ gia đình, mỗi hộ 1 triệu đồng. Đây là món quà nhỏ nhưng đong đầy tình cảm của những người con Việt Nam ở phương xa
2026-01-18 - Việt Nam nhận lời mời tham gia Hội đồng Hòa bình Dải Gaza - Việt Nam cho rằng thành lập Hội đồng Hòa bình là bước đi cần thiết để triển khai Kế hoạch Hòa bình Dải Gaza được Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc thông qua tại Nghị quyết số 2803
ngày 17/11/2025, trong đó hoan nghênh các quốc gia thành viên tham gia Hội đồng Hòa bình để thúc đẩy hòa bình, cứu trợ nhân đạo và tái thiết Dải Gaza.
2026-01-15 - Tổng thống Mỹ ca ngợi lãnh đạo lâm thời Venezuela "tuyệt vời" - "Chúng tôi vừa có cuộc nói chuyện rất tốt, bà ấy là người tuyệt vời", Tổng thống Mỹ Donald Trump nói với phóng viên tại Nhà Trắng ngày 14/1 khi thông báo về cuộc điện đàm với
Tổng thống lâm thời Venezuela Delcy Rodriguez. Đây dường như là lần đầu tiên lãnh đạo Mỹ và Venezuela đối thoại trực tiếp sau vụ Washington tiến hành chiến dịch tập kích,
2026-01-14 - Ông Vương Tấn Việt, trụ trì chùa Phật Quang kiện đòi hơn 71.000 m2 đất - (NLĐO)- Ký vào biên bản bàn giao đất cho các tăng ni chùa Phật Quang nhưng sau đó cho rằng bị ép buộc nên ông Vương Tấn Việt đã khởi kiện ra tòa để đòi lại! (Chùa Phật Quang do ông Thích Chân Quang làm trụ trì có 35 công trình xây dựng không phép)
Theo trình bày của nguyên đơn, việc ký kết này diễn ra trong bối cảnh bị ép buộc; đồng thời các bị đơn đã lấy đi 4 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đứng tên ông Việt....
2026-01-11 - TPHCM: Tranh chấp tài sản chung, "bỏ quên" vai trò cộng đồng! - TP Hồ Chí Minh vừa xét xử phúc thẩm vụ “tranh chấp đòi lại tài sản là quyền sử dụng đất” giữa ông Vương Tấn Việt và một số bị đơn tại xã Châu Pha, TP HCM, đã khép lại bằng phán quyết buộc giao trả 71.763m² đất cho nguyên đơn.
Một trong những điểm gây tranh cãi gay gắt nhất trong vụ án tranh chấp gần 72.000m² là: mảnh đất đó thực sự là tài sản cá nhân hay tài sản hình thành từ sinh hoạt tôn giáo, công sức cộng đồng?
Văn bản số 290/TB.CAT(PV24) ngày 08/11/2010 của Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (cũ) từng xác định: “Số tài sản mà nhóm tu sĩ mang đi là tài sản chung của chùa do bá tánh đóng góp… các tu sĩ đều là thành viên của chùa…”