●   Bản rời    

Do đâu mà người Thiên Chúa Giáo có thể nói láo không hề biết ngượng

From: Ri Nguyen
Date: Thu, December 14, 2017 8:15 pm

Thưa ông HS,
Chỉ với đoạn văn ngắn mà nó đã chứng tỏ ông là con người bất thiện và mắt vẫn chưa mở dù đã sống ở Mỹ 42 năm "như ông viết". Tôi sẽ chứng minh dưới đây.
Thưa ông HS tôi nghĩ tư cách của kẻ dùng vu khống để che lấp cái ngu dốt của mình vì không thể phản biện trí thức lương thiện thì thua cả tư cách của chó mèo. Chắc ông đồng ý với tôi?
Có thể thấm nhuần hai câu kinh dưới đây:
Rôma 3:7
https://www.chungnhanduckito.net/kinhthanh/cuu%20uoc.htm
Nhưng nếu sự giả dối của tôi làm cho thấy rõ hơn Thiên Chúa là Đấng chân thật, và như vậy càng tôn vinh Người, thì tại sao tôi lại còn bị kết án là kẻ tội lỗi?

VÀ ÔI THẬT LÀ KINH TỞM
Malakhi 2
https://www.chungnhanduckito.net/kinhthanh/cuu%20uoc.htm
1 Và giờ đây, hỡi các tư tế, đây là lệnh truyền dành cho các ngươi:2 Nếu các ngươi không nghe và không lưu tâm tôn vinh Danh Ta, - ĐỨC CHÚA các đạo binh phán -, Ta sẽ khiến các ngươi mắc tai hoạ, Ta sẽ biến phúc lành của các ngươi thành tai hoạ. Phải, Ta biến phúc lành ấy thành tai hoạ, vì các ngươi chẳng lưu tâm gì cả.3 Này Ta hăm doạ dòng dõi các ngươi, Ta sẽ ném phân lên mặt các ngươi - phân trong các ngày mừng lễ của các ngươi -; người ta sẽ mang các ngươi đi cùng với phân ấy

nên
Thưa ông HS,
sao ông lại cắt chữ “hơn” trong câu tôi viết “Chỉ Kinh Tởm và Khinh Bỉ "Chien" mà thôi, sống ở Mỹ hơn 40 năm nhưng chưa mở mắt” để viết câu dưới đây:
Ông Ri Nguyen nói rất đúng, sống ở Mỹ 40 năm {42 đúng hơn} nhưng chưa chịu mở mắt.

Tư cách liêm sỉ con người của ông đâu rồi?
Thưa ông HS,
nếu ông không muốn bị mang tiếng là kể gian manh vô liêm sỉ, tư cách thua cả CHÓ MÈO đi vu khống, xin ông đưa ra bằng chứng là tôi:
Vì không chịu mở mắt nên luôn bị mặc cảm mình thua kém người khác, nên chỉ ngồi viết chửi bới lung tung, viết tục tĩu hạ cấp đủ chuyện.

Thưa ông HS,
đọc đoạn ông viết dưới đây tôi không khỏi phì cười, hay nói đúng hơn là cười “Lòi lỗ rốn”(từ của ông Phạm Trung Kiên – một đồng đạo của ông).
Hay nhất là nên học hỏi việc gì mình không biết, cố bắt chước cho được bằng người ta, không bị mặc cảm thì sẽ tốt đẹp mọi chuyện.Ông Ri Nguyẽn thừa rõ đám không chịu mở mắt nầy là ai rồi.Đám nầy không phải là người TCG nhưng cứ nhắm mắt bám trụ vào quốc gia TCG nầy để sống, nuôi vơ nuôi con, con cái thành nhân thành tài suốt 42 năm rồi, đuổi không chịu đi...và vẫn không chịu mở mắt. Vì mở mắt thì thấy sự thật quốc gia TCG nầy là thế nào, cho vợ họ được thừa hưởng những gì, con cái họ thành nhân thành tài do trường ốc thầy giáo nào dạy dỗ, cho họ được đoàn tụ gia đình sinh sống trên quốc gia TCG như thế nào...nên không chửi được nữa.

Xin ông HS đọc vài trích đoạn của bài dưới đây để biết ai chưa “MỞ MẮT”?, ai “Cần Phải Học Hỏi Thêm”?, Ai Mặc Cảm? dù đã sống ở MỸ 42 năm.

Was America founded as a Christian nation?
By Mark Edwards, Special to CNN
Updated 10:22 AM ET, Sat July 4, 2015

Nếu muốn đọc toàn bài xin bấm vào link dưới đây
https://www.cnn.com/2015/07/02/living/america-christian-nation/index.html

Trích đoạn:
Hostile to the political theology of both the Catholic Church and Protestant kings, Paine celebrated a vision for America that reflected the democratic god of nature and reason.
Paine was more outspoken and less diplomatic in his religious skepticism than others.
Most notably, Thomas Jefferson sought common ground with Baptists who resented government establishment of religion. And Jefferson contributed voluntarily to his local parish after Virginia law no longer required him to do so, even though his own philosophic views were closer to atheism than Paine's.
Jefferson explained his support for religious freedom in practical terms: "(I)t does me no injury for my neighbor to believe in twenty gods or no God. It neither picks my pocket nor breaks my leg.
Today's claims about America's founding as a Christian nation derive from this 19th-century effort to overcome the skeptical reasoning and secular principles so important in the nation's founding.
If, by the question, one is asking whether the Founding Fathers relied on Protestant Christian principles in drafting the essential documents and in organizing the new governments, then the answer is a resounding "no."
........................
Demographically speaking, America certainly resembled a "nation of Christians" at the time of its founding and has ever since. But it's a rather different proposition to claim that the founders established the new American government as a "Christian nation." Clearly, they did not.
...................................
At the same time, the United States became the first nation in history to abolish religious disqualifications from officeholding and civic engagement. The founders purposely created a nation that based its legitimacy on popular will, not on some higher power.
....................................
Accordingly, Madison praised the new Constitution for keeping faith out of federal officeholding, which would welcome individuals "of every description, whether native or adoptive, whether young or old, and without regard to poverty or wealth, or to any particular profession of religious faith."

Demographically speaking, America certainly resembled a "nation of Christians" at the time of its founding and has ever since. But it's a rather different proposition to claim that the founders established the new American government as a "Christian nation." Clearly, they did not.

If the founders had not made their stance on this "Christian nation" issue clear enough in the Constitution and the Federalist Papers, they certainly did in the 1797 Treaty of Tripoli.
Begun by George Washington, signed by John Adams and ratified unanimously by a Senate still half-filled with signers of the Constitution, this treaty announced firmly and flatly to the world that "the Government of the United States of America is not, in any sense, founded on the Christian religion."
..................
America was not founded as a Christian nation; take a look at the Constitution.

Thưa ông HS,
một lần nữa nếu ông không muốn bị mang tiếng là kể gian manh vô liêm sỉ, tư cách thua cả CHÓ MÈO đi vu khống, xin ông đưa ra bằng chứng là tôi:
Nhưng không chửi thì không được, mặc cảm làm cho họ phải chửi, hơn nữa chửi được trả tiền thì tại sao không chửi. HS

Chào Ông
Ri Nguyễn
_________________________
On Thursday, December 14, 2017 6:27 PM, "tapchidatme@aol.com" wrote:

Ông Ri Nguyen nói rất đúng, sống ở Mỹ 40 năm {42 đúng hơn} nhưng chưa chịu mở mắt. Vì không chịu mở mắt nên luôn bị mặc cảm mình thua kém người khác, nên chỉ ngồi viết chửi bới lung tung, viết tục tĩu hạ cấp đủ chuyện. Hay nhất là nên học hỏi việc gì mình không biết, cố bắt chước cho được bằng người ta, không bị mặc cảm thì sẽ tốt đẹp mọi chuyện.Ông Ri Nguyẽn thừa rõ đám không chịu mở mắt nầy là ai rồi.Đám nầy không phải là người TCG nhưng cứ nhắm mắt bám trụ vào quốc gia TCG nầy để sống, nuôi vơ nuôi con, con cái thành nhân thành tài suốt 42 năm rồi, đuổi không chịu đi...và vẫn không chịu mở mắt. Vì mở mắt thì thấy sự thật quốc gia TCG nầy là thế nào, cho vợ họ được thừa hưởng những gì, con cái họ thành nhân thành tài do trường ốc thầy giáo nào dạy dỗ, cho họ được đoàn tụ gia đình sinh sống trên quốc gia TCG như thế nào...nên không chửi được nữa. Nhưng không chửi thì không được, mặc cảm làm cho họ phải chửi, hơn nữa chửi được trả tiền thì tại sao không chửi.
HS

---