Không cưỡng được khuynh hướng chọc quê, móc lò, láu cá, để làm vơi đi cảm nghĩ thấp hèn về mình
wissai wissai@yahoo.com [DiendanDanToc]
Today at 10:31 AM
Anh TM thân mến,
Càng viết bản chất của người viết càng lộ ra.
Tán dương Thành Phạm, một kẻ ngu dốt, côn đồ, hiếm dâm Tiếng Việt, viết sai chính tả tùm lum; một đứa vô lại vô liêm sỉ chuyên sử dụng từ ngữ tục tĩu, thì người tán dương hắn chắc có lẽ bản chất cũng y chang như hắn? Shame, shame, shame. Bộ anh hết người khen rồi sao mà hôm nay khen Thành Phạm, một đứa ngu dốt và cực kỳ tục tĩu, và gần đây khen Phạm "Trung Kiên", một tên láu cá, tiểu nhân đắc chí?
Ông Trần Quang Diệu có thân VC rõ ràng và có tán dương HCM. Nhưng tài liệu ông ta đưa ra, dù là từ VC cung cấp, có đúng với Sự Thật hay không? Đó là chuyện chúng ta cần phải suy xét. Tương tự như thế, những ai chống VC nhưng tin tức họ đưa ra có đáng tin cậy và cách lý luận của họ có thuyết phục hay không, chúng ta cần phải suy xét. Chống VC là đúng, là có chánh nghĩa, nhưng không phải bất cứ cá nhân chống VC là hạng đàng hoàng, xứng cho chúng ta nể phục và đi theo. Đảng phái củng thế, chẳng hạn như Đảng Việt Tân, một đảng chống VC, nhưng dựa vào thành tích bất hảo và gian dối của Tiền Thân là Mặt Trận Hoàng Cơ Minh, chúng ta cần phải đặt ra một nghi vấn là Đảng Việt Tân đáng để chúng ta tin cậy và ủng hộ hay không?
Riêng về quý vị An Nam, Duyên Sinh, và nhất là Trần Tiên Long, mà anh TM chê bai, tôi cho họ là dân trí thức yêu Nước Việt, có trình độ viết lách cao và quan trọng nhất là tôn trọng sự thật và lý luận đanh thép, chặt chẻ, xứng cho chúng ta theo dõi và học hỏi. Tôi không nghĩ anh TM có một trình độ ngang họ, dựa trên những gì anh đã viết trên diễn đàn. Anh TM chỉ có giỏi là chọc quê móc lò, láu cá, không khác chi cách cư xử của Thành Phạm và Phạm Trung Kiên, gây cho độc giả một thái độ khinh khi và coi thường. Sự kiện anh phê bình và bàn về Bà Đỗ Thị Thuấn gần đây chứng minh điều đó.
Tôi nghĩ anh TM thông minh, nhưng vì học không cao mà lại không chịu khó trau dồi kiến thức, nên không tránh được sự mặc cảm tự ti. Vì thế, đôi khi anh không cưỡng được khuynh hướng chọc quê, móc lò, láu cá, để làm vơi đi cảm nghĩ thấp hèn về mình. Tuy nhiên, anh không phải là người duy nhất làm thế trên diễn đàn.
Sự Thật là trên hết. Tôi viết với tinh thần xây dựng, mong anh hiểu cho và ghi nhận để sửa đổi. Nếu không, thiên hạ cứ coi thường anh hoài.
Xin chào anh.
Bạn của anh.
Ainsi Parlait/Thus Spoke/Así Dijo Wissai
canngon.blogspot.com
_____________________
On Jul 6, 2017, at 9:11 AM, Colleen Ha colleenha@yahoo.com [DiendanDanToc] wrote:
Từ 5-6 năm trước nhiều vi hữu trên diễn đàn phát hiện Giao Điếm đã được Bộ Côn An, Hải Quan vẹm yểm trợ cho mang tài liệu lên máy bay đưa ra nước ngoài làm công tác Tôn Giáo Vận thì mọi người đã biết là Giao Điếm sẽ nhắm mắt nhắm mũi,bất phân phải trái tung Sách Hĩm lên xã rác trên làng Net.
Nhiều người khuyên Thành không nên phí thời giờ ĐỔ NƯỚC ĐẦU VỊT.
Không ngờ đôi khi Thành đổ nước sôi, bầy vịt Giao Điếm có vài con bự chết queo.
Nay vịt đầu đàn Trần Quang Diệu ngáp ngáp.
Vịt mái Hồng Phạm (aka Hoàng Thảo Vi = Sylve Le =Utno Honai) bị ung thư phao câu, đầu teo đít nở,suốt ngày lảm nhảm.
Những con vịt Xiêm Lai(loại vịt nầy làm tiết canh hết xẩy) như AN NAM ,Duyên Sinh,Trần Tiên Long qua thời gian làm bậy,bị lương tâm cắn rứt, đang dỡ sống dỡ chết.
Trần Quang Diệu thấy Gò Vấp tự xưng Phượng Hoàng, tưởng là y cũng có lông có cánh như vịt nên thỉnh y nhập bầy. Không dè Gò Vấp còn chút lương tâm, một mặt đồng hành để lấy tiền xài chơi, một mặt làm nội tuyến cố ý tung banh cho đối phương đá lủng lưới cuả Diệu hoài.
Tội nghiệp Trần Quang Diệu hôm qua than vắn thở dài, khuyên các đồng chí đầu hàng , tránh đụng độ với Đại Sát Tinh Phạm Trung Kiên, chắc là để tập trung hỏa lực trả đũa Tiểu Sát Tinh Phạm Quốc Thành.
TM
Đó đây
2026-01-11 - TPHCM: Tranh chấp tài sản chung, "bỏ quên" vai trò cộng đồng! - TP Hồ Chí Minh vừa xét xử phúc thẩm vụ “tranh chấp đòi lại tài sản là quyền sử dụng đất” giữa ông Vương Tấn Việt và một số bị đơn tại xã Châu Pha, TP HCM, đã khép lại bằng phán quyết buộc giao trả 71.763m² đất cho nguyên đơn.
Một trong những điểm gây tranh cãi gay gắt nhất trong vụ án tranh chấp gần 72.000m² là: mảnh đất đó thực sự là tài sản cá nhân hay tài sản hình thành từ sinh hoạt tôn giáo, công sức cộng đồng?
Văn bản số 290/TB.CAT(PV24) ngày 08/11/2010 của Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (cũ) từng xác định: “Số tài sản mà nhóm tu sĩ mang đi là tài sản chung của chùa do bá tánh đóng góp… các tu sĩ đều là thành viên của chùa…”
2026-01-07 - Nội dung bạn đang xem đến từ website gdptangiang.vn - Thật bất ngờ, người này nói Phật giáo Việt Nam (PGVN) có năm ưu điểm căn bản mà đạo Thiên Chúa ở Việt Nam không có được.
1 Ưu điểm thứ nhất: độc lập, thuần túy, tự lập, ngay thẳng
2 Ưu điểm thứ hai: tu sĩ PGVN sống đạo đức
3 Ưu điểm thứ ba: PGVN không bị thế lực bên ngoài chi phối
4 Ưu điểm thứ tư: PGVN không cấu kết với ngoại bang để làm tổn hại đất nước và nhân dân mình
5 Ưu điểm thứ năm: PGVN không có chủ trương "đặt thần quyền lên trên thế quyền".
2026-01-03 - 17 nhà truyền giáo Công giáo bị sát hại trong năm 2025 - Châu Phi là khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề nhất với 10 trường hợp, đặc biệt chỉ riêng tại Nigeria đã có 5 vị bị sát hại. Tính từ năm 2000 đến nay, Fides đã ghi nhận 626 trường hợp
các nhà truyền giáo hoặc nhân viên mục vụ bị sát hại (trên thế giới) - (Lịch sử cho người ta biết sự thật!)