Chuyện lá cờ của ông Sáu Góp Gió - Độc lập giả tức thị nô lệ thiệt
From: Khach-Quan Tran
Sent: Sunday, December 9, 2012 7:44 PM
Subject: Chuyện lá cờ của ông Sáu Góp Gió
Này, dẫu cho ông có lý luận gì thêm hàng triệu lời nữa, ông cũng không thể nào xóa được chứng cớ của ông đã dùng lịch sử để dán dính xuất xứ lá cờ vàng 3 sọc đỏ vào với một nền độc lập giả tạo : “Dù rằng đó là một nền độc lập giả tạo. Nhưng bề ngoài, Việt Nam đã là một nước độc lập thống nhứt 3 miền và có lá cờ riêng Vàng 3 Sọc Đỏ. …… Vua Bảo Đại chuẩn thuận (lá cờ), không có nghĩa đó là lá cờ riêng của Vua Bảo Đại. ... “ (Võ Văn Sáu viết)
Như chúng tôi đã chứng minh trước đây, bằng nhãn quan của các thế hệ con cháu mai sau, chúng sẽ rất khôn và nhận biết một cách dễ dàng rằng; độc lập giả chính là nô lệ, là thuộc địa rõ như ban ngày :
(Hơn nữa, con cháu chúng ta sẽ rất khôn, sẽ biết rõ tụi thực dân Pháp còn đóng quân ở VN cho đến ít nhất là khi thua đậm ở Điện Biên Phủ năm 1954. Chúng sẽ hỏi, độc lập gì mà họng súng với lưỡi lê của ngoại nhân Pháp luôn kề cổ họng thì độc lập cái nỗi gì ? Cái ông vua Bảo Đại có dám không tuân lệnh tụi thực dân Pháp không nếu không muốn bị bắt đi tù đày như các ông vua cố tổ Hàm Nghi, Thành Thái, Duy Tân ? Con cháu chúng ta sẽ biết chắc, cái ông vua Bảo Đại phải nhũn ra vâng dạ tụi thực dân. Như vậy, độc lập giả là nô lệ, là thuộc địa rõ như ban ngày, thế mà còn không biết, thảo nào mà các cụ chả để cho đất nước hết nô thuộc ngoại nhân này đến ngoại nhân khác.)
Vậy thì, dẫu cho ông có cố nói lung tung cho nhiều, cuối cùng thì, vẫn không thể nào chối cãi, lịch sử của ông nêu ra đã chứng minh rõ ràng rằng :
Độc lập giả tức thị nô lệ thiệt. Bởi lẽ đó : Lá cờ vàng 3 sọc đỏ của độc lập giả tức thị là lá cờ của nô lệ thiệt.
(Muốn phản bác điều này, ông phải chứng minh lịch sử của ông là …dởm. Nhưng coi bộ vấn đề này rất khó cho ông đấy, bởi vì lịch sử đó là lịch sử và là sự thật.)
Khách Quan.
2026-01-11 - TPHCM: Tranh chấp tài sản chung, "bỏ quên" vai trò cộng đồng! - TP Hồ Chí Minh vừa xét xử phúc thẩm vụ “tranh chấp đòi lại tài sản là quyền sử dụng đất” giữa ông Vương Tấn Việt và một số bị đơn tại xã Châu Pha, TP HCM, đã khép lại bằng phán quyết buộc giao trả 71.763m² đất cho nguyên đơn.
Một trong những điểm gây tranh cãi gay gắt nhất trong vụ án tranh chấp gần 72.000m² là: mảnh đất đó thực sự là tài sản cá nhân hay tài sản hình thành từ sinh hoạt tôn giáo, công sức cộng đồng?
Văn bản số 290/TB.CAT(PV24) ngày 08/11/2010 của Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (cũ) từng xác định: “Số tài sản mà nhóm tu sĩ mang đi là tài sản chung của chùa do bá tánh đóng góp… các tu sĩ đều là thành viên của chùa…”
2026-01-07 - Nội dung bạn đang xem đến từ website gdptangiang.vn - Thật bất ngờ, người này nói Phật giáo Việt Nam (PGVN) có năm ưu điểm căn bản mà đạo Thiên Chúa ở Việt Nam không có được.
1 Ưu điểm thứ nhất: độc lập, thuần túy, tự lập, ngay thẳng
2 Ưu điểm thứ hai: tu sĩ PGVN sống đạo đức
3 Ưu điểm thứ ba: PGVN không bị thế lực bên ngoài chi phối
4 Ưu điểm thứ tư: PGVN không cấu kết với ngoại bang để làm tổn hại đất nước và nhân dân mình
5 Ưu điểm thứ năm: PGVN không có chủ trương "đặt thần quyền lên trên thế quyền".
2026-01-03 - 17 nhà truyền giáo Công giáo bị sát hại trong năm 2025 - Châu Phi là khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề nhất với 10 trường hợp, đặc biệt chỉ riêng tại Nigeria đã có 5 vị bị sát hại. Tính từ năm 2000 đến nay, Fides đã ghi nhận 626 trường hợp
các nhà truyền giáo hoặc nhân viên mục vụ bị sát hại (trên thế giới) - (Lịch sử cho người ta biết sự thật!)