●   
Bản rời      
Còn Nhớ Hồi Quí Vị Mới Sang Mỹ Hay Không? 
	Còn Nhớ Hồi Quí Vị Mới Sang Mỹ Hay Không?
 Mike Wilson
https://sachhiem.net/THOISU_CT/ChuM/MikeWilson_19.php
 
Subject: ***_Bệnh_đóng_ khối_sơ_cứng_t ư_duy_của_tư_b ản_chủ_nghĩa_Mỹ 
  From: Mike Wilson  
  Date: Mon, December 18, 2017 9:38 am
Cũng như 
tư duy cộng sản bị  đóng khối sơ cứng  trong ý niệm 
nghi ngờ và hận thù tư bản doanh  nhân  trong một thời gian dài, 
tư duy tư bản, mà đại diện là đảng Cộng Hòa,  cũng bị 
đóng khối sơ cứng  trong ý niệm 
nghi ngờ và coi nhẹ nhân dân  mà 
chỉ  tôn vinh chủ doanh nghiệp :
doanh nghiệp càng lớn, chủ càng được tôn  vinh  đến độ được huởng mọi đặc ân đặc quyền tài chánh kinh tế, 
cho dù đặc ân đặc quyền ấy được 
ngụy tạo bằng luật pháp 
để  tước lấy phúc lợi từ dân,
những kẻ làm công, người già, em bé,  người khuyết tật, người thất cơ lỡ vận, v.v. 
Ý hệ Cộng Hòa 
luôn quên những  người kể trên,   và chỉ coi những ai 
huởng trợ  giúp của nhà nước   "là những quân 
ăn hại, lười biếng, ỷ lại, gian manh, ăn cắp"  , v.v.
Chính 
tà kiến này  là 
cái cớ   để đảng Cộng Hòa
 ngụy biện  cho 
mọi bất công của  luật pháp và chính sách, biện pháp   - do chính chúng tạo ra -  để 
dồn  tài sản quốc dân lên thượng  tầng,   
duy  trì ưu thế kinh tế chính trị của giai cấp thuợng tầng   
mà chúng trung thành phục vụ     như những ông chủ cho tiền chúng tranh cử -  để dễ bề sai bảo !!! 
  Những 
căn rễ của bất công trong tư bản chủ nghĩa   - 
dù nếu Marx đã không  chỉ ra -
  thì 
muôn đời vẫn hiện hữu,   và 
lý tưởng cùng 
ý chí đánh đổ những bất công đó của tinh thần 
dân chủ xã hội (democratic socialism)  
muôn  đời vẫn đúng, và 
vẫn cần thiết,   để giúp loài người mang một bộ mặt nhân bản hơn .
Theo ông 
Paul Krugman,  Nobel Kinh tế 2008 :
Trung Tâm Chính Sách Thuế (trung lập, không đảng phái)   đã lượng tính dự luật thuế của Thuợng viện Mỹ như vầy :
  Nó giảm thuế cho chủ doanh nghiệp nhiều gấp 3 lần   so với giảm thuế cho dân làm công !  Ông Howard Gleckman của trung tâm này cho  thí dụ :
"Cùng một mức thu nhập, nhưng  với dự luật này,   thì ông chủ doanh nghiệp được giảm thuế sâu hơn  nhiều   so với một ông bác sĩ giải phẫu làm công cho  bệnh viện." 
  Trên đại thể, dự luật thuế Cộng  Hòa giảm thuế cực lớn cho những thu nhập "không làm công",   nghĩa là thu nhập do sở hữu doanh nghiệp hay do sở hữu cổ phiếu, mà không cần làm việc cho ai   - nói tóm, nó bợ đỡ giới chủ nhân, thừa tiền .
Eric Cantor, năm 2012, thủ lãnh đảng Cộng Hòa tại Hạ viện  đã mừng lễ Lao Động với dòng tweet (trên Twitter) ca ngợi "những ai đã lập doanh  nghiệp và tự thành công"  mà hoàn toàn không đá  động đến công nhân Mỹ !!!
  Đảng Cộng Hòa luôn lợi dụng câu phù chú mê tín   "giảm thuế doanh nghiệp sẽ tạo thêm việc làm cho dân",   - mặc dù nó chưa từng nghiệm đúng -
  để bợ đỡ phục vụ đặc quyền đặc lợi của giới chủ nhân .
  Đảng Cộng Hòa coi thường kẻ làm công  - dù là làm công có học thức,  bằng cấp bác sĩ, kỹ sư, v.v. chủ trương làm luật giảm thuế chủ  yếu cho doanh nghiệp,   vứt vài miếng xương thừa cho công nhân gặm tạm,
  10 năm sau công nhân phải trả  thuế cao hơn bây  giờ,   khi ấy, số nợ công tăng thêm 1,5  ngàn tỉ đô la   sẽ tạo cái cớ gây sức ép   để đảng Cộng Hòa đánh phá nốt những gì còn lại   của hệ thống phúc lợi của dân   có từ thời New Deal của TT Franklin D. Roosevelt !
  Đối với những người Việt qua đây sau  1975,   thời kỳ đầu được nhà  nước Mỹ giúp đỡ,   sau này an cư lập nghiệp, quay sang ủng hộ đảng Cộng Hòa,   đả phá đảng Dân Chủ và hệ thống xã hội nhà nước,   tôi chỉ xin hỏi một câu :
"Quí vị có còn nhớ hồi quí vị mới sang  Mỹ, hay không ...?!"
 nth-fl
Republicans Despise the Working Class 
   
 
  Paul Krugman
You can always count on Republicans to do two things: try to cut taxes for  the rich and try to weaken the safety net for the poor and the middle class.  That was true under George W. Bush, who sharply cut tax rates on the top 1  percent and tried to privatize Social Security. It has been equally true under  President Trump; G.O.P. legislative proposals show not a hint of the populism Trump  espoused on the campaign trail.
 But as a terrible, no good, very bad  tax bill heads for a final vote, something has been added to the mix. As usual,  Republicans seek to afflict the afflicted and comfort the comfortable, but they  don’t treat all Americans with a given income the same. Instead, their bill — on which we don’t have full  details, but whose shape is clear — hugely  privileges owners, whether of businesses or of financial assets, over those who  simply work for a living. 
 And this privileging of nonwage income isn’t an accident. Modern Republicans exalt “job  creators,” that is, people who own businesses directly or indirectly via their  stockholdings. Meanwhile, they show implicit contempt for mere employees. 
 More about that contempt in a  moment. First, about that tax bill: The biggest-ticket item is a sharp cut in corporate taxes. While some of this tax cut might trickle down in the  form of higher wages, the consensus among  tax economists is that most of the break will accrue to  shareholders as opposed to  workers. So it’s mainly a tax  cut for investors, not people who work for a living. 
  And the second most important  element in the bill is a  tax break for people whose income comes  from owning (not necessarily working) a business rather than in the form of wages. The nonpartisan  Tax Policy Center has evaluated the Senate bill, which the final  bill is expected to resemble. It finds that  the bill would reduce  taxes on business owners, on average, about three times as much as it would reduce taxes on those  whose primary source of income is wages or salaries. For highly paid workers, the gap would be even wider,  as much as 10 to one. 
As the Center’s Howard Gleckman  notes, this might mean, for example, that “a  partner in a real estate development firm might get a far bigger tax cut than a surgeon employed by a  hospital, even though their income is the same.” (Yes, a lot of the bill looks as if it were  specifically designed to benefit the Trump family.) 
If this sounds like bad policy,  that’s because it is. More than that, it  opens the doors to an orgy of tax avoidance. Suppose  that I could get The Times to stop paying me a salary, and instead to pay the same amount to Krugmanomics LLC,  a consulting firm consisting of one person — me — that sells opinion pieces. I  would probably get a big tax break as a result. 
 Now, the bill will contain  complicated rules intended to limit such gaming of the system, and they’ll  probably prevent me personally from taking advantage of the new loophole. But as Gleckman says of these rules, “some may  fail and some may work too well” — that is, deny the tax break to  some business owners who really should qualify. On average, however, they’re likely to fail: a lot of revenue will be  lost to those who game (cheat, take advantage of) the system. Think  about it: We’re pitting hastily devised legislation, drafted without hearings over the course of just a few days, against (the opinions and advice of)  the cleverest lawyers and accountants money can buy. Which side do you think  will win? 
 As a result, it’s a good guess  that the bill will  increase the budget deficit far more than  currently projected. And meanwhile, after all those promises  Republicans made about simplifying our tax system, they’ve actually made it far more  complicated. 
  So why are they doing this? 
 After all, the tax bill appears to  be terrible politics as well as terrible policy. Cutting corporate taxes ishugely  unpopular; even Republicans are almost as  likely to say they should be raised as to say they should be lowered. The Bush  tax cuts, at least initially, had wide (though unjustified) popular support;  but the public overwhelmingly  disapproves of the  current Republican plan. 
  But Republicans don’t seem able to  help themselves: Their disdain for ordinary working Americans as opposed to  investors, heirs, and business owners runs so deep that they can’t contain it. 
  When I realized the extent to which  G.O.P. tax plans were going to favor business owners over ordinary workers, I  found myself remembering what happened in 2012, when Eric Cantor — then the House majority leader — tried to celebrate  Labor Day. He put  out a tweet for the  occasion that somehow failed  to mention workers at all, instead praising those who have “built a business and earned their  own success.” 
  Yes, it was just a gaffe, but a revealing  one; Cantor, a creature of the G.O.P. establishment if ever  there was one, had so little respect for working Americans that he forgot to include them in aLabor Day message. 
  And now that disdain has been  translated into legislation, in the form of a bill that treats anyone  who works for someone else — that is, the vast majority of  Americans — as a second-class citizen. 
 Paul Krugman
 Nguồn https://www.nytimes.com/2017/12/14/opinion/republicans-working-class-taxes.html
 ______ 
  Follow me on Twitter (@PaulKrugman) and Facebook, and read my blog, The Conscience of a Liberal.