Tập Quán Tuyên Thệ Trên Quyển Thánh Kinh
Vũ Linh Châu - Giác Hạnh - Trần Quang Diệu
http://sachhiem.net/THOISU_CT/SH/Tuyenthe_tk.php
06-Jul-2013
LTS: Chỗ SH ghi chú thích (*) trong thư của Ông Vũ Linh Châu: Ông VLC luôn tìm mọi cách suy diễn để làm sao cho "nhóm Giao Điểm-Sách Hiếm" (?) có một tội danh, và thổi phồng cho tội đó lên mức độ nước Mỹ hay quốc tế càng tốt! Nhưng lúc nào ông cũng nói bâng quơ, nghĩa là vu khống, không thể chỉ ra bài nào, câu nào gọi là nhục mạ Thiên Chúa Giáo vô căn cứ. Chẳng ai không phân biệt "Công giáo Việt Nam" và "Thiên Chúa giáo," vì nếu tất cả các nhóm thờ Chúa đều thống thuộc Giáo Hoàng La Mã như gần hai ngàn năm qua thì đâu có ai dám "chống" ai.
Ông về nghiên cứu các trường hợp các giáo phái Thiên Chúa giáo trên thế giới chống nhau cho đến ngày nay như Tin Lành, Hồi Giáo, Chính Thống Giáo, Anh Giáo,... Ông cũng đừng quên nghiên cứu các linh mục, các tu sĩ, giảng sư,... chống Giáo Hội La Mã của ông, như linh mục John Huss người Tiệp Khắc, linh mục Bruno Giordano người Ý, giáo sĩ Girolamo Savonarola người Ý, giảng sư thần học Avro Manhattan, giáo sĩ Peter De Rosa,... và các nhà trí thức trong thời đại lý trí như Voltaire, Montesquieu, Diderot, Jean Jaque Russeau,... Nhưng có lẽ nhiều người không phân biệt được "Ca-tô giáo" và "Diệm giáo" ở Việt Nam thì đúng hơn.
Về tập quán để tay lên thánh kinh khi các viên chức cao cấp chính quyền tuyên thệ nhậm chức, nó thực sự có ý nghĩa đặc biệt nào đó về quốc giáo hay không, ông cũng đừng vội vơ vào nữa. Sau đây là các thư phản ứng sau lá thư dẫn chuyện của Vũ Linh Châu. (SH)
Chú ý: các quyển sách tuyên thệ khác nhau
From: Tran Quang Dieu
Subject: TẠI SAO NGƯỜI TA CHỐNG "CÔNG GIÁO"?
Date: Fri, July 05, 2013 10:32 pm
Kính thưa quý vị,
[...] (xem nội dung đoạn này ở http://sachhiem.net/LICHSU/TR/TQD30_tro.php)
Trường hợp thứ hai, với điện thư của ông Vũ Linh Châu nói rằng “Thiên Chúa Giáo là tôn giáo của nước Mỹ”, “nhục mạ tôn giáo của Nước Mỹ” v.v… ra sao thì tôi xin dẫn bài viết trước đây của tôi để xin chia sẽ cùng ông Châu:
_____________________
From: Chanoi Ducthanh
Sent: Friday, July 5, 2013 2:23 PM
Subject: THÁCH THỨC CHÂU LINH VŨ , TS HỒNG LĨNH VÀ LŨ CA TÔ VN
Đức Thánh Cha nội đồng ý treo bảng Thách Thức cá độ dưới đây của cô Lệ Hằng thánh nữ Vatican.
Giáo sĩ có tên Châu linh Vũ nầy vì ăn nhiều bánh thánh nên mắt nó quáng gà...
- Ông chánh án Nguyễn trọng Nho khi nhận chức chánh án Hoa Kỳ, ông đã nhờ 2 nhà sư Phật giáo VN đọc kinh Phật và làm lể nhận chức , mà các đây qúa lâu những tờ báo lớn tại quận Cam Cali USA ( Người Việt , Saigon nhỏ )... đã có đăng và chụp hình ông Nguyễn trọng Nho nhận chức chánh án bang kinh Phật Giáo với sự chứng kiến của 2 nhà sư Phật Giáo Việt Nam tại miền nam Cali Hoa Kỳ...
- Nếu giáo sĩ Ca Tô Châu Linh Vũ và TS Hồng Lĩnh dám cá độ bằng hiện vật ( $ ) Lệ Hằng sẵn sàng Cá Độ.
Nghĩa là nếu số lượng hiện vật cao, hai bên sẽ gởi qua trung gian một chủ nhiệm của 1 tờ báo tại quận Cam Cali USA
Tôi sẽ cố gắng tìm gặp chánh án Nguyễn trọng Nho mượn những hình ảnh tư riêng mà ông còn cất giữ khi ông đưa tay tuyên thệ nhậm chức chánh án trên Kinh Phật Giáo có hiện diện 2 nhà sư Phật Giáo Việt Nam (mà trước đây chính mắt anh chị em chúng tôi đã xem trên TV và các báo Việt ngữ tại quận Cam )
- Đã có một lần ông Lính tàu Bay nhận posted đầy ngu dốt của tên giáo sĩ Châu Linh Vũ như dưới đây ,
ông đã đến tận toà soạn báo Người Việt nhờ họ search tìm lại những hình ảnh mà trước đây chính tờ báo nầy đã đăng và chụp hình khi ông Nguyễn trọng Nho nhận chức chánh án ...Nhưng vì không quen biết nên ban chủ nhiệm tờ báo NV đã lịch sự trả lời :
Thành thật xin lỗi vì không lưu trữ trong folder nên chúng tôi không search ra !....sorry ông....
Nhưng nếu dám cá cược ( độ ) hiện kim lớn nhờ qua trung gian bất cứ nơi nào mà Vũ linh Châu và Hồng Lĩnh tin tưởng, anh em chúng tôi sẽ lăn xả vào tìm gặp ông chánh án Nguyễn trong Nho với nội dung nêu trên để rộng đường dư luận và dẹp tan cái loa ca tô thích nổ, xạo và bốc láo về Công Giáo Hoàn Vũ , chúa và kinh thánh ngự trị any where also in Toillet bowl...
Lệ Hằng Vatican
____________________
From: Giac Hanh
Sent: Friday, July 5, 2013 10:56 AM
Subject: [DiendanDanToc] Châu Linh Vũ nói sai.
Châu Linh Vũ lại sai nữa. Hiến Pháp Hoa Kỳ và Luật Hoa kỳ không bắt buộc và cũng không nói đến chuyện ép buộc phải dùng Thánh Kinh để tuyên thệ nhậm chức Tổng Thống. (SH - xem phần trích dẫn tiếng Anh ở dưới thư)
Obama dùng Quyển kinh của Muslim để tuyên thệ cũng được. Nếu mai này có Tổng thống Mỹ Phật tử thì sẽ dùng Kinh Phật, Nếu là Luật sư không theo tôn giáo nào thì Tổng thống đó có quyền chọn một quyển kinh thánh hoặc Bộ luật Nhân quyền để đặt bàn tay lên đó và tay kia tuyên thệ với Trời. Điểm chính yếu của tuyên thệ là thề trung thành với Nhân đạo dân sinh chứ không thề với quỉ vương để chứng tỏ con người có tôn giáo và không phải vô thần phi nhân tính.
Châu Linh Vũ đã sai trong vấn đề này bởi Mỹ không còn là quốc gia lấy Công giáo làm Quốc giáo. Thành ra, Công giáo không phải là Quốc giáo Hoa kỳ. Hoa Kỳ là quốc gia Hiệp chủng quốc tôn trọng tất cả mọi tôn giáo bình đẳng. Không một tôn giáo nào làm có quyền đứng trên pháp luật hay hiến pháp Hoa kỳ.
Sẵn đây tôi nói luôn, Hoa Kỳ không có "người Mỹ", không một thằng tây Đen, tay trắng nào dám tự đứng trước toà án nói nó là người Mỹ nó có quyền đuổi người da màu ra khỏi nước Hoa kỳ. Bởi Hoa Kỳ là quốc gia của tất cả các thành phần da màu trắng đen đỏ vàng. Người gốc Việt vẫn có đầy đủ pháp quyền bình đẳng để nói "tao là người Mỹ" bởi thằng Ý, Tây Ban Nha, Anh, Bồ Đào Nha hay bất cứ người gốc ngôn ngữ nào cũng là nhân tố hình thành nước Mỹ. Những thằng Ý cũng không dám nói nó là người Mỹ, nó vẫn nói nó là Italian khi nó sống tại Hoa Kỳ.
Ông Châu Linh Vũ là dân nước nào?
There is no requirement that any book, or in particular a book of sacred text, be used to administer the oath, and none is mentioned in the Constitution. With the use of the Bible being customary for oaths, at least in the 18th and 19th centuries, a Bible was generally used. Several presidents were sworn in on the George Washington Inaugural Bible.[ citation needed] On some occasions, the particular passage to which it was opened has been recorded, as below. Only one president, Franklin Pierce, is definitely known to have affirmed rather than sworn by using a Law Book; there are conflicting reports concerning Herbert Hoover, but the use of a Bible is recorded and suggests that he swore in the usual fashion. Barack Obama used the Lincoln Biblefor his swearing in.
http://www.theblaze.com/stories/2013/01/10/obama-puts-another-twist-on-his-upcoming-presidential-oath-this-one-involves-the-bible/
____________________
From: Chau Vu
Sent: Thursday, July 4, 2013 9:27 AM (bổ túc ngày 05 July 2013)
Subject: Re: [Thaoluan9] Những Mánh Mung Buôn Thần Bán Thánh /Cám ơn Ông Quang Diệu, và Tiên Long
1 - Nhân ngày Lễ Độc Lập, July 4th, Đề nghị qúi vị Giao Điểm-Sách Hiếm tạm ngưng nhục mạ tôn giáo của Nước Mỹ một ngày.
2 - Thiên chúa giáo là tôn giáo của nước Mỹ tại vì tất cả các viên chức của chính quyền Mỹ, từ TT Obama cho tới các viên chức địa phương khác (gồm cả chánh án Nguyễn Trọng Nho, thị trưởng Tạ Đức Trí…), khi nhậm chức, tất cả đều phải đặt tay trên cuốn Thánh Kinh của Thiên Chúa giáo đó mà tuyên thệ.
Như vậy, nhục mạ Thánh Kinh cũng là nhục mạ nước Mỹ và nhục mạ tuyệt đại đa số nhân dân Mỹ.
3 – Thánh kinh - gồm Cựu Ước và Tân Ước - chứa đựng mọi giáo lý căn bản của Thiên Chúa giáo. Nhục mạ Thánh Kinh là nhục mạ Thiên Chúa giáo.
4 – Sai lầm căn bản của nhóm Giao Điểm-Sách Hiếm là không phân biệt được giữa Công giáo Việt Nam và Thiên Chúa giáo. (*)
Họ căm thù Công giáo VN, thay vì chỉ nhục mạ Công giáo Việt Nam, thì họ lại nhục mạ Thiên Chúa giáo.
(Đó cũng là lầm lỗi chính yếu của ông Trần Tiên Long và những vị a dua mù quáng khác).
Vũ linh Châu
Phát biểu và chịu trách nhiệm hoàn toàn với tư cách cá nhân, không liên hệ tới bất cứ một tôn giáo, một nhóm hay một người nào khác.
July 4th, 2013
__________________
Trang Tôn Giáo