|
ĐƠN TỐ CÁO Không số: Nhà Thờ Quảng Ngãi Chiếm Dụng Trái Pháp Luật Lê Thị Anh /Phan thị Kim Thoa http://sachhiem.net/TONGIAO/FB/FBThoaKimPhan6A.php Một người giáo dân mua đất rồi cho 3 người dân khác không có đất cất nhà. Cho nhà thờ đất làm tượng thánh Philiphe Minh. Phần còn lại cho nhà thờ mượn để canh tác. Như vậy người ta quá tốt rồi sao nỡ cướp đất của người ta CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc ĐƠN KHỞI KIỆN Kính gửi: Tòa án nhân dân Huyện chợ Lách – tỉnh Bến tre Người khởi kiện: Bà ..... - ấp Đông nam- xã Vĩnh Thành – Huyện chợ Lách – tỉnh Bến tre Người đại diện cho nguyên đơn: bà Phan thị Kim Thoa Người bị khởi kiện: Huỳnh văn Hai – Giám mục giáo phận Vĩnh Long – Hiện công tác tại tòa giám mục Vĩnh Long. 103 đường 3 tháng 2 phường 1 thành phố Vĩnh Long Sự việc cụ thể: Năm 1968 cha mẹ tôi là ông Lê văn Trạch và bà Lê thị Quý có mua của bà Mai thị Hành 3700 m2 đất. Sổ bộ cũ 130. Số họa đồ 419 tờ 2. Năm 1972 Linh mục Huỳnh Huân Nhi có xin 1 phần đất xây đài Thánh Philiphe Minh đứng trên chiếc thuyền kỹ niệm quay qua mé sông khoản 50 m2. Năm 1982 Mẹ tôi cho bà Võ thị Cảnh và Bà Nguyễn thị Thân mỗi người 1 nền nhà lá ở tạm. Hiện tại 2 gia đình đó đang sử dụng đất của cha mẹ tôi tổng diện tích là 1200 m2 . Số đất còn lại là 2500 m2 cha mẹ tôi cho nhà thờ Quảng Ngãi canh tác và giữ dùm đất. Người trực tiếp canh tác và giữ dùm đất là Sơ Thỉ dòng mến Thánh giá Cái Mơn. Khi thấy nhà thờ xây dựng nhà mục vụ trên khu đất gia đình tôi cho mượn thì chúng tôi yêu cầu Sơ Thỉ trả lại đất. Sơ Thỉ đã viết giấy yêu cầu phía nhà thờ trả lại đất cho gia đình chúng tôi. Khi đó tôi mới biết nhà thờ bằng cách gì không biết đã làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho nhà thờ trên phần đất 2500m2 mà gia đình chúng tôi cho nhà thờ mượn. Không thương lượng được với nhà thờ tôi đã viết đơn xin tranh chấp đất gởi đến ủy ban nhân dân xã Vĩnh Thạnh. Trong lần hòa giải thứ nhất ngày 14.09.15 tại ủy ban xã Vĩnh Thạnh tôi yêu cầu trả lại đất của chúng tôi mà nhà thờ đang chiếm dụng trái phép với 2 hình thức. Nếu trả tiền thì trả với giá 800 ngàn đồng/ 1 mét vuông. Nếu không đồng ý với giá đó thì trả lại đất cho gia đình chúng tôi. Đại diện phía nhà thờ đồng ý giải pháp trả tiền nhưng không chấp nhận giá đền bù do gia đình chúng tôi đưa ra mà đòi trả theo giá nhà nước. Và số đất mà nhà thờ trả lại cho gia đình chúng tôi chỉ là 750 m2 không đủ theo yêu cầu của gia đình chúng tôi là 2500 m2. Buổi hòa giải hôm ấy không thành. Lần hòa giải thứ 2 có ủy ban tôn giáo tỉnh, phòng tài nguyên môi trường tỉnh, đại diện tỉnh ủy, phó chủ tịch Huyện, tôn giáo xã. Gia đình chúng tôi vẫn giữ nguyên quan điểm. Đại diện phía nhà thờ là Linh mục phụ tá Võ Thành Tâm nói sẽ về trình cha sở là Lê Đình Bạch quyết định Lần hòa giải thứ 3. Ngày 11.04.16. Nhà thờ cử ra 5 giáo dân đến hòa giải. Hòa giải cũng không thành. Tới hôm nay phía nhà thờ vẫn chưa trả lại đất cho gia đình tôi. Trước đây, do thiếu hiểu biết, tôi không biết tất cả tài sản của giáo hội trong giáo phận đều do đức giám mục quản lý, vì vậy việc nhà thờ Quảng Ngãi lấy đất của gia đình tôi để làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho nhà thờ là thuộc trách nhiệm của giám mục, cụ thể là giám mục Huỳnh văn Hai. Chúng tôi sẽ không làm việc với ai trừ khi người đó có giấy ủy quyền theo đúng quy định pháp luật từ ông Huỳnh văn Hai Nay tôi viết đơn này khởi kiện giám mục Huỳnh văn hai với nội dung sau: 1- Yêu cầu tòa cho hủy 1 phần giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của nhà thờ Quảng Ngãi ( phần đất của gia đình tôi đang bị nhà thờ Quảng Ngãi chiếm dụng trái pháp luật) 2- Nếu vì đất của gia đình chúng tôi đã bị xây dựng công trình nhà mục vụ thì yêu cầu ông Huỳnh văn Hai trả cho gia đình chúng tôi với số tiền 800 ngàn / m2 và diện tích nhà thờ phải trả là 2500 m2 chứ không phải 750 m2 như nhà thờ đưa ra 3- Tôi đề nghị tòa yêu cầu phía chứng minh nguồn gốc đất của nhà thờ Quảng Ngãi Rất mong tòa quan tâm giúp đỡ. Gia đình chúng tôi xin chân thành cảm ơn Vĩnh Thạnh ngày 23.02.24 Người viết đơn khởi kiện Lê thị Anh Ghi chú: Tài liệu kèm theo đơn gồm: - Giấy chứng minh nguồn gốc đất của gia đình tôi. - Các biên bản hòa giải. - Giấy sơ thỉ yêu cầu nhà thờ trả đất cho gia đình chúng tôi.
Vài lời suy gẫm Đứng ở góc độ 1 người công dân trước pháp luật thì đất của người dân vì sao nhà thờ làm được giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho nhà thờ nếu không chạy chọt đút lót đâu đó. Vì để cấp 1 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất người ta phải chứng minh được nguồn gốc đất. Đằng này nhà thờ không có 1 tờ giấy lộn trong tay vẫn xin được giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất cho mình. Cũng lạ à nghen. Xét về lương tâm 1 con người bình thường thì việc lấy đất của người ta làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho mình là hành vi ăn cướp trắng trợn. Nếu tôi là chủ đất tôi không khởi kiện dân sự mà tôi sẽ tố cáo đức cha Hai tội cướp đoạt tài sản. Một người giáo dân mua đất rồi cho 3 người dân khác không có đất cất nhà. Cho nhà thờ đất làm tượng thánh Philiphe Minh. Phần còn lại cho nhà thờ mượn để canh tác. Như vậy người ta quá tốt rồi sao nỡ cướp đất của người ta Xét về cách giải quyết vấn đề của giáo hội. Cướp đất của giáo dân xây nhà mục vụ lên đó. Khi giáo dân chứng minh được nguồn gốc đất thì chấp nhận trả lại hành vi đó khác nào ăn cướp bắt được quả tang. Vậy mà khi trả đất không có thiện chí. Cướp 2500 m2 thì chỉ trả 1/3. Đất không trả mà đòi trả tiền. Tiền theo giá thị trường không trả, mà ép giáo dân trả theo giá nhà nước. Tôi mà là đức cha Hai tôi sẽ đến phòng 1 cửa 1 dấu xin sao chụp lại hồ sơ của giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của nhà thờ Quảng Ngãi. Từ đó sẽ tìm ra phần đất không có nguồn gốc rồi tự giác đi cắt trả lại cho giáo dân. Việc mình xây nhà mục vụ lên đất của người ta là lỗi do mình. Người ta thương tình người ta lấy tiền không lấy đất càng tốt. Người ta có cương quyết đòi đất thì cũng nên đập nhà phục vụ, trả đất cho người ta, đó mới là luật công bằng. Tại sao cướp đất của người dân rồi mà thấy người ta vừa nghèo vừa thiếu hiểu biết lại chèn ép người ta không còn đường thoát. Giá đền bù của nhà nước thì ai cũng biết, chẳng khác gì cho đi. Cướp bị bắt quả tang rồi mà còn không chịu trả. Khi xảy ra tranh chấp thì đưa 5 giáo dân ra đại diện cho nhà thờ. Thật bỉ ổi! Có chuyện kể về cuộc chiến giữa người da đỏ Indians với người da trắng tranh giành triền đất trù phú. Sau nhiều lần giao tranh đẫm máu người da đỏ thua. Trước khi đi người tù trưởng da đỏ nói rằng: Miếng đất này nó vô tình, nó dửng dưng, nó không thuộc về ai – Đã có một thời chúng tôi thuộc về nó. Đánh nhau đổ nhiều máu trên nó. Bây giờ đến phiên các ông - người da trắng sẽ thuộc về nó. Nhưng đừng quên rằng một ngày nào đó có người khác sẽ thuộc về nó. Đất nó vô tình nó không thuộc về ai Đừng để hôm nay ngửa cổ̉ lên Trời đọc vang lời kinh Lạy Cha rồi liền sau đo,́ trong vai kẻ cướp thộp cổ người anh em lấy hết tài sản Maria Phan thị Kim Thoa Nguồn FB Thoa Kim Phan ngày 22/02/2024
|