Một chút khác biệt: Staline - trong tuyên truyền của phương tây

LTS: Chúng tôi lớn lên và sống trong vùng ảnh hưởng tuyên truyền của Tây phương, nên chúng tôi muốn nghe tiếng nói khác biệt để mở rộng kiến thức và rộng đường dư luận (SH)

From: Mike Wilson [mailto:wilsonaca@hotmail.com]
Sent: Thursday, April 16, 2015 7:17 AM
Subject: Staline - trong tuyên truyền của phương tây

Bàn về vấn đề Lend-Lease và các hệ quả sau thế Chiến II :

1. vì Anh và Liên Xô kiệt quệ tài chính Mỹ giúp Anh và LX qua chương trình Lend Lease
- nghĩa là Cho Vay, Cho Thuê, Cho Mượn vũ khí, nguyên liệu, v.v.. nhưng sau đó phải trả bằng nhiều cách khác nhau !

2. Mỹ giúp Anh và LX cũng là tự giúp mình vì nếu Hitler làm bá chủ châu Âu thì Mỹ cũng lâm nguy !

3. Anh và LX dùng Lend-Lease của Mỹ để đánh bại Đức Quốc Xã

4. Anh phải nhờ quân Mỹ, quân Pháp để giúp đánh quân Đức tại châu Âu (và châu Phi)

5. LX một mình đánh quân Đức và nếu không có quân đồng minh LX vẫn đủ sức đánh bại quân Đức và chiếm gọn cả châu Âu !!!

6. sau Thế Chiến II Anh mất thế siêu cường, mất hệ thống thuộc địa !

7. sau Thế Chiến II Stalin đưa LX lên vị thế siêu cường và giúp phong trào CS đánh đổ hệ thống thuộc địa của Anh và Pháp !

8. đóng góp của LX cho tiến hóa lịch sử của nhân loại là không thể coi thường hay bỏ qua dù là thất bại kinh tế trong xây dựng hệ thống CS - một công cuộc vĩ đại chưa từng có trong lịch sử loài người - nhưng thất bại đó vẫn là bài học quí cho nhân loại

9. Churchill cứu nước Anh nhưng không thể cứu địa vị đế quốc của Anh !

10. Stalin cứu Liên Xô lại còn đưa LX lên địa vị siêu cường, ngang tầm với Mỹ !

11. Stalin làm cho LX thống nhất, hùng mạnh, được kính nể trong khi Gorbachev làm cho LX tan rã, bị phương tây hạ nhục !

12. phương tây luôn dìm Stalin, và khen Gorbachev vì Stalin là đối thủ đáng gờm trong khi Gorbachev là kẻ bại trận !!!

13. phải biết tự suy xét, ngoài cái hộp tuyên truyền của phương tây thì mới có công tâm để nghiệm xét lịch sử thế giới

nth-fl
____________
Ai cũng biết Stalin là nhà độc tài

Park Chung Hee, Lee Qwan Yew đều là những nhà độc tài nhưng họ làm tốt cho quốc gia họ độc tài chưa chắc đã là một cái tội phải xem kết quả của cai trị độc tài
phải xét cả công và tội. Không thể chỉ kể tội mà thôi

Mô hình kinh tế CS không thể duy trì lâu dài và sự sụp đổ của nền kinh tế Liên Xô vào gần cuối thế kỷ 20 không thể đổ lỗi cho Stalin
- các lãnh đạo sau Stalin phải có trách nhiệm !

Các lãnh đạo sau ông Hồ đã gánh trách nhiệm và đổi mới như ta thấy làm kinh tế là phải biết linh hoạt thay đổi để mỗi ngày một tốt hơn

Mặt khác,
không thể so Stalin với Pol Pot vì Pol Pot là lãnh đạo diệt chủng làm kiệt quệ Campuchia

Stalin không diệt chủng dân Nga mà đoàn kết Liên Xô dắt Liên Xô đến chiến thắng và đi lên địa vị siêu cường !

Chỉ những ai chống Stalin thì mới bị đi đày ra Siberia hay bị giết .
Lịch sử là phải xét cho công bằng không phải 100% dân Nga ghét Stalin

Các thống kê thăm dò (surveys) cho biết : vẫn còn những người kính phục Stalin, vần đề Stalin vẫn còn trong vòng tranh luận ...

nth-fl
______________
2015-04-14 12:47 GMT+02:00 Mike Wilson :

nếu không có tài thì không ai nắm vững được Liên Xô - chống chỏi thù trong, giặc ngoài và đưa nó lên hàng siêu cường, chia đôi thiên hạ với Mỹ !

Trong lịch sử thế kỷ 20, Stalin ngồi ngang hàng với Franklin Roosevelt và Churchill tại hội nghị Yalta 1945 để vẽ lại bản đồ thế giới

Stalin có ngang tầm ảnh huởng đến vận mệnh nhân loại như Franklin Roosevelt và Churchill

Stalin là người biết học và rất chăm đọc các loại sách để mở mang kiến thức truyền thông phương Tây chỉ chuyên nói xấu mà không nói tốt về bất kỳ thành tựu nào của Liên xô hay các lãnh tụ của nó

nth-fl