những chủ đề nghiên cứu hiếm hoi, những sự thật luôn bị bưng bít !
Facebook & Cambridge Analytica đang bị điều tra dính líu đến tranh cử TT 2016
Subject: *** Facebook & Cambridge Analytica -đang bị điều tra dính líu đến tranh cử TT 2016
From: Mike Wilson
Date: Wed, March 21, 2018 9:37 am
Trump mướn Cambridge Analytica cho hoạt động tuyên truyền tranh cử TT 2016.
Hãng này có thể đã đánh cắp thông tin từ Facebook, để giúp Trump và bọn Nga gửi thông tin tuyên truyền nhắm đến khoảng 50 triệu dân Mỹ trong mùa tranh cử 2016.
Mọi chuyện đang trong vòng điều tra của cơ quan FTC, Federal Trade Commission,
giám sát các hành vi và hoạt động thương mại tại Mỹ .
Chuyện tranh cử 2016 của Trump có rất nhiều đan xen rắc rối - về tiền bạc, thông tin, can dự từ Nga, v.v. -do đó không thể ngưng điều tra
theo ý Trump !
... Làm như vậy là "dân chủ tự sát " !!!
nth-fl
________________________
FTC opens investigation into Facebook after Cambridge Analytica scrapes millions of users’ personal information
by Tony Romm and Craig Timberg
FTC opens investigation into Facebook after Cambridge Analytica scrapes ...
Tony Romm
The Federal Trade Commission probe — confirmed by a source familiar with the agency's thinking and not authorize...
The Federal Trade Commission has opened an investigation into Facebook following reports that a data analytics firm that had worked with the Trump campaign had improperly accessed names, “likes” and other personal information about tens of millions of the social site’s users without their knowledge.
The FTC probe – confirmed by a source familiar with the agency's thinking and not authorized to speak on the record -- marks the most substantial political and legal threat yet to Facebook as it grapples with the fallout from Cambridge Analytica and its controversial tactics. And it could result in the U.S. government slapping Facebook with a massive fine.
At issue for the company -- and at the heart of the FTC probe -- is a settlement they reached with the agency in November 2011, ending an investigation that Facebook deceived users about the privacy protections they are afforded on the site.
Among other requirements, the resulting consent decree mandated that Facebook must notify users and obtain their permission before data about them is shared beyond the privacy settings they have established. It also subjected Facebook to 20 years of privacy checkups to ensure its compliance.
Recently, though, former FTC officials have said that Facebook’s entanglement with Cambridge Analytica may have violated the company's legal agreement with the federal watchdog agency. Whistleblowers in recent days contend that Cambridge Analytica collected information about users and their friends under a since-ceased policy governing third-party apps on Facebook – then kept that data even after Facebook asked that it be deleted.
About 270,000 users downloaded Cambridge Analytica's app. But the firm was able to obtain personal information about their friends, who likely had no knowledge that their data was being collected. Roughly 50 million people may have been affected.
If the FTC ultimately finds that Facebook broke that agreement, it could fine the company $40,000 for each violation.
On Tuesday, Rob Sherman, the company's deputy chief privacy officer, appeared to acknowledge the FTC's interest. “We remain strongly committed to protecting people’s information. We appreciate the opportunity to answer questions the FTC may have,” he said in a statement. Earlier in the weekend, though, the social network strongly rebuffed allegations that it had run afoul of its 2011 agreement with the FTC.
“We reject any suggestion of violation of the consent decree. We respected the privacy settings that people had in place. Privacy and data protections are fundamental to every decision we make,” a spokesman said in a statement.
Shares of Facebook fell as much as 5.5 percent in morning trading Tuesday, a day after dropping nearly 7 percent on Monday.
The FTC, for its part, said on Tuesday it is “aware of the issues that have been raised but cannot comment on whether we are investigating.”
In doing so, though, an FTC spokeswoman sought to brandish the agency's enforcement powers. “We take any allegations of violations of our consent decrees very seriously as we did in 2012 in a privacy case involving Google,” she said. That referred to an incident in which the FTC fined Google $22.5 million for misstating its privacy practices, a violation of Google’s own 2011 consent decree with the FTC.
"It makes perfect sense that the FTC is launching an investigation," said David Vladeck, who served as director of the FTC’s Bureau of Consumer Protection and oversaw the 2011 investigation into Facebook. He said there's a "strong possibility" that Facebook violated its consent decree while Cambridge Analytica violated federal rules that prohibit unfair, deceptive acts or practices.
An FTC probe only adds to mounting legal and political woes for Facebook. Already, a torrent of Democrats and Republicans on Capitol Hill have demanded that the company’s chief executive, Mark Zuckerberg, testify about the company’s privacy practices as well as the incident involving Cambridge Analytica.
So far, a hearing has not been scheduled. But one key panel -- the Senate Commerce Committee -- has invited Facebook representatives to brief them on the matter, a spokesman said Tuesday.
Another lawmaker, Democratic Sen. Richard Blumenthal (Conn.), said that Congress should also focus its attention on Cambridge Analytica. He even stressed in a tweet that the Senate Judiciary Committee should go as far as subpoenaing the data analytics firm, if necessary.
"Congress should focus on Facebook - but equally on Cambridge Analytica, engaging in theft and misuse of personal data, dirty tricks, and services for Russians," Blumenthal added.
In Europe, meanwhile, regulators there have said they would open investigations into Facebook. And a key parliamentary committee in the United Kingdom on Tuesday formally asked Zuckerberg to appear before his panel.
Repeatedly, though, Facebook has not said if it would make Zuckerberg available to answer lawmakers’ questions.
_________
Tony Romm is a technology policy reporter at The Washington Post. He has spent more than eight years covering the ways that tech companies like Apple, Facebook and Google navigate the corridors of government -- and the regulations that sometimes result.
Follow @tonyromm
Craig Timberg is a national technology reporter for The Washington Post. Since joining The Post in 1998, he has been a reporter, editor and foreign correspondent, and he contributed to The Post’s Pulitzer Prize-winning coverage of the National Security Agency.
Follow @craigtimberg
Market Watch
Dow 24,727.27
Today 0.47%
S&P 2,716.94
Today 0.15%
NASDAQ 7,364.3
Today 0.27%
Last Updated:4:47 PM 03/20/2018
Tin Đó Đây
2026-03-17 - Chấn động: Chủ tịch Cuba XIN LỖI VIỆT NAM
đầu hàng trước tối hậu thư tàn khốc của D. Trump, môt cuộc chiến bất cân xứng, lùi 1 bước sâu vào bóng tối, để đổi lấy sự sống của nhân dân.
2026-03-11 - Thích Minh Tuệ: The Dharma Unadorned
Mặc dù được biết đến rộng rãi qua những cuộc gặp gỡ công khai trong các chuyến hành trình của mình, ông sống và thực hành một cách lặng lẽ, độc lập với các tu viện hay các tổ chức chính thức,
hướng cuộc sống của mình vào việc thực hành trực tiếp hơn là các vai trò công khai. Ông không liên kết với bất kỳ tổ chức tôn giáo nào và không phát ngôn từ một vị trí chính thức hay đại diện.2026-03-11 - Tòa Thánh Vatican Đã Chấp Nhận Đơn Từ Chức Của 1 Giám Mục ở San Diego
Tòa Thánh Vatican hôm thứ Ba 10/3/2026 thông báo rằng GH Leo đã chấp nhận đơn từ chức của Giám Mục Emanuel Hana Shaleta, người đã bị chính quyền địa phương bắt giữ vì nghi ngờ biển thủ 250.000 đô la của giáo xứ.
Giám mục Emanuel Shaleta bị bắt 5/3/2026 tại sân bay San Diego khi đang cố rời khỏi Mỹ. Ông bị truy tố 16–17 tội danh hình sự. Nếu bị kết án có thể tối đa 15 năm tù2026-03-10 - Vạch mặt một con chiên giả đỏ ở Đồng Tháp
2026-03-07 - Ở đây, không nhà thờ Công giáo La mã nào treo cờ Vatican cả!
TREO CỜ VÀNG TRẮNG CÓ PHẢI LÀ HÀNH VI TÔN GIÁO HAY KHÔNG? Video này được thực hiện để có một tư liệu sống, minh chứng rằng việc treo cờ vàng trắng ở một số nhà thờ ở Việt nam không phải là một nghi thức tôn giáo, mà là một chủ ý của một số người vong bản, phản dân tộc.