●   Bản rời    

Tại sao những bài phát biểu và bài viết của D. Trump lại quá sơ khai?

Subject: ***_Nhận_định_:_Donald_Trum p_-_Our_President_the_Clown
From: Mike Wilson
Date: Thu, April 27, 2017 2:04 pm

Một thân hữu chuyển cho tôi một mẫu tán gẫu, chit chat, của Donald Trump
với khán giả trong một buổi hội họp tranh cử TT năm 2015.

Nhân đó ta thấy các ý nghĩ của y rời rạc, không liên kết, bị ngắt quãng nhiều lần bởi các lặp lại vu vơ. Đây là trình độ tư duy của một người không biết nghĩ sâu, hệ thống, nhất quán.

Donald Trump tư duy bằng bản năng của tham, sân, si, sợ hãi và đe dọa. Tất cả thể hiện ra qua các ứng xử của y - không nhất quán, mâu thuẫn, rời rạc, cục bộ -trên mọi lãnh vực kinh tế, quốc phòng, đối ngoại, đối nội, v.v.

Dưới chế độ của Donald Trump thế giới sẽ bất trắc (risky) hơn, chính trị nội bộ Mỹ bất ổn hơn, và từ đó sẽ có những thay đổi khó tiên liệu. Nó cứ tưởng nó khôn nhưng nó chỉ là một con bài của định mệnh .

Người Mỹ có câu: "no man is wiser than his fate." Tạm dịch là:
"khôn xa chẳng qua định mệnh." (SH - Cũng có câu: "Man proposes, God disposes", Việt cũng có câu: "người tính không bằng trời tính")

Đây là hệ quả tất yếu của nền chính trị ngụy dân chủ mà bản chất là chia rẽ tranh quyền, triền miên đấu đá, và bị cài đặt (rigged) có lợi cho giới giàu có, đại gia, tài phiệt .

nth-fl
_______________________
On Wednesday, April 26, 2017 10:37 PM, _____ wrote:

Why are Trump’s speeches and writings so primitive? (see debate on https://www.quora.com/)

The reason is that Trump cannot speak or write at a level beyond that of a school child. As evidence, consider this Trump comment on the Iran nuclear deal during a campaign rally in South Carolina on July 21, 2015. Try to follow his train of thought here:

“Look, having nuclear — my uncle was a great professor and scientist and engineer, Dr. John Trump at MIT; good genes, very good genes, okay, very smart, the Wharton School of Finance, very good, very smart — you know, if you’re a conservative Republican, if I were a liberal, if, like, okay, if I ran as a liberal Democrat, they would say I'm one of the smartest people anywhere in the world — it’s true! — but when you're a conservative Republican they try — oh, do they do a number — that’s why I always start off: Went to Wharton, was a good student, went there, went there, did this, built a fortune — you know I have to give my like credentials all the time, because we’re a little disadvantaged — but you look at the nuclear deal, the thing that really bothers me — it would have been so easy, and it’s not as important as these lives are (nuclear is powerful; my uncle explained that to me many, many years ago, the power and that was 35 years ago; he would explain the power of what's going to happen and he was right — who would have thought?), but when you look at what's going on with the four prisoners — now it used to be three, now it’s four — but when it was three and even now, I would have said it's all in the messenger; fellas, and it is fellas because, you know, they don't, they haven’t figured that the women are smarter right now than the men, so, you know, it’s gonna take them about another 150 years — but the Persians are great negotiators, the Iranians are great negotiators, so, and they, they just killed, they just killed us.”

---