“Nhận Xét” Của Con Chiên Maria H.Y. Về Việc Phong Thánh Cho LM Diệp

Lê thị Kim Hoa

http://sachhiem.net/TONGIAO/FB/FBLeThiKimHoa16.php

08 July 2026

Lê Thị Kim Hoa

Monday July 6, 2026

HOẠ SĨ MARIA HOÀNG YẾN idol của Phaolo Phero LẠI TIẾP TỤC “VẼ” CHÚA, CÁC THÁNH VÀ THIÊN ĐÀNG BẰNG NHỮNG SUY DIỄN VÔ CĂN CỨ

Maria Hoàng Yến khẳng định rằng:

“Thật ra trước khi được phong chân phước, Cha Trương Bửu Diệp đã là một vị thánh trong tâm trí người Công giáo. Việc Giáo hội phong thánh chỉ là một nghi thức ở trần gian để công bố sự linh thiêng của ngài.”

Đọc qua thì rất giàu cảm xúc, nhưng nếu phân tích bằng logic, bài viết này chứa khá nhiều khẳng định không có bằng chứng cùng hàng loạt lỗi ngụy biện.

1 NGUỴ BIỆN LỢI DỤNG ĐÁM ĐÔNG

Việc “là thánh trong tâm trí người Công giáo” chỉ chứng minh rằng nhiều người tin như vậy, chứ không chứng minh người đó thực sự là thánh.

Niềm tin của số đông không phải là bằng chứng của sự thật. Nếu đa số luôn đúng thì nhân loại đã không từng tin Trái Đất là trung tâm của vũ trụ trong suốt nhiều thế kỷ.

Điều được chứng minh ở đây chỉ là niềm tin của cộng đồng tín hữu, chứ không phải tình trạng siêu nhiên của một con người.

2 NẾU CHỈ LÀ "NGHI THỨC TRẦN GIAN CÔNG BỐ" NHỮNG QUYẾT ĐỊNH PHONG THÁNH TRÊN THIÊN ĐÀNG?! TẠI SAO VATICAN CẦN PHẢI ĐIỀU TRA?

Maria Hoàng Yến cho rằng việc phong thánh chỉ là “một nghi thức ở trần gian” để công bố sự linh thiêng vốn đã có.

Nếu hiểu đúng theo lập luận này thì sẽ nảy sinh một câu hỏi rất đơn giản:

Nếu chỉ là “công bố” điều vốn đã đúng, tại sao Vatican vẫn phải mất hàng chục, thậm chí hàng trăm năm để điều tra?

Tại sao có hồ sơ bị đình chỉ, bị trả lại hoặc kéo dài rất lâu?

Thực tế, quy trình phong thánh còn đòi hỏi nguồn kinh phí rất lớn để nghiên cứu lịch sử, dịch thuật, thuê người thẩm định hồ sơ và thực hiện nhiều thủ tục khác.

Điều đó cho thấy việc phong thánh không đơn thuần chỉ là “công bố” một điều đã biết, mà là một quy trình hành chính và thần học rất phức tạp do con người thực hiện.

Chỉ cần nhìn vào hai trường hợp cũng đủ thấy sự khác biệt:

⛔️ Carlo Acutis qua đời năm 2006 và chưa đầy hai thập kỷ sau đã được tuyên phong hiển thánh.

⛔️ Trương Bửu Diệp qua đời từ năm 1946 và gần tám mươi năm sau mới được tuyên phong Chân phước.

Nếu việc phong thánh chỉ đơn thuần là công bố điều vốn đã có thì điều gì giải thích sự chênh lệch rất lớn này ngoài các yếu tố hồ sơ, thủ tục và nguồn lực?

3 "CHÚA SẮC PHONG NHIỀU VỊ THÁNH VÔ DANH" – BẰNG CÁCH NÀO MÀ BIẾT?

Có lẽ câu gây ngạc nhiên nhất là khi Maria Hoàng Yến khẳng định:

“Chúng ta có rất nhiều vị thánh vô danh được Chúa sắc phong trên thiên đàng.” Đây là một khẳng định rất lớn nhưng hoàn toàn không có bằng chứng đi kèm. Yến hay giáo hội biết điều đó bằng cách nào?

Đã có ai quan sát những việc diễn ra trên thiên đàng? Đã có ai đọc được “danh sách phong thánh” của chúa? Hay đây chỉ là một niềm tin cá nhân được trình bày như một sự thật khách quan? Một khẳng định càng lớn thì càng cần bằng chứng tương xứng. Nếu không có bất kỳ bằng chứng độc lập nào thì đây vẫn chỉ là một lời tuyên xưng đức tin, chứ không phải tri thức có thể kiểm chứng.

4 LẬP LUẬN VÒNG TRÒN

Maria Hoàng Yến cho rằng Giáo hội “công nhận sự linh thiêng”. Nhưng “linh thiêng” được xác định bằng tiêu chuẩn khách quan nào?

Có thiết bị hay phương pháp nào kiểm chứng một người đang ở thiên đàng không? Không.

Thực chất, Giáo hội chỉ đang công nhận điều mà chính Giáo hội tin tưởng. Đây là một lập luận vòng tròn:

Điều đó đúng vì Giáo hội nói đúng, còn Giáo hội đúng vì điều đó được xem là đúng. Không có một tiêu chuẩn độc lập nào từ bên ngoài hệ thống để kiểm chứng kết luận ấy.

5 ĐÁNH TRÁO VẤN ĐỀ

Khi có người đặt câu hỏi:

“Nếu người đó là thánh thì tại sao không phong khi còn sống?”

Maria Hoàng Yến trả lời:

“Đã gọi là thánh thì sống hay chết cũng không cần lợi ích.”

Nhưng đó không phải điều người ta hỏi.

Người ta đang hỏi về thời điểm Giáo hội công nhận, còn tác giả lại chuyển sang nói về lợi ích của người chết.

Đây là một ví dụ điển hình của ngụy biện người rơm: thay thế câu hỏi thật bằng một câu hỏi khác dễ trả lời hơn.

Lập luận rằng phải đợi qua đời để “tránh sụp đổ idol” cũng không giải quyết được vấn đề. Người chết không thể tạo thêm bê bối mới, nhưng điều đó không đồng nghĩa toàn bộ quá khứ của họ đã được biết hết. Lịch sử từng nhiều lần chứng minh rằng những tài liệu hoặc thông tin mới vẫn có thể xuất hiện nhiều năm sau khi một nhân vật đã qua đời.

6 "CÓ BÁC SĨ VÀ NHÀ KHOA HỌC KIỂM ĐỊNH PHÉP LẠ" KHÔNG ĐỒNG NGHĨA VỚI VIỆC PHÉP LẠ ĐƯỢC CHỨNG MINH

Maria Hoàng Yến còn viện dẫn rằng Giáo hội có bác sĩ và nhà khoa học, kể cả người vô thần, để kiểm định phép lạ.

Đây là cách trình bày rất dễ khiến người đọc hiểu sai. Các bác sĩ không xác nhận chúa đã làm phép lạ. Họ chỉ kết luận rằng với kiến thức y học hiện tại, chưa có lời giải thích thỏa đáng.

“Chưa giải thích được” hoàn toàn khác với “Chúa đã can thiệp”. Đây chính là ngụy biện từ sự thiếu hiểu biết (Argument from Ignorance): lấy khoảng trống của tri thức làm bằng chứng cho điều siêu nhiên. Việc tuyên bố một trường hợp là “phép lạ” cuối cùng vẫn là quyết định thần học của Giáo hội, chứ không phải kết luận khoa học.

* KẾT LUẬN

Toàn bộ bài viết của Maria Hoàng Yến được xây dựng trên những tiền đề mà chính tác giả mặc nhiên xem là đúng rồi dùng chính các tiền đề ấy để đi đến kết luận.

Từ ngụy biện kêu gọi số đông, lập luận vòng tròn, ngụy biện người rơm cho đến ngụy biện từ sự thiếu hiểu biết, tất cả đều xuất hiện trong một bài viết được trình bày như thể đang nói về những sự thật hiển nhiên.

Đức tin là quyền của mỗi người. Nhưng khi một niềm tin được trình bày như một sự thật khách quan để thuyết phục người khác, thì nó cũng phải chấp nhận được đánh giá bằng logic, bằng chứng và khả năng kiểm chứng. Nếu không, đó vẫn chỉ là một niềm tin được kể lại bằng sự quả quyết, chứ chưa phải là một lập luận có giá trị chứng minh.

 

Lê Thị Kim Hoa

Nguồn bài viết của Maria Yến:

https://www.facebook.com/100012184024150/posts/ 2601673966915379/

_________ COMMENTS __________

Dương Công Tiễn -> Lê Thị Kim Hoa

Xem ra Hoang Yen chỉ là nhân vật bị bệnh tự kỷ thôi chị ạ

Tran Anh Nguyen-> Dương Công Tiễn

Hầu hết các tín đồ (nếu không muốn nói tất cả) là tự kỷ ám thị. Họ bị Giáo hội nhồi nhét vào đầu những phép lạ, mầu nhiệm , Chúa thương xót...vào đầu và lặp đi lặp lại hàng ngàn, hàng vạn lần, đến mức không còn biết suy nghĩ gì nữa.

Lê Thị Kim Hoa

Thánh "không tì vết" kêu gọi thánh chiến của công giáo nè Phaolo Phero

Lý Thái Xuân ->Lê Thị Kim Hoa

Hết chỗ nói! Thánh cùng mình, thánh tận tình, thánh rùng mình!!!! Cám ơn em đã sưu tầm mấy câu "THÁNH LỆNH" này!

Phuoc Tran ->Lê Thị Kim Hoa

Những tên giết người ghê tởm như vậy mà gọi là thánh thì khiếp quá . Cái đạo lấy việc giết người làm chiến công dâng lên chúa . Quá ghê tởm ! Hèn gì cái đạo này đi đến đâu là đổ máu đấy . Vậy mà vẫn có nhiều kẻ ra sức bênh vực cho cái đạo tởm lợm này ! Ôi, họ là người hay ác thú đội lốt người ?

Lê Thị Kim Hoa ·

Thánh "không tì vết" kêu gọi lập toà án dị giáo nè Phaolo Phero

Lê Thị Kim Hoa ·

Thánh gì mà "thị kiến" kỳ cục quá vậy Phaolo Phero https://www.catholicfaithstore.com/.../who-is-saint.

Tiểu Tử Nhất Hoa ->Lê Thị Kim Hoa

nhiều khi ma nó hoá hình ra, giả làm bậc thánh rồi bịp bà này cũng không chừng. Chứ thánh nào mà còn chơi dơ như vậy nữa chứ. Thiệt bó tay luôn á.

Phuoc Tran -> Lê Thị Kim Hoa

Cái này theo tâm phân học Freud gọi là ức chế tình dục + kiêu ngạo của cái tôi mà mơ thấy dị hợm vậy đó . Đúng là đầu óc bã đậu !

Lý Thái Xuân ->Lê Thị Kim Hoa

Bà Catalina này chắc dâm dục lắm cho nên mới nằm mơ như thế.

QuocThang Le

Tại sao phải đợi đến 80 năm (sau khi mất; 1946-2026) giáo hội Vatican mới phong “chân phước” cho linh mục Phanxico Xavier Trương Bữu Diệp ? Xét duyệt hơi lâu

Lý Thái Xuân

Tôi không tin "Vatican vẫn phải mất hàng chục, thậm chí hàng trăm năm để điều tra" vụ LM Trương Bửu DIệp. "Điều tra" theo nghĩa mọi người hiểu thông thường là tìm xem có các "sự kiện" nào giúp sáng tỏ cho những lời tuyên bố, và lập luận theo ánh sáng của khoa học.

Đàng này, những gì họ đạt được sau nhiều năm gọi là "điều tra" là có được số đông người cúng kiến, cầu xin, tin tưởng vào "phép lạ" của ông ấy mà thôi. SỐ ĐÔNG MÊ TÍN khác với SỐ ĐÔNG CHỨNG KIẾN một sự kiện nào đó.

Điều thứ hai mà Giáo hội đạt được là TIỀN, đủ để làm lễ phong bạt cho một người, khích động mọi người hăng hái và quyết tâm MỞ MANG NƯỚC CHÚA như linh mục TBD. Thế thôi, quí vị ạ.

Khánh Huyền -> Lê Thị Kim Hoa

Kinh Thánh có nhiều nghĩa, không nên chỉ hiểu theo nghĩa đen.

Sơn Hải Nguyễn -> Khánh Huyền

bạn giải thích trường hợp này ngoài nghĩa đen như thế nào, mình rất tò mò

Lê Thị Kim Hoa -> Khánh Huyền

thôi bớt xạo đi em, em đọc kinh thánh được mấy trang rồi? ai bảo em kinh thánh có nhiều nghĩa? ai xác nhận nghĩa nào là đúng?

mai chị ghép tặng hình em với kinh thánh, hiểu sao thì tuỳ em nha, còn nếu muốn thì phải kêu chúa của em ra xác nhận em hiểu đúng, ok không?

Khánh Huyền -> Lê Thị Kim Hoa

thôi C im đi không biết đưng dạy, em đi học giáo lý thầy cô giảng không nên chỉ hiểu kinh Thánh theo nghĩa đen , mặt chữ mà cần hiểu theo nghĩa bóng, suy niệm lời chúa

nhiều người không biết như chị với đồng bọn chị tòan hiểu sai ý nghĩa của Kinh Thánh

Có bao giờ C Hoa đọc Kinh Thánh và dành thời gian suy niệm về Lời Chúa chưa c?

chị cứ ghép thỏai mái ghép em đứng với chồng chị cũng đuợc nhé , e chỉ cần C thích là đuợc

Tiểu Tử Nhất Hoa -> Sơn Hải Nguyễn

ý là trúa con của xứ trung đông hiện ra, cầm dao tự cắt bao quy đầu, xong rồi đưa miếng thịt thừa mới cắt đó cho bà thánh nữ kia đeo, để làm nhẫn cưới, còn cưới ai thì chẳng biết được, có thể là cưới trúa. Công nhận là bên bển có nhiều cái thật là lạ lẫm. Nhưng mà người bình thường mà đọc được mấy thứ này thì chỉ thấy bẩn bựa thôi.

Đan Trần Tran-> Tiểu Tử Nhất Hoa

toàn . . . bẩn sống bẩn :) :) :) Dẹp nghề thôi , theo nhóm bà Kim Hoa ngóc đầu không lên cơ lên nghiệp đâu à nhe

Đan Trần Tran -> Khánh Huyền

gậy ông đập lưng ông chưa LÊ thị KIM HOA haaaaa haaaaaaaa Bà LÊ thị KIM HOA ơiiiiiii ờiiiiiii Ngươi dân Đạo Công Giáo hấp thụ tình yêu Chúa cao vời biết bao , khôn ngoan lắm đấy . Vừa lòng em LÊ thị KIM HOA ha !

Tiểu Tử Nhất Hoa -> Đan Trần Tran

em có vấn đề về thần kinh hay sao mà tự dưng cười trong khi đó chẳng có gì đáng cười ở đây cả ? Em nên đến bệnh viện hoặc các trung tâm thần kinh để khám lại chức năng của não xem có bất thường gì hay không nhé, chứ anh thấy là em có vẻ không bình thường rồi đấy.

Tiểu Tử Nhất Hoa ->Khánh Huyền

vậy chúa trung đông bảo con chiên phải giết hết dân ngoại, đạp đổ bàn thờ của thần khác và chỉ được thờ một mình ổng thì nghĩa bóng của lời ấy là gì vậy em? Bớt xạo chó đi em ơi.

Lê Thị Kim Hoa

Thánh "bao che ấu dâm" nè Phaolo Phero.

Phuoc Tran ->Lê Thị Kim Hoa

Ông GH này nghe nói tiến bộ nhất trong đám gh thế mà cũng tởm lợm thế sao ! Toàn là đạo đức giả !

Dang Nguyen

Bạn này định dành cả đời để chống lại Công Giáo hay sao? Bài viết của bạn chỉ có loe ngoe vài người đọc và cmt thôi, mà những ng đọc cũng toàn người vô thần, họ cũng ko hiểu gì đâu nên riết họ cũng chán họ chẳng xem nữa đâu. Nếu Chúa ko có thật vậy bạn cần gì ngày ngày lên bài như vầy, ng ta ngu nga ta tin thì kệ họ đi. Nếu Chúa có thật và Chúa là 1 vị thần dữ thì tôi chắc chắn linh hồn bạn sẽ bị trả thù rất thê thảm. Vậy tôi khuyên bạn nghỉ ngơi đc rồi, người ko đấu lại thần mà có đấu cũng chẳng để làm gì cả

Lê Thị Kim Hoa -> Dang Nguyen

nói sự thật về phái công giáo của bạn, bạn thấy khó chịu à?

Dang Nguyen -> Lê Thị Kim Hoa

ko, tôi chẳng thấy gì khó chịu, khó chịu thì tôi chặn b lâu rồi, tôi chỉ thấy b mất thời gian, lượt xem và chia sẻ của b ít đến đáng thương luôn ấy, gần như là b đag làm việc vô ích. 2000 năm nay lúc nào mà chẳng có người giống b

Võ Hiền -> Dang Nguyen

vào trang mình sẽ thấy những sự thật dơ hầy về tà giáo Abraham (Do Thái, Kitô và Hồi giáo). Chỉ cần bấm vào chữ Võ Hiền này là thấy một đám ôn dịch dơ hầy.

Dang Nguyen -> Võ Hiền

ko cần Chúa đã nói Hội Thánh sẽ bi Satan tấn công và Satan sẽ ko bao giờ thắng đc. 2000 năm nay vẫn thế. Đừng lấy một ít linh mục, giám mục phạm tội rồi kéo theo cả hội thánh Công Giáo vào. Các bạn vô thần còn làm những việc bẩn thỉu hơn nhiều

Chiến Thần -> Dang Nguyen

vậy comment của mày vào đây có ích gì không ?? ở đây chúng tao vừa rảnh và không phải kiếm tiền. Mày hiểu không ? cười thằng chết treo xưng trời.

Tạ Tấn Vịnh-> Dang Nguyen

Satan do ai tạo ra ? Trúa toàn không làm gì được nó ah ? 7 núi tội ác của KTG này vẫn là ít ah ?

Manh Hoang ·

Bọn phong thốn lành này cũng tốn kém nhỉ....nhưng bọn Tây lông chúng nó theo thằng ku mũi lọ này thì lũ Chiên đóng nó nhẹ hơn....còn Việt Nam ta thì lũ Chiên này có 6% dân số thì mỗi lần đóng góp cũng mệt hơn....trách gì dạo này lũ ĐẠO DỤ này chúng nó cho người đi truyền đạo kinh lắm..

Nguyễn Công Chung

Có nhiều thánh được sắc phong trên thiên đường, em Yến mới ở trên đó về à?

Lý Thái Xuân

Nhìn sơ sơ qua các "thánh" tiêu biểu được giáo hội phong từ xưa nay, ta thấy, họ là những người hoặc là u mê nhất, hoặc là cuồng vọng tàn ác nhất, có sức lan tỏa những sự cuồng nhiệt mở mang nước Chúa bằng bạo lực nhất. Khỏi cãi nhé, vì bằng chứng có đầy dẫy trong trang nhà.

 

Nguồn: Lê Thị Kim Hoa FB Monday July 6, 2026