Chuyện Nguyễn Thành Nam Viết Và Quang Thiều Duyệt In Sách Về Bác Hồ

Đông La

http://sachhiem.net/LICHSU/D/DongLa_13.php

20-June-2026

_________ Bài thứ nhất _________

Nguyễn văn Hùng ngày 5 tháng 6, 2026

Nguyễn Thành Nam viết Bác Hồ đi tìm đường cứu nước là “đi phượt”, Bác “cũng 'điếu đóm' các bậc đại ca như các cụ họ Phan” thì đúng là thằng mất dạy, bởi bỗ bã, tếu táo không chỉ với lãnh tụ, người có công được nhân dân cả nước biết ơn, suy tôn mà đối với các bậc trưởng thượng trong gia đình và xã hội cũng đã là không thể được.

Bắt chước Bảo Ninh viết NBCT để lấy lòng Mỹ, nhìn cuộc Kháng chiến của dân tộc theo con mắt Mỹ, Nguyễn Thành Nam đã sử dụng quan điểm của William J. Duiker trong "Ho Chi Minh: A Life" để viết về Bác Hồ trong cuốn “Chuyện với Thanh”.

Nam từng là thành viên lãnh đạo FPT, mà FPT từng muốn xưng hùng, xưng bá khi mang sản phẩm của mình sang Mỹ cạnh tranh. Nhưng đã thất bại nhục nhã, vì Mỹ coi sản phẩm của FPT chỉ như rác rưởi. Chính Trương Gia Bình kể đã phải nhịn nhục, cầu cạnh xin được làm thuê cho các ông chủ Mỹ để giữ được FPT tồn tại và phát triển như hôm nay. Còn đến hôm nay FPT tự chủ về khoa học công nghệ được bao nhiêu thì tôi không biết vì không quan tâm. Chính Nguyễn Thành Nam được Trương Gia Bình sai đi Mỹ trong những ngày tồi tệ với FPT ấy.

Có lẽ vì thần phục khoa học công nghệ Mỹ đã cứu FPT của mình nên Nam thần phục luôn những quan điểm lịch sử của Mỹ về VN nên đã dựa vào đó mà viết láo về Bác Hồ, viết sai về lịch sử. Bởi với lịch sử, ta đã thắng Mỹ không chỉ bằng tinh thần, ý chí, chiến lược, chiến thuật, mà trong cuộc đối đầu B52 trải thảm bom HN 1972, người Mỹ đã phải thú nhận là VN đã thắng Mỹ trong cuộc chiến điện tử.

Nhưng thằng Nam lỗi 1 khi viết về Bác Hồ thì thằng Thiều duyệt xuất bản lỗi 10. Thực tế, Thiều còn mất dạy hơn Nam nhiều khi làm “thơ”: “Cố hương mê mẩn và lạc đường/ Trong những cánh rừng đầy quỷ”. “Đường” ở đây chính là đường lối mà nước VN đã và đang đi mà người tìm ra con đường đó chính là Bác Hồ.

***

Hôm nay tôi trích mấy ý viết về “Võ Thị Bất Hảo”, bởi trước Nguyễn Thành Nam, Võ Thị Hảo cũng từng viết láo về Bác Hồ. Tôi đã viết một bài để “vả vào mồm” con Hảo, nay đăng lại cũng là để vả vào mồm thằng Nam, thằng Thiều.

Cụ thể, Võ Thị Hảo đã viết bài Nguyễn Bá Thanh- “Bào thai chết lưu” trong “bầu nước ối” chính trị tráo trở đăng trên Blog RFA, 20-02-2015, trong đó, “thị” so sánh ông Nguyễn Bá Thanh với Bác Hồ, cho rằng người dân thương tiếc Nguyễn Bá Thanh bởi ông “thực tâm thương dân nghèo, dám nghĩ dám làm, dám chịu trách nhiệm” còn “Hồ Chí Minh được đưa lên làm thần tượng của người VN trước đây, được gọi là Bác viết hoa là vì ông đã rất giỏi tự tô vẽ, được tô vẽ, thần thánh hóa bởi bộ máy tuyên truyền và quyền lực bất chấp sự thật với nguồn kinh phí khổng lồ, nhai đi nhai lại về công lao và đạo đức của ông trong gần một thế kỷ thì mới đạt đến độ ấy”.

Đây là nhận định của một kẻ hoàn toàn điên cuồng và mất dạy. Bởi thực tế dân VN kính yêu, tôn thờ Bác Hồ vì công lao của Bác, vì tài đức của Bác, chứ không phải vì những lời mất dậy và láo lếu trên.

Để trở thành lãnh tụ kính yêu của dân tộc với những công lao vĩ đại, ngoài thiên tài, Bác Hồ cũng có một cái Đức cao cả, một lòng nhân ái bao la. Chỉ như vậy Bác mới thu phục được nhân tâm của cả một dân tộc. Từ các nhà cách mạng, các tướng lĩnh, các nhân sĩ trí thức đến tất cả quần chúng lao động. Chỉ với hai ví dụ là GS Trần Đại Nghĩa và Tôn Thất Tùng, hai bậc trí thức, hai nhà khoa học hàng đầu VN, cũng đủ chứng tỏ nhân đức của Bác.

Chủ tịch Hồ Chí Minh và GS Trần Đình Nam

GS Trần Đại Nghĩa nhớ lại thời 1946: Vào một buổi tối, trên con tàu trở về nước, Bác hỏi: “Bây giờ ở nhà cực khổ lắm, chú về có chịu nổi không?” Tôi trả lời: “Thưa Bác, tôi chịu nổi”. Bác hỏi tiếp: “Bây giờ ở nhà kỹ sư, công nhân về vũ khí không có. Máy móc thiếu, liệu chú có làm được việc không?” Tôi nói: “Thưa Bác, tôi đã chuẩn bị 11 năm rồi và tôi tin là sẽ làm được”.

Sau khi về nước, kỹ sư Phạm Quang Lễ, với cái tên mới Trần Đại Nghĩa mà Bác Hồ đặt cho, đã đi vào lịch sử ngành chế tạo vũ khí của Việt Nam. Từ bỏ công việc kỹ sư ở một hãng chế tạo máy bay lớn, Trần Đại Nghĩa đã từ bỏ mức lương tương đương với 20 lạng vàng 1 tháng để về Việt Nam theo cách mạng, được giao trực tiếp lên Thái Nguyên, nghiên cứu chế tạo súng chống tăng dựa theo mẫu badôca của Mỹ, với hai viên đạn do GS Tạ Quang Bửu cung cấp.

Giáo sư Bác sĩ Tôn Thất Tùng là một người nổi tiếng ở Việt Nam và trên thế giới với phát minh “cắt gan có kế hoạch”, ông được bầu là Viện sĩ Viện Hàn lâm Y học nhiều nước. Ngót một phần tư thế kỷ, ông đã sống, làm việc và trưởng thành dưới sự quan tâm ân cần của Bác. Khi nghe tin Bác mất ông đã viết những dòng vô cùng xúc động:

“Bác ơi! Công ơn Bác với con thật như trời, như bể. Con nhắc lại mấy kỷ niệm đánh dấu từng chặng đời con, để ghi vào lòng, tạc vào dạ rằng, chính Bác là người đã thay đổi đời con, quyết định cả sự nghiệp khoa học của con. Bác là cha, người thầy đã tái sinh và dạy dỗ con”.

***

Việc khâm phục và kính trọng những bậc vĩ nhân có công với đất nước với dân tộc là lẽ tự nhiên với những người có lương tri và thiện tính. Người ta chỉ có thể lừa được một người, một nhóm người trong một khoảng thời gian nhất định nào đó, không ai có thể lừa được cả một dân tộc, thậm chí cả thế giới, với thời gian là vĩnh cửu. Người dân VN yêu kính Bác Hồ trước hết vì sự đổi đời do thành quả cách mạng mang lại. Từ “Vạn niên là vạn niên nào/ Thành xây xương lính hào đào máu dân” thời nhà Nguyễn đến “Bán thân đổi mấy đồng xu/ Thịt xương vùi gốc cao su mấy tầng” thời thuộc Pháp, dân ta có được những ngày hôm nay đều khởi nguồn từ thiên tài lãnh đạo và đức thu phục nhân tâm của Bác. Điều này là hiện thực, với vô vàn nhân chứng, vật chứng, và sự việc chứ không phải là sự hư cấu, tô vẽ, tuyên truyền.

Với hai tài năng và nhân cách như GS Trần Đại Nghĩa và Tôn Thất Tùng, hai người hết mực kính yêu Bác Hồ, so với họ thì Võ Thị Hảo chỉ như bãi cứt trâu so với hai trái núi sừng sững. Vậy Võ Thị Hảo cho người dân VN yêu kính, tôn thờ Bác Hồ là do “tự tô vẽ, được tô vẽ, thần thánh hóa bởi bộ máy tuyên truyền và quyền lực bất chấp sự thật” thì chỉ có những kẻ mất trí, cuồng điên, mất nhân tính mới có suy nghĩ như vậy mà thôi.

(viết 2015)

***

Hôm nay, thật e ngại khi không chỉ Nguyễn Thành Nam, Nguyễn Quang Thiều tiếp bước “bãi cứt trâu” Võ Thị Hảo mà có nhiều kẻ, trong đó có cả nhà văn, nhà thơ, nhà khoa học, bênh vực hai thằng mất dạy trên!

6-6-2026

ĐÔNG LA

 

_________ Bài thứ hai ________

Nguyễn Văn Hùng

June 15, 2026

Thiều, Nam-Những “Chiến Binh Đô La?

 Dần dần cộng đồng mạng bóc trần bộ mặt thật của Nguyễn Thành Nam, tác giả cuốn “Chuyện với Thanh”, được xuấn bản bởi NXB Hội Nhà Văn thuộc HNV VN dưới sự lãnh đạo của Nguyễn Quang Thiều. Nam không chỉ tếu táo, bỗ bã kiểu “vào chùa gọi Bụt bằng anh”, thái độ bằng vai phải lứa khi viết Bác Hồ, TT Phạm Văn Đồng, ĐT Võ Nguyên Giáp, v.v… mà còn thể hiện sự phủ nhận, chống phá Lịch sử Cách mạng VN. Tôi đã nhầm khi cho Ngô Bảo Châu xấu hơn Nam mà thực sự hai đứa xấu ngang nhau, nhưng Nam thể hiện sự chống phá bài bản hơn, rõ ràng hơn, toàn diện hơn.

Bên cạnh chuyện Nam viết Bác Hồ “đi phượt”, điếu đóm”, “lang thang”, “không căn cốt”, v.v…, Nam cho chuyện Bác ở Hang Pac Bó là xạo, diễu cợt 5 Điều Bác dạy, v.v…, cho Trung đoàn Thủ đô hồi chống Pháp là “ô hợp”, ĐT Võ Nguyên Giáp chỉ huy nhưng không gặp, ĐT VNG là thày dạy Sử, không biết bắn súng, Trận ĐBP “chấn động Địa Cầu” công đầu thuộc mấy ông tải gạo, quân ta cứ có lương thực ăn, nằm chờ là Pháp sẽ chạy cần gì phải đánh. Đặc biệt Nguyễn Thành Nam cực kỳ sai trái và nguy hiểm khi cho rằng Nguyễn Ánh là anh hùng, Ngô Đình Diệm là yêu nước, VNCH là chính danh, chính nghĩa, Miền Bắc đã xâm lược Miền Nam, v.v…

***

Nguyễn Thành Nam kể duyên cớ đến với lịch sử là khi bán hàng của FPT thất bại bên Mỹ đã gặp cuốn sách của William J. Duiker: "Ho Chi Minh: A Life" và thấy nó như ánh sáng soi đường; tiếp theo FPT thành công khi xin được bán hàng cho mấy ông chủ Mỹ, được “ăn” đô thì Nam thực sự là một chiến binh của Mỹ với vũ khí là đô la đúng theo tiên tri của Kissinger từng nói khi Mỹ thua chạy khỏi VN: “20 năm sau chúng ta sẽ trở lại VN. Những gì bom đạn không làm được thì đồng đô la sẽ giải quyết. Người VN sẽ đón chúng ta như những ân nhân…”.

Nguyễn Quang Thiều có thể giống Nguyên Ngọc với “Nỗi buồn chiến tranh” là “bà đỡ” cho cuốn sách “Chuyện với Thanh” của Nam. Một thời Thiều ăn lương rất thấp ở Báo Văn nghệ (HNVVN), không biết “làm báo thuê” cho “anh” Hữu Ước, rồi vẽ vời… được bao tiền mà từng khoe tôi “nhiều tiền lắm”, từng hứa cho tôi tiền in sách để đổi lấy bài tôi viết về thơ Thiều cho cuộc hội thảo. Thực tế đúng là Thiều đã xe hơi, nhà lầu, 2 con du học Mỹ, v.v… Tôi nhớ không chính xác, có báo nào đó đã đăng tin Thiều nhận được số tiền lớn từ tổ chức nào đó để in sách, truyền bá vào VN. Rồi Thiều luôn nhắc tới Mỹ, phát động viết văn học thiếu nhi cũng theo Mỹ, làm thơ “Lò mổ” cũng theo Mỹ, giờ ủng hộ Nam xuyên tạc Lịch sử VN cũng theo con mắt của Mỹ, v.v… Phải chăng Thiều cũng là một “chiến binh đô la” như Nam theo con mắt của cáo già Kissinger?

16-6-2026

ĐÔNG LA

_____________

Tham khảo thêm:

- Doãn Như Lân Và Bảo Ngọc Phản Biện Nguyễn Quang Thiều (Nguyễn Văn Hùng December 5, 2025)

- "Chuyện Với Thanh" Đã Bị Cấm ‘Tiệt’, NXB Bị Phạt 100tr, Đình Chỉ 2 Tháng (BLV Anh Quân Discovery)

 

____________ COMMENTS ___________

 

Lý Thái Xuân

Xu hướng hạ giá Bác Hồ khởi đầu ở hải ngoại. Khoảng đầu thế kỷ 21, chúng tôi chưa được đọc tin từ trong nước, chỉ đọc thấy các bài viết nghịch lý của các sử nô chống Cộng mà thôi.

Ông Nguyễn Mạnh Quang từng bị tụi nó hăm dọa vì lên tiếng chống lại sự xuyên tạc đó.

Năm 2009 ông NMQ có viết 1 lá thư dài gửi “các giáo sư và học sinh” cùng trường, xem như để “giả từ” vì họ cùng đối đầu với ông ấy về tư tưởng.

Xin mời xem 1 phần của lá thư:

VỀ CHUYỆN ĐẢO NGƯỢC DANH DỰ ÔNG HỒ CHÍ MINH

(Nguyễn Mạnh Quang)

đăng ngày 24 tháng 7, 2009

 

Lý Thái Xuân

Thật ra, quyển Ho Chi Minh A Life, quyển sách 600 trang, của William Duiker, dù là góc nhìn của người Mỹ, có rất nhiều phần ca ngợi Bác Hồ trong ngạc nhiên. Nhưng không hiểu sao ông Nguyễn Thành Nam lại nhìn thấy góc cạnh tiêu cực trong đó mà "khai thác" theo chiều hướng ngược lại như thế.

Cũng như nhóm linh mục Nguyễn Hữu Lễ làm 1 DVD “SỰ THẬT VỀ HỒ CHÍ MINH” để hạ giá ông cụ, cũng chỉ cố tình đem ra những chuyện rất nhỏ nhặt mà bỏ qua các điểm chính yếu của quyển"Ho Chi Minh A Life". Chuyện nhỏ nhặt trong quyển sách không phải là "cài cắm" mà chỉ là những mảnh vụn không có trọng lượng chỉ đáng để chêm vào làm chất đệm mà thôi.

GS Trần Chung Ngọc có đề cập chuyện "ăn cắp vặt" đó như sau:

<quote>.... DVD “Sự Thật Về Hồ Chí Minh” vô giá trị vì dựa trên những thông tin sai lầm, khoan kể những phát biểu một chiều của vài nhân vật Việt Nam được phỏng vấn, như ngay cả khi phỏng vấn những tác giả nổi tiếng như William J. Duiker, Sophie-Quinn Judge , những tác giả đã nghiên cứu về Hồ Chí Minh, những người làm DVD trên cũng chỉ đưa ra vài chi tiết lặt vặt về đời tư của ông Hồ, mà bỏ qua những nét quan trọng và to lớn hơn nhiều về nhân vật Hồ Chí Minh của chính hai tác giả trên. Những người làm DVD trên cũng không nhắc đến những cuộc phỏng vấn của đài RFI và BBC, phỏng vấn chính Giáo-sư Sophie-Quinn Judge và Pierre Brocheux, giáo sư đại học Pháp. Như vậy sản phẩm DVD trên chỉ là kết quả của một công trình đầu voi “Sự thật về Hồ Chí Minh” với đuôi chuột “chống Cộng”, thiếu lương thiện trí thức, một chiều, với một ý đồ là toan tính phá bỏ những điều mà họ cho là những “huyền thoại về Hồ Chí Minh”... </quote>

[trích https://www.sachhiem.net/TCN/TCNls/TCNls10.php]

 

Nguyễn Hà Linh

Hết Tên cuội Trần Đăng Khoa đến Nguyễn Quang Thiều.

Hội nhà văn hay hội sọt rác?.

Cao Ma Thi -> Nguyễn Hà Linh

Có thể không được như sọt rác nữa, bởi nếu được như sọt rác thì môi trường văn hóa mà cụ thể là HNV VN đã không thúi um thúi hoắc như tên chủ tịt và phá chủ tịch Hội nhà văn VN. Thật sự đau lòng cho đất nước và dân tộc Việt Nam ta.

Mai Anh

Em đã chia se gưi bai viêt ...

Cảm ơn nhưng bai viêt tâm huyêt tri tuê cua anh!

Anh Phuong Nguyen

Bài viết của anh hay lắm !

Nếu không tống cổ thằng THIỀU khỏi chiếc ghế Chủ tịch Hội NVVN thì sau rác phẩm NBCT nay đến rác phẩm CHUYỆN CỦA THANH thì sẽ còn nhiều rác phẩm nữa ra đời.

Thăng Phương

Hội nhà văn VN phải chăng đang tập hợp những nhà văn mù mắt phải và điếc tai phải nên Ng quang Thiều mới làm chủ tịch ?

Cu Da Vang

Anh "vả" con Hảo, thằng Nam (và cả bọn LẬT sử nữa) nghe sướng cấy lộ tai, cấy bụng quá Anh Đông LA ơi. Đó cũng là suy nghĩ của những người VN yêu nước chân chính ! 

Thăng Phương

Tại sao Ng quang Thiều lại là hội trưởng hội nhà văn ? Xin các cao nhân lý giải !

Nguyễn Kim Kiên

Thăng Phương vì âm binh cô hồn thổ tả, trong nội tại còn quá nhiều. Cứ nhung nhúc khắp mọi nơi. Phải làm cmvh thôi

Thuyenxuan Vu

Nhà văn Đông La thân mến ! Xin phép Anh đưa về Trang cá nhân để nhiều người được đọc vì Anh viết rất chuẩn và chính xác...

Cao Ma Thi

Rất trân trọng kính cảm ơn anh nhà văn Đông La ( Nguyễn Văn Hùng ) đã thẳng thắn chia sẻ rất chuẩn mực, chính xác, khách quan.

Nhân dân Việt Nam chân chính rất mong an ninh và nhà nước Việt Nam ta cần có thêm giải pháp phù hợp để xử lý thích đáng, xử lý triệt để với những kẻ phản Đảng, phản động, vô pháp vô thiên, vô văn hóa, lếu láo, mất dạy, bỉ ổi, dị hợm và trơ trẽn ngồi xổm trên pháp luật, xử lý dứt điểm, thu hồi và tiêu hủy tất cả những rác rưởi độc hại.

Cầu mong cho đất nước và dân tộc Việt Nam ta luôn được bình yên và phát triển đúng hướng.

Một lần nữa, rất cảm ơn tác giả bài viết thật nhiều.

Nguyen Du Nguyen Du

Vậy là anh Nguyễn Văn Hùng - Đông La đã lên tiếng!

Chí Linh Nguyễn

Trân trọng cảm ơn và kính chúc bác Đông La luôn luôn mạnh khỏe và viết bài thật nhiều ạ!

Huong Tran

Cuối cùng anh cũng đã lên tiếng, không thể im lặng được anh ạ

Miêu Trần

Vẫn thích đọc những dòng viết của anh, đanh thép, sắc bén và đúng lúc. Chúc anh chị và các cháu luôn khỏe, Nhà văn Đông La vẫn luôn có trí lực dồi dào, tỏa rạng lòng yêu nước chân chính

Thạch Hà

Nguyễn Thành Nam là nhà giáo lại dạy bộ môn Tư tưởng Hồ Chí Minh thế mà quá mất dạy. Không hiểu nó dạy bộ môn Tư tưởng đạo đức Hồ Chí Minh thì nó bôi nhọ, xuyên tạc nhồi nhét vào đầu sinh viên những gì.Ban tuyên giáo, Bộ GD, Bộ VH TT DL có ý kiến gì không?

  Văn Bảy Lê

võ Thị Hảo là bãi cứt trâu! Chính xác.

Nguyễn Thành Nam và Nguyễn Quang Thiều cũng thế thôi.

Chỉ tiếc rằng: bộ máy quản lý của đất nước có vẻ quá lỏng lẻo.

 người dân Việt Nam sẵn sàng và vào mõm bọn chúng để dập tắt sự điên cuồng ngu dốt của bọn nó?

Oanh Trinh

SỰ KÍNH YÊU BÁC HỒ, CHÍNH LÀ SỐNG VÀ HỌC TẬP THEO TẤM GƯƠNG CỦA NGƯỜI

Sự kính yêu Bác Hồ không chỉ được thể hiện bằng việc ta nói rằng ta yêu, ta nghiên cứu, ta bỏ tiền ra để làm này làm nọ... Tất cả những điều đó "chỉ vì ta" và nói thẳng ra là "mượn vai Người" cho những thứ hành động và suy nghĩ của ta mà thôi.

Sự kính yêu Người thực sự nhất chính là chúng ta học tập và sống theo tấm gương của Người.

Qua câu chuyện đang diễn ra, tôi muốn chia sẻ quan điểm của mình về Người để thấy rõ vấn đề hơn:

+ Người tiếp xúc, giáo dục và vận động các tầng lớp nhân dân khác nhau, từ tầng lớp trí thức có học thức cao, đến những tầng lớp bình dân, ít học, mù chữ, thậm chí là thuộc cả những lớp người "có vấn đề" với xã hội nhất. Nhưng với mỗi tầng lớp, người đều chọn lựa ngôn ngữ một cách phù hợp nhất. Thậm chí đến cả tầng lớp cuối cùng của xã hội, cũng không dùng những ngôn từ chợ búa, đường sá để diễn giải những điều mình cần truyền đạt, nhưng những con người này, vẫn hiểu, vẫn nghe theo và tôn trọng Người.

Bài học: Khi ta không có đủ năng lực ngôn ngữ một cách đủ sâu sắc, mọi trò đùa ngôn ngữ sẽ trở thành tai họa. Cũng không thể đổ cho rằng để nói chuyện với những lớp người "này" thì ta phải "dùng ngôn từ" vậy, nó thích hợp khi nói về A nhưng không phải để nói về một điều quan trọng, một con người ta tôn quý. Phải học cách sử dụng ngôn từ một cách đúng cách.

+ Người thấy sai thì sửa chữa, biết nhận lỗi, biết sửa lỗi thì mới thành người. Đây ta thấy rõ, khi biết mình có sai, nhưng không nhận cái sai của mình, lại đổ cho tại A, tại B, tại C. Thậm chí một điều còn tai hại hơn nữa là huy động một lượng lớn những thân hữu vào bênh vực cho cái sai đó và "thẳng mặt thóa mạ" tất cả những ai phê phán cái sai đó như là những kẻ thiếu hiểu biết, mù quáng.... nhân danh tình yêu Người. Điều này, không những không giúp cho sự việc đi theo chiều hướng tốt hơn, nó còn cho thấy chính cái cách này đang thể hiện những mầm mống phản loạn, mang tính chính trị, tập hợp lực lượng, sẵn sàng đi ngược lại xã hội. Báo Đảng đã phải gỡ bài, một loạt báo khác quan trọng cũng gỡ bài, nghĩa là "ta có vấn đề". Mà ta có vấn đề thì trước tiên ta phải cầu thị nhận lỗi, sửa lỗi đã rồi hãy nói tiếp.

Bài học: Sự ngạo mạn, có chút danh, chút tiền, chút địa vị sẽ đem lại tai họa cho những ảo tưởng tri thức, ảo tưởng địa vị. Bác Hồ là một con người giản dị, đời thường nhất chính là ở sự cầu thị, biết lắng nghe, biết đi cùng nhân dân, tạo ra sự đồng thuận của cả một dân tộc. Yêu Bác, chính là học Bác để sống như Bác, chứ không phải là miệng nói yên Bác, nhưng hành động ngược lại "sẵn sàng ngồi lên đầu thiên hạ" theo kiểu này.

+ Cuối cùng, sự tôn kính Người không gì khác chính nằm ở ngôn từ ta dùng để nói về Người. Đấy chính là sự sâu thẳm trong tâm trí, trong tình yêu ta dành cho Người. Văn ngôn cũng chính là nhân cách của con người. Khi ta kính yêu Người thực sự, những lời tôn kính nhất sẽ dành cho Người để mô tả về Người, để nói về Người, để chia sẻ về Người.

Ta chỉ dùng những văn ngôn không phù hợp khi ta miệng nói yêu Người, nhưng thực tế cái yêu đó lại chỉ là một sự phát hiện ra rằng có thể "khai thác hình ảnh Người" như một chủ thể để ta có thể lạm dụng cho những công việc của ta, danh lợi của ta. Và khi đó, Người chỉ như một minh họa cho những gì ta muốn truyền đạt để tăng thêm uy tín, sức ảnh hưởng và những ngôn từ ta dùng đối với Người chỉ đơn thuần là cái của ta chứ không phải là cái của Người.

Đó không phải là kính yêu Người, đó chỉ là một trò đánh lận con đen, mượn Người cho việc của ta.

https://www.facebook.com/share/p/18XYxCqDTM/

Phu Thai Pham

Bác ko Tài giỏi, Đức Độ thì sao có thể làm cho những đại quan của Triều Đình Cũ như các cụ trí sỹ

Phan Kế Toại, Huỳnh Thúc Kháng tận tâm đồng lòng theo Bác Đi Kháng Chiến… Thật đáng buồn cho dân tộc sinh ra 1 lũ hậu bối có tí tiền tí quyền tí kiến thức mà đã lộng ngôn ko biết mình ngu ngốc đến mức nào…

Nguyễn Văn Hùng

Phu Thai Pham chắc tại chúng nó không đối đầu với máy bay Mỹ như anh mà còn được "đô"

Vũ Xuân Thuận

Diễn biến Hòa Bình là đây chứ đâu, nguy hiểm thật! Nếu cứ để có những việc như thế này sảy ra thì khoảng 20-30 năm nữa Đất nước có còn bình yên không?

Anh Tuan Nguyen

Bọn phản động nay nảy nở rất nhiều. Không biết các bác Trung Ương đang làm gì với vấn đề tư tưởng, văn hoá và giáo dục!

Vật chất quyết định ý thức

Cơ sở hạ tầng quyết định cấu trúc thượng tầng.

Các tập đoàn kinh tế đã chính thức lãnh đạo đất nước rồi chăng!

Cháu rất ủng hộ bài viết của chú, nhưng chỉ làm được vậy thôi.

Thai Nguyen Van

Tôi luôn thắc mắc hệ thống bộ máy nhà nước đông đảo và độ sộ trong lĩnh vực Văn hóa , tư tưởng , đạo đức NHƯ : Ban TTVH TW , Ban TG gì gì đó … TCCT QĐ , các Viện HLKHXH , viện HCM , các loại Viện , Ban từ Đại ương - TW - tiểu ương … các GS , TS đào tạo nhiều như Ấp chứng gà , vịt , ngan … trong những năm qua … họ đang làm gì nhỉ … Hay họ cũng chỉ là bọn việc nhẹ - lương cao … ngậm miệng ăn tiền ai đó … không thấy một CQ chức năng chính thống nào nói rõ : Đúng - Sai , Đen - Trắng … chả nhẽ mồm bọn họ cũng không nói được vì đang Ngậm tập đô - la của thằng Kít đã nói là sẽ …

Nguyễn Huệ

Xúc phạm đến Bác Hồ, để xem vụ này cơ quan , bộ VH có xử lý như nào với ô Nam

Nguyễn Hữu Tài

Bài viết của Ng Văn Hùng rất đanh thép lên án những tên mất dạy như Quang Thiều Đăngkhoa những kẻ phản bội trở cờ

Phan Văn Toàn

   Phản bác tuyệt vời, khi ví von Nguyễn Thành Nam, Nguyễn Quang Thiều đang tiếp nối "bãi cứt trâu Võ Thị Hảo"

Lam Tung

CHÚNG MỘT BẦY BỊ CHIÊU HỒI, PHẢN BỘI

Trần Viết Nhuận

Cảm ơn Chú Hùng rất nhiều ạ. Cháu kính chúc chú luôn giữ gìn SK và có nhiều bài viết đấu tranh trực diện sắc bén .

Nguyễn Vân Hậu

Bài viết hay. Với nhóc Nam, nếu chỉ đơn giản viết như thế về cha của nó, ông nội của nó, ông cố tổ 10 đời nhà nó - những kẻ vô danh tiểu tốt vô tích sự, thì người ngoài đọc đã thấy nó hỗn xược, bất kính, vô lễ, vô đạo đức với tiền nhân nhà nó rồi. Huống gì đây là viết về lãnh tụ vĩ đại của dân tộc, là biểu tượng anh hùng giải phóng dân tộc, nền tảng tư tưởng của Đảng và cách mạng Việt Nam, được Nhân dân tôn kính, cả thế giới kể cả kẻ thù kính trọng.

Dat Nguyen Huu

Lình xình quá. Sắp Đại hội Nhà văn…

Thuyenxuan Vu

Rất chính xác ! Dám láo toét hạ thấp lãnh tụ đúng là hai thằng Ngu (Nam và Thiều).

Trần Sơn

Việc khâm phục và kính trọng những bậc vĩ nhân có công với đất nước với dân tộc là lẽ tự nhiên với những người có lương tri và thiện tính. Người ta chỉ có thể lừa được một người, một nhóm người trong một khoảng thời gian nhất định nào đó, không ai có thể lừa được cả một dân tộc, thậm chí cả thế giới, với thời gian là vĩnh cửu. Người dân VN yêu kính Bác Hồ trước hết vì sự đổi đời do thành quả cách mạng mang lại. Từ “Vạn niên là vạn niên nào/ Thành xây xương lính hào đào máu dân” thời nhà Nguyễn đến “Bán thân đổi mấy đồng xu/ Thịt xương vùi gốc cao su mấy tầng” thời thuộc Pháp, dân ta có được những ngày hôm nay đều khởi nguồn từ thiên tài lãnh đạo và đức thu phục nhân tâm của Bác. Điều này là hiện thực, với vô vàn nhân chứng, vật chứng, và sự việc chứ không phải là sự hư cấu, tô vẽ, tuyên truyền.

Thật là đúng đắn-lấy cái góc nhìn thiển cận của các địch thủ để nhồi sọ thế hệ trẻ để làm gì?

Son Huynh

Nguy hiểm nhất là sự phản bội từ bên trong ...!

Ro Vonhu

Lũ chó má có chút tài, có chút tiền nên muôn xưng danh với thiên hạ. Nên chúng cố hạ nhục người tài để làm người tài. Nhưng chúng quá ngu hết người hạ lại hạ Bác Hồ là người được nhân dân Việt nam kính yêu và tôn thờ, và được công nhận là danh nhân văn hóa của thế giới.

Nam Nguyen

thật đáng ngại cho tương lai đất nước khi bọn 3/// hiện đại như ninh, nam ngang nhiên chống phá lịch sử hào hùng của dân tộc bằng ngôn ngữ mất dạy của bọn nó

Nguyen Du Nguyen Du

Nguyễn Ngọc Vĩ

Bọn chúng là một lủ bất nhân thất đức.thật khốn nạn bọn chúng vẩn được báo chí, truyền hình đưa lên rao giảng đạo đức.

Bùi Đình Thắng

Nhà văn Đông La viết rất chuẩn và đanh thép lắm ! Qua vụ việc này và mấy vụ trước đây, đề nghị Cấp có thẩm quyền xem xét xử lý trách nhiệm của ban lãnh đạo Hội nhà văn VN và Nhà xuất bản Hội nhà văn.

Hoàng Huy Bình

Cứ phải đi tìm tự diễn biến ở đâu nữa nhỉ.

 Huyết Tùng

Nguyễn Khắc Phong

Phương Trần

Bài viết hay lắm, đọc mà hả dạ lắm anh. Chúc anh thật nhiều sức khoẻ nhé Nguyễn Văn Hùng

Nhược Thủy

Lên án mạnh mẽ để dẹp cái hội nhà văn này đi , chẳng làm được cái gì chỉ thấy xàm xì vớ bọn mất dạy như “ nbct hay chuyện với thanh “ toàn rác phẩm .

Phạm Văn Hải

Quan trọng nhất vẫn là pháp luật lại không xử lý chúng, để mặc chúng lộng hành

 

____________________