BÀI II: Dương Trung Quốc Lại Dốt Và Xuyên Tạc “Dự Thảo Luật Đặc Khu” Như Thế Nào?

Đông La

http://sachhiem.net/LICHSU/D/DongLa_10.php

03-Apr-2025

 

Như tôi đã viết Dương Trung Quốc không chỉ là “Nhà Sử học” thì dốt về Sử mà còn là “Đại biểu Quốc hội” thì đưa ra ý kiến nào cũng sai. Như từng cho “Không công nhận nghề mại dâm là đạo đức giả” đã bị Đại biểu Hoàng Hữu Phước cho là “đại ngu”; về vụ “chất vấn Thủ tướng”, ông ta đã thử “chất vấn là để xem Thủ tướng trả lời ra sao”, và không bắt bí được thì lại “nịnh”: “với nội dung Thủ tướng vừa đối đáp thì nhân dân yên tâm, tức là an dân”; với vụ đất đai ở Đồng Tâm, Dương Trung Quốc đã nói “công an đánh dân” đã bị đại biểu Đào Thanh Hải phản bác là “không có chuyện công an đánh dân”. Bởi gia đình ông Kình đã chống lại công an làm nhiệm vụ, giằng co nên đã làm ông Kình gãy chân. Ông Lê Đình Kình đã tố điêu 1 cán bộ công an đã đánh ông gãy chân, vì qua kiểm tra qua các video, người này không hề tham gia vào việc bắt giữ nói trên.

Lần này cũng với tư cách Đại biểu Quốc hội, Dương Trung Quốc lại tiếp tục dốt và x uyên tạc về “Dự thảo Luật Đặc khu”.

Ý kiến của Dương Trung Quốc được báo chí tổng kết như sau: “Không cẩn thận đặc khu sẽ là nơi di dân thôi, 99 năm thì tôi nghĩ là những nhà đầu tư công nghệ cao ở thời đại 4.0 này họ không cần đến thời gian. Chỉ có các nhà đầu tư bất động sản và đầu cơ bất động sản thôi”.

***

Trước hết nói một chút về hai chữ “đặc khu”. “Khu” ở đây là khu công nghiệp mà với chính sách mở cửa, nước ta đã xây dựng các chính sách, xây dựng cơ sở hạ tầng để kêu gọi, mời gọi các nhà đầu tư khắp nơi trên thế giới đến bỏ tiền, đầu tư làm ăn ở đất nước chúng ta. Tận mới đây, khi tìm hiểu để viết bài, tôi không ngờ khu vực FDI, hình thức đầu tư dài hạn của nước ngoài, tính đến hết tháng 11/2017, ta đã thu hút được 316,9 tỷ USD, đóng góp đến 20% GDP và tạo công ăn việc làm cho 3,7 triệu lao động.

Từ hiệu quả có thực của các khu công nghiệp đó, nhà nước muốn nâng cao hơn nữa nên mới đưa ra Dự thảo “Luật Đặc khu”, tức khu công nghiệp có những ưu đãi đặc biệt hơn để nước ngoài đầu tư nhiều hơn, và ta sẽ có nguồn thu ngân sách lớn hơn.

Vì thế những danh nhân, trí thức, quan chức đang ngoạc mồm chống “Dự thảo Luật Đặc khu” nên khâu bớt mồm lại vì đồng lương họ lĩnh từ ngân sách có thể bị giảm, vì thái độ của họ có thể sẽ làm các nhà đầu tư nước ngoài sợ khiếp vía, người cũ không muốn tiếp tục làm ăn nữa, người mới thì không dám đến nữa!

***

Như vậy Dương Trung Quốc đã xuyên tạc khi nói: “Không cẩn thận đặc khu sẽ là nơi di dân thôi”, vì “Đặc khu” chỉ phát triển từ “Khu”, ta đã xây rất nhiều, từ lâu những khu công nghiệp FDI, có thể còn có những chuyện chưa tốt, nhưng tổng thể đã có hiệu quả rất lớn là góp vào 20% GDP, có nơi nào thuần là “nơi di dân” như ý Dương Trung Quốc chưa? Vì hiện tại thời hạn thuê đất tối đa ở khu công nghiệp đã là 70 năm, không lẽ chỉ 99 năm mới di dân được, 70 năm không di dân được sao?

Dương Trung Quốc cũng thậm dốt khi nói “những nhà đầu tư công nghệ cao ở thời đại 4.0 này họ không cần đến thời gian”, vì thời đại “0” nào cũng cần thời gian như nhau. Dương Trung Quốc cần hiểu công nghệ 4.0 không phải là chuyện “đánh quả” chớp nhoáng mà không cần thời gian. Công nghệ 4.0 chỉ là công nghệ thay đổi máy móc và quy trình sản xuất áp dụng sự phát triển của Công nghệ Thông tin. Ai bỏ tiền đầu tư cũng cần thời gian lâu dài để thu hồi vốn và thu lời.

Thuật ngữ "Công nghiệp 4.0" (tiếng Đức: Industrie 4.0) khởi nguồn từ một dự án trong chiến lược công nghệ cao của chính phủ Đức, nó thúc đẩy việc điện toán hóa sản xuất. Công nghiệp 4.0 là xu hướng tự động hóa và trao đổi dữ liệu trong công nghệ sản xuất… Công nghiệp 4.0 tạo ra "nhà máy thông minh" (tiếng Anh: smart factory). Trong các nhà máy thông minh với cấu trúc kiểu mô-đun, hệ thống thực-ảo giám sát các quy trình thực tế, tạo ra một bản sao ảo của thế giới thực và đưa ra các quyết định phân tán. Qua Internet Vạn Vật, các hệ thống thực-ảo giao tiếp và cộng tác với nhau và với con người trong thời gian thực, v.v…

Dương Trung Quốc cũng xuyên tạc khi nói: 'Chỉ có nhà đầu tư, đầu cơ bất động sản mới cần thời hạn 99 năm thuê đất đặc khu'.

Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng giải trình:

“Luật đã quy định rõ về sử dụng đất, nếu sau 1 năm mà không triển khai thì thu hồi, không dễ dãi để nhà đầu tư lợi dụng”.

***

Hiện tại Chính phủ đã thống nhất với Ủy ban Thường vụ Quốc hội lùi thông qua dự án luật đặc khu sang kỳ họp thứ 6 và không còn thời hạn thuê đất đến 99 năm. Theo tôi cũng là đúng vì Chính phủ cần phải nghe những ý kiến đóng góp có trách nhiệm, nhất là chuyện an ninh và chủ quyền lãnh thổ. Từ “Khu” lên “Đặc khu” giống như chiếc xe được chạy nhanh hơn trên đường lớn hơn, được đi nhiều nơi hơn, nên nguy cơ gây ra tai nạn giao thông nhiều hơn, vì vậy mà luật cần phải soạn chặt chẽ hơn.

Sự lùi trên cũng là một sự thất bại của nền chính trị Việt Nam vì thể hiện sự yếu kém ở chỗ không rút kinh nghiệm và có biện pháp ngăn chặn bọn quấy rối, chống phá vì chúng đã thường gây sự mỗi khi đất nước có một sự kiện chính trị; không cho hệ thống thông tin khổng lồ giới thiệu để người dân hiểu về dự luật để không bị kích động, hiểu sai; trái lại lại để báo chí chính thống đăng những tin xuyên tạc, kích động. Trên các báo mạng toàn bận đăng những vụ hiếp, giết và soi mói tận chân tơ kẽ tóc đời tư của những “sao”, như cầu thủ bóng đá, ca sĩ, và nhữn g anh hề, v.v…

Los Angeles

9-6-2018

ĐÔNG LA

______________

Nhận Xét:

Thang Canh Co Bay

Dương Trung Quốc từng có những phát ngôn và quan điểm gây tranh cãi về lịch sử và chính trị, đặc biệt là về một số nhân vật và sự kiện liên quan đến chủ quyền, xâm lược và phản kháng trong nước. Những quan điểm như không thừa nhận Pháp xâm lược Việt Nam, tôn vinh Trương Vĩnh Ký hay có những phát biểu liên quan đến vụ Đồng Tâm là những minh chứng khiến ông bị chỉ trích là đi ngược lại với lợi ích của dân tộc, lập trường chính thống của Đảng và Nhà nước. Với tư cách là một đại biểu Quốc hội, lẽ ra ông ta cần có những lập trường rõ ràng, đúng đắn để bảo vệ lợi ích quốc gia, thay vì đưa ra những quan điểm mang tính chất/bị lợi dụng để xuyên tạc lịch sử và gây chia rẽ. Việc rất nhiều người phê phán ông không chỉ vì những phát biểu đơn lẻ, mà còn vì xu hướng tư tưởng mà ta thấy rằng cách diễn đạt của ông ta là hiển nhiên là không phù hợp với đường lối của Đảng, của dân tộc! Rất ủng hộ bài viết sâu sắc của Nhà văn Đông La Nguyễn Văn Hùng.

Khách Hoa Đào

Cảm ơn bác . Em cũng gai cái tay dốt lịch sử dtq

Phạm Tuấn Hữu

Cũng may còn có những người có tiếng nói như anh Hùng quan tâm vấn đề này

Nhược Thủy-> Phạm Tuấn Hữu

Em nghĩ phải có nhiều người có tiếng nói và kiên định như tác giả bài viết này nói lên tiếng lòng của người dân để bọn người như ông DTQ hoặc loại như thái bá Tân không được tuyên truyền hoặc lật sử anh nhỉ

 

Nguồn: FB Nguyễn văn Hùng ngày 1 tháng 4, 2025

____________________