●   
Bản rời      
Ông Khai Phạm nên dẫn chứng những nội dung như thế nào, ra sao, nằm ở những bài viết chi, và của ai, 
From: baovechanhphap@googlegroups.com  on behalf of Tran Quang Dieu 
Sent: Tuesday, March 13, 2018 8:53 PM
Subject: Thưa ông Khai Phạm! Re: Kính thưa ông Khai Phạm, Re: Paris  by Night In America 
Thưa ông Khai Phạm! 
Tôi không là sử gia, nhưng trong mấy ông ai là sử gia thì kệ mấy ông. 
VC hôm nay ở trong nước, và liên hệ bang giao của họ là có  cả trên dưới 200 quốc gia trên thế giới, bao gồm tất cả những nước  cựu thù của họ vào những năm tháng khốc liệt trước đây. Cho nên, điều chắc chắn  là người ta không cần gì đến tôi để ông Khai Phạm “vung xích chó” bằng danh  dưng là “cái loa...”! 
Tuy nhiên, về lĩnh vực lịch sử, khi tôi dẫn như thế  này có chỗ nào sai? hay là đúng sự thật 100%?
Vào thời điểm năm 1954: 
- Quốc trưởng “Quốc  Gia Việt Nam” bù  nhìn Bảo Đại thì đang bên Âu Châu -  xứ  sở cha mẹ nuôi (Pháp).
- Ông con chiên Ngô  Đình Diệm thì đang lưu vong và đi tu sống đời nhàn hạ trong mấy nhà thờ Cato  Roma giáo ở hải ngoại.
- Ông con chiên Nguyễn  Văn Thiệu thì đang nằm trong hàng ngũ “phụ lực quân bản xứ” do Quân đội Pháp  chỉ huy.
Vào thời điểm năm 1954 đó, lúc mà quân xâm lăng Pháp  buông súng, giương cờ trắng, lũ lượt kéo nhau giơ tay đầu hàng vô điều kiện với  người Việt Nam, thay vì họ đã từng “làm phách chó đối với An Nam” (từ của ông  Wissai…) như trước đấy gần 100 năm cũng là sự thật 100%. 
Còn chuyện ông Hồ Chí Minh ra sao mà có đến hàng chục quốc gia  trên thế giới người ta tạc tượng, lập tượng đài, đặt tên đường,...  nơi xứ sở của họ để vinh danh ông ấy như Pháp, Ấn Độ, Á Căn Đình, Nga, Mễ Tây  Cơ, Phi Luật Tân, Cu Ba, Thái Lan, Tích Lan,… cho đến tận Phi châu? 
Nhưng, tôi  đã từng đề nghị với các vị là nên liên hệ với những quốc gia chủ hữu dẹp bỏ  chuyện vinh danh ông Hồ bằng với những hình thức như thế, và thử bảo họ thay  thế vào đấy là tượng của Ngô Đình Diệm (thay vì phương tây tố cáo Ngô Đình Diệm vào  vị trí 68 là 1/100 kẻ độc tài, hung ác, bạo ngược nhất trong  lịch sử nhân loại xưa nay).
Tại sao  không ai chịu làm như trên để rồi bây giờ cứ hả họng ra  bây trò “vung xích chó” đối với tôi là sao? Thậm chí giở thói côn đồ vô  giáo giục như "vinh bao <vinhbao6711@gmail.com>" khi dùng từ “da quy đầu” ? –  (sic!) 
“Văn hóa”, ngôn phong khi  xưng danh “người Việt Quốc gia” là như thế hay sao? 
Đây 100% là đồng bào  Việt Nam:

  Đoàn xe thồ vận chuyển    lương thực (Ảnh tư liệu) 
   Chấm dứt 100% cái trò “làm phách chó đối với An  Nam” (từ của ông Wissai…) 
   

De Castries và các sĩ quan Pháp bị bắt khi trận Điện Biên Phủ kết thúc
   
 
  16.200 lính Pháp ở tập    đoàn cứ điểm Điện Biên Phủ bị tiêu diệt hoặc bị bắt sau khi kết thúc chiến  dịch (Ảnh tư liệu) 
 Trần Quang Diệu 
_______________________
From: Khai Pham <khaipham100@gmail.com>
  
Sent: Tuesday, March 13, 2018 5:44 PM
  
Subject: Re: Tôi viết thêm ... Re: Kính thưa ông Khai Phạm, Re:  Paris by Night In America 
Trần Quang Diệu không phải  là sử gia.
  Ông ta chỉ là "cái loa  của chế độ VC"
  Trần Quang Diệu cố  vận động mọi người quên đi tội ác giết hại đồng bào, các đảng  phái đối lập ái quốc ở miền bắc năm 55 của thằng đâm cha, chém chú  Nguyễn tất Thành (Thành gọi hai cụ Phan là thúc phụ) cũng như tội bán nước của  con cháu nó là bọn VC sau này trong chiến dịch (đem tiền) "Về  Nguồn".
  Bao năm qua các anh nguyền  rủa Hồ chí Minh mà không biết các anh rủa sai người. Vì vậy chúng không chết.
  Các anh phải chửi  tam đại thằng nguyễn sinh Sắc, thằng đẻ nguyễn sinh Côn thì hoạ  may.
______________________
2018-03-13 3:13 GMT-07:00 vinh bao 
<vinhbao6711@gmail.com>: 
TQD là một "sử da" hạng nặng của vc: da quy đầu 
_______________________
2018-03-13 19:17 GMT+11:00  Tran Quang Dieu <tranquangdieu@hotmail.com>:
Subject: Kính thưa ông Khai Phạm, Re: Paris by Night In America 
Kính thưa ông Khai Phạm, 
Tôi xin có vài điều muốn chia sẻ cùng ông. 
Ông viết: 
“Xin nhắc ông Giác Hạnh: 
  Không phải tài liệu nào của sách hiếm cũng đúng 100%. Chúng  chỉ đúng khi nói về thực dân Pháp và bọn Việt gian Công giáo…?  
Trần Quang Diệu: 
Vâng, trên đời này có lắm khi mà con người gặp phải cảnh khó về  chuyện phải đúng 100% cho nên ông Khai Phạm mới viết rằng 
“không phải tài liệu  nào của sách hiếm cũng đúng 100%”…? 
Tuy nhiên, điều mà công luận muốn là ông  Khai Phạm nên dẫn chứng những nội dung như thế nào, ra sao, nằm ở những bài  viết chi, và của ai được 
 sachhiem.net người ta cho đăng tải thì ông Khai Pham cứ dẫn nêu  + chia sẻ, góp ý với quảng đại quần chúng.