Chủ Nghĩa Xét Lại Lịch Sử Đã Tác Động Vào Báo Chí?

TT. Nguyễn Thanh Tuấn

http://sachhiem.net/LICHSU/N/NguyenThanhTuan03.php

28-Mar-2025

Bộ đội Cụ Hồ, ngày 21 tháng 3, 2025:

Bài Viết Rất Hay Và Sâu Sắc Của Trung Tướng Nguyễn Thanh Tuấn;

Mới đây trên chương trình truyền hình của đài Truyền hình Hà Nội, khi nói về việc Đàm Vĩnh Hưng ăn mặc phản cảm gây dư luận bất bình trong xã hội, và khi nhắc đến việc Mỹ đưa quân xâm lược Viêt Nam đã nói là “Mỹ tham chiến ở Việt Nam …” Đây là cách nhìn sai lầm, xóa tội xâm lược của Đế quốc Mỹ, bởi vậy tôi đăng lại bài viết cách đây 4 năm để bạn đọc có cách nhìn đúng đắn, không thể đảo ngược lịch sử và cũng để lãnh đạo đài Truyền hình Hà Nội nhận rõ vấn đề tránh phạm sai lầm khi nói về cuộc Kháng chiến chống Mỹ cứu nước của dân tộc ta!

Gần đây trên một số báo chí của ta đã có những cách nhìn về cuộc kháng chiến Chống Mỹ cứu nước của dân tộc ta một cách sai lệch theo kiểu: “... từ 1955-1975 Hoa Kỳ đã tham gia vào cuộc chiến tranh tại Việt Nam... “; “ hai nước (Mỹ và Việt Nam) có thể cùng nhau học hỏi từ những sai lầm trong quá khứ. ..”; “ Chính quyền Việt Nam Cộng hoà là một quốc gia độc lập“ hoặc là "không nên dùng cụm từ ngụy quân, ngụy quyền vì họ có tên ta cần trả lại tên cho họ" …

Với cách nhìn này tôi thật xót xa, phải chăng những quan điểm của CN xét lại lịch sử đã tác động vào báo chí và một bộ phận cán bộ Đảng viên làm chuyển hoá nhận thức (không xem chế độ tay sai bán nước Sài Gòn là ngụy, mà là một chính quyền, một quốc gia độc lập...), và với nhận thức như vậy thì cuộc kháng chiến chống Mỹ chỉ là cuộc nội chiến giữa Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa với Việt Nam Cộng Hoà, còn Mỹ chỉ là bên tham gia không phải là kẻ chủ mưu gây ra cuộc Chiến tranh xâm lược Việt Nam ..; và cuộc kháng chiến chống Mỹ của chúng ta là sai lầm (vì đã gây ra cuộc nội chiến) và cũng như Mỹ tham gia vào cuộc chiến ở Việt Nam là sai lầm vì đã đem quân sang một đất nước xa xôi để cuối cùng nhận lấy thất bại?.

Trước hết, nói từ 1955 Mỹ mới bắt đầu tham gia vào cuộc chiến tranh tại VN là hoàn toàn sai.

Ngay từ năm 1950 người Sinh viên Trần Văn Ơn đã ngã xuống trên đường phố Sài Gòn trong cuộc biểu tình đấu tranh chống Thực dân Pháp và can thiệp Mỹ.

Ảnh Bảo Tàng Lịch Sử Quốc Gia

Như vậy là Mỹ đã bắt đầu dính líu đến cuộc chiến tranh VN trước năm 1950. Và như chúng ta biết, đến năm 1954 gần 78% chỉ phí cho cuộc chiến tranh xâm lược VN của TD Pháp là tiền viện trợ của Mỹ. Từ khẩu súng tiểu liên Thompson, súng trường Carbine, Garand M1, cho đến khẩu pháo 105 ly (mm), máy bay Dakota, khu trục AD-6 ... đều do Mỹ cung cấp viện trợ.

Còn từ 1955-1975 Mỹ chỉ tham gia hay trực tiếp xâm lược?

Nếu nói Mỹ tham gia vậy ai nuôi dưỡng , đào tạo đưa Ngô Đình Diệm từ Mỹ về nước? Ai hất cẳng Pháp nắm lấy toàn bộ miền Nam VN để trực tiếp chỉ huy bộ máy vốn tay sai của Pháp trở thành tay sai của Mỹ. Ai dựng nên chính quyền bù nhìn Ngô Đình Diệm với danh xưng Việt Nam Cộng Hoà (song khi tuyên truyền họ vẫn không thể bỏ danh xưng Quốc Gia Việt Nam), tổ chức lại quân ngụy Pháp thành cái gọi là Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà (song khi tuyên truyền họ không thể bỏ danh xưng Quân Đội Quốc Gia), để trở mặt công khai xoá bỏ Hiệp định Giơ ne vơ mà chính Mỹ cũng là một bên tham gia. Đó là dã tâm biến miền Nam thành thuộc địa kiểu mới, nhằm biến đồng bào ta ở nữa nước từ vĩ tuyến 17 trở vào Nam thành dân nô lệ, thành một Bang của Mỹ; và bọn tay sai của Mỹ đã đàn áp dã man đồng bào yêu nước ….

Toàn bộ ngân sách hoạt động của ngụy quyền Sài gòn do Mỹ cung cấp, toàn bộ vũ khí cho quân ngụy do Mỹ trang bị, toàn bộ công việc Huấn luyện, đào tạo, chỉ huy do Mỹ chỉ đạo. Mỹ nắm lấy toàn bộ việc điều hành ở miền Nam, còn ngụy VNCH chỉ là con rối do Mỹ giật dây. (Điều này ngay cả các tướng lĩnh trong quân ngụy cũng đã thừa nhận, ngay các đời Tổng thống của Mỹ cũng đã khẳng định.⁽¹⁾ Xem Reddit.com, Những Phát Ngôn Đúng của Tướng Nguyễn Cao Kỳ...)

https://www.youtube.com/watch?v=4-51vC1Kz8c

Tướng Nguyễn Cao Kỳ: "Nước Việt Nam có mất cho Tây cho Tàu đâu mà phục quốc?"

Và phải chăng, không có việc khi Mỹ giảm viện trợ thì Tổng thống ngụy quyền SG là Nguyễn Văn Thiệu đã kêu gào “Nếu Hoa Kỳ mà không viện trợ cho chúng tôi nữa thì không phải một ngày, một tháng hay một năm mà chỉ sau ba giờ chúng tôi sẽ rời khỏi dinh Độc Lập “ ⁽²⁾ (Báo Nhân Dân, M.McLear: "Việt Nam, Cuộc Chiến Mười Nghìn Ngày" xuất bản tại London năm 1982). Vậy Mỹ tham gia cuộc chiến hay là kẻ gây ra cuộc chiến tranh xâm lược tàn bạo nhất trong lịch sử thế giới này?

Và khi nguy cơ chế độ tay sai sẽ sụp đổ, Chiến lược Chiến tranh đặc biệt đứng trước sự phá sản không thế ngăn chặn Mỹ vội vã thay đổi chiến lược sang Chiến tranh cục bộ! Hơn nửa triệu quân Mỹ và gần một chục vạn quân chư hầu của nhiều nước trực tiếp nhảy vào miền Nam VN, và mở rộng chiến tranh ra miền Bắc, gây ra tội ác tày trời với hàng triệu lít chất độc hủy diệt sự sống mà đến hôm nay vẫn còn hàng triệu nạn nhân.

Trên 7,5 triệu tấn bom đạn, gấp nhiều (gấp 3) lần số lượng bom đạn của toàn bộ Thế chiến hai ⁽³⁾, bằng 375 quả bom nguyên tử Mỹ thả xuống hai thành phố của nước Nhật rải xuống đất nước ta. ⁽⁴⁾

Ảnh Sciencedirect.com

Nhiều cuộc thảm sát dân thường, giết hại hàng loạt đồng bào ta từ Vĩnh Trinh, Chợ Được, Ngân Sơn - Chí Thạnh, Bình Thành, Phú Lợi, và rất nhiều vụ khác do quân ngụy gây ra đến hàng loạt vụ do quân Mỹ và chư hầu: Hoà Mỹ, Thái Bình, Tây Vinh, Sơn Mỹ, Thạnh Phong, khu phố Khâm Thiên... mà bút mực không thể nào liệt kê hết các vụ giết hại dã man từ vài chục cho đến hàng ngàn người.

Vậy phải chăng tội ác có thể khẳng định “trời không dung, đất không tha ấy“ đế quốc Mỹ chẳng liên can?

Còn bảo VN và Mỹ đều có sai lầm trong quá khứ, mà quá khứ ở đây là trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước của dân tộc ta. Vậy ta đánh Mỹ là sai lầm hay sao?

Đây chỉ là quan điểm sai trái, phản động của bọn cơ hội trở cờ, còn không ai được phép cho rằng cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước là sai lầm. Thế nhưng, cũng có một số nhà sử gia cho rằng trong chống Mỹ có những thời điểm chúng ta phạm sai lầm! Họ đưa ra hai sự kiện:

- Tổng tiến công và nổi dậy Mậu Thân 1968 và Chiến dịch giải phóng Quảng Trị 1972.

Họ so sánh sự tổn thất của hai bên địch và ta, để từ đó cho rằng sự hy sinh quá lớn không cần thiết! Đây là những sai lầm, vậy có đúng như họ nói hay không?

Chúng ta có thể khẳng định một điều không có thắng lợi nào trong chiến tranh mà không có tổn thất hy sinh và chảng có thành công nào mà không có những mặt cần phải rút ra kinh nghiệm, và cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước là sự đụng đầu lịch sử giữa một bên là sức mạnh vũ khí lớn nhất thế giới với một bên là sức mạnh tinh thần vĩ đại, với lòng yêu nước thiết tha, ý chí kiên cường vì độc lập tự do và thống nhất Tổ quốc. Sự đối đầu bất tương xứng như vậy thử hỏi làm sao không tổn thất hy sinh, và cái giá của sự hy sinh đó mới có một cục diện chiến trường thay đổi có lợi cho ta!

Nếu không có Mậu thân 1968 thì sẽ không có việc buộc Mỹ xuống thang chiến tranh, ngồi vào bàn Hội nghi Parí và buộc Mỹ phải thay đổi chiến lược. Nếu không có một mùa hè đỏ lửa 1972 Quảng Trị thì làm sao có việc buộc Mỹ phải chuẩn bị ký Hiệp định Paris, công nhận độc lập chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của một nước Việt Nam thống nhất dự kiến vào tháng 10/1972. (Tất nhiên sau đó Mỹ lật lọng vì sự cố đấm ăn xôi và sự phản bội của bạn bè để buộc ta phải làm nên một Điện Biên Phủ trên không đánh bại Chiến dịch "Cứu bóng trước khung thành 2 “ của Mỹ.) Và, không có các chiến thắng như trên làm sao chúng ta có thể “Đánh cho Mỹ cút, đánh cho ngụy nhào?” làm sao có thể thu non sông về một mối , để đất nước hoà bình, thống nhất, độc lập, tự do, đang vững bước tiến lên như ngày hôm nay?

Từ những vấn đề nêu trên xin hỏi những ai có cách nhìn như vậy: Đã là cơ quan ngôn luận của Đảng, của Nhà nước thì phải nói và làm theo Nghị quyết của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước. Vậy Đảng ta có lúc nào trong Nghị quyết nói: từ 1955-1975 Mỹ chỉ tham gia vào cuộc chiến tranh Việt Nam; hay là nói Cuộc kháng chiến chống Mỹ là sai lầm; nói cuộc Tổng tấn công mùa Xuân 1968 và Chiến dịch Bảo vệ Thành cổ Quảng trị là sai lầm; nói trên lãnh thổ Việt Nam sau 1954 đến 1975 có hai quốc gia song song tồn tại không?

Đã là cán bộ, đảng viên của Đảng thì phải học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh. Vậy trong tư tưởng của Bác Hồ, có lúc nào Người khẳng định Mỹ chỉ tham gia vào cuộc chiến tranh tại Việt Nam từ 1955-1975 không? Có lúc nào Người thay đổi ý chí Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một hay không? Chắc chắn là không có.

Vậy báo chí và đảng viên, cán bộ nói trái Nghị quyết, nói trái tư tưởng của Bác Hồ thì có làm đúng mục đích tôn chỉ của báo chí và có xứng đáng là người cán bộ đảng viên của Đảng hay không? Chúng tôi đòi hỏi các Cơ quan có trách nhiệm của Đảng phải xử lý nghiêm túc những sai phạm nghiêm trọng nêu trên để lịch sử dân tộc mãi mãi ngời sáng; để những ai cố tình xuyên tạc bóp méo lịch sử sẽ không còn chỗ để nói càng, viết ẩu !

Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn

 

Nguồn: Bộ Đội Cụ Hồ 21 March, 2025

_____________

Tham khảo do SH cung cấp:

- (1) Reddit.com, Những Phát Ngôn Đúng của Tướng Nguyễn Cao Kỳ...

- (2) Báo Nhân Dân, M.McLear: "Việt Nam, Cuộc Chiến Mười Nghìn Ngày" xuất bản tại London năm 1982

- (3) "The Long Run Impact of Bombing Vietnam" của Edward Miguel

- (4) "Nhìn lại hai quả bom nguyên tử Mỹ thả xuống Nhật Bản"

------------------

Các bài khác của TT Nguyễn Thanh Tuấn:

- Vụ Phim Đất Rừng Phương Nam - Mong Thanh Tra Chính Phủ Làm Rõ - Vì Sao Tiền Của NN Lại Đầu Tư Cho Phim Loại Này.

- Chỉ thị của Ban Bí Thư TW Đảng ngày 16/04/2009: Tạm Dừng Các Hoạt Động, Công Trình Liên Quan Đến Phan Thanh Giản

- Buồn - Khi Người Mình Đặt Nhiều Hy Vọng Lại Làm Mình Thất Vọng

- Chủ Nghĩa Xét Lại Lịch Sử Đã Tác Động Vào Báo Chí?

- Thư Ngỏ Của Trung Tướng Nguyễn Thanh Tuấn Gửi Lãnh Đạo Bộ GD - ĐT

------------------

Bài đọc thêm:

- 30 năm Liên Xô sụp đổ và bài học cho Việt Nam, Báo Quân Đội Nhân Dân:

- Bài 1: Khi Đảng Cộng sản tự xóa bỏ chính mình

- Bài 2: Khi “then chốt của then chốt” bị…gài chốt

- Bài 3: Đỉnh cao lao dốc “tự diễn biến” , “tự chuyển hóa”

- Bài 4: Những vũ khí tư tưởng mang hàng triệu vi trùng

- Bài 5: Quân đội – công cụ mạnh và tin cậy nhất “khoanh tay đứng nhìn”

- "Xã hội dân sự" và bộ mặt thật của những "cái loa" gào thét tại Việt Nam | Góc nhìn sự thật | ANTV

- "Cách mạng màu" - Con sâu đục khoét lòng tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước (truyenthongtre.vn - Bài 1)

- "Cách mạng màu" - Con sâu đục khoét lòng tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước (Bài 2)

- "Mùa xuân Arab" - 10 năm nhìn lại, (QDND) 19/12/2020

 

Trang Lịch Sử