●   Bản rời    

Dự Luật Trumpcare - Tại sao phải vội vả? không cần tham vấn ai khác

Subject: ***__Dự_luật_y_tế_Trumpcare _-_sao_lại_phải_vội_thế_???
From: Mike Wilson
Date: Sun, March 12, 2017 12:13 pm

Trong khi luật bảo hiểm y tế Obamacare phải mất hơn 1 năm trời để hoàn thành và thông qua, bọn Cộng Hòa muốn thông qua Trumpcare chỉ trong vòng 3 tháng vì chúng nắm cả Hành Pháp và Lập Pháp - chúng không cần sự đồng thuận của phe đối lập !

Trong khi đảng Dân Chủ tham vấn lưỡng đảng và các hội đoàn chuyên nghiệp như bác sĩ, y tá, bệnh viện thì đảng Cộng Hòa và Trump không cần tham vấn ai khác .

Dự luật Trumpcare vấp phải chống đối từ các hội đoàn bác sĩ, y tá, bệnh viện, và các phần tử nghi ngờ, chống đối, hỏi vặn - chính vì vậy mà Trump và bọn Cộng Hòa muốn thông qua dự luật này cho nhanh,
TRƯỚC KHI QUỐC DÂN BIẾT ƯU KHUYẾT ĐIỂM, LỢI VÀ HẠI CỦA NÓ !

Luật Obamacare dày hơn 900 trang giấy, trong khi dự luật Trumpcare chỉ đủ 123 trang giấy !

Dưới đây là những khuyết điểm của Trumpcare, tạo ra sự khác biệt so với Obamacare:

1. Nó không bắt buộc hầu hết mọi người phải mua b.h.y.t.- như vậy số người có bảo hiểm y tế sẽ giảm !

2. Nó khuyến khích việc mua b.h.y.t. bằng tiền mặt và bằng quĩ tiết kiệm, qua cách cho tín chỉ giảm thuế để bù đắp cho các chi phí trên; điều này giúp ích cho kẻ giàu được giảm thuế, còn người nghèo lấy tiền đâu để mua b.h.y.t., mà nếu có mua được chút ít, thì lợi giảm thuế là bao nhiêu ?

3. Nó loại dần sự bành trướng và đậy nắp (không cho tăng) chương trình b.h.y.t. cấp bang (Medicaid), nghĩa là cắt đứt trợ cấp từ nhà nước liên bang, khiến cho dân bị cắt dịch vụ y tế .

4. Nó chấm dứt những đòi hỏi tối thiểu cho gói b.h.y.t. như vậy người nghèo dù có mua bảo hiểm y tế ở giá thấp, nhưng vẫn không có đầy đủ dịch vụ tối thiểu cần thiết ! Điều luật này chỉ có mục đích giúp hãng b.h.y.t. kiếm lời - đúng theo triết lý bênh doanh nghiệp của đảng Cộng Hòa ! Còn người dân có ốm đau chết sớm - không thành vấn đề !

5. Nó bãi bỏ : {việc thu phí doanh nghiệp từ các hãng bảo hiểm, các hãng thuốc, hãng dụng cụ y.t. để lấy tiền đó hỗ trợ các bang lo dịch vụ y.t. cho dân và hỗ trợ dân nghèo mua b.h.y.t. giá rẻ }.

6. Bọn Cộng Hòa và Trump không cần biết dự luật này sẽ khiến bao nhiêu triệu dân mất b.h.y.t. hay các bang mất bao nhiêu tỉ đô la tiền trợ cấp Medicaid - chúng chỉ cần thông qua dự luật càng nhanh càng tốt để phục vụ mục đích bênh doanh nghiệp trước khi người dân biết mình bị hố, bị chúng lừa gạt VÌ KHI DÂN BIẾT THÌ ĐÃ QUÁ TRỀ RỒI !!!

Nhìn tổng thể, cuộc chia rẽ tranh quyền mà luật b.h.y.t. chỉ là một trong nhiều cái cớ để hai đảng đấu đá vật lộn, phản ánh đấu tranh lợi ích giai cấp trong một xã hội phân hóa, một nền chính trị chao đảo, một môi trường thông tin đầy thủ đoạn, và một thị trường bấp bênh - nay thế này, mai thế khác !

...

nth-fl
_______________________________________
GOP acts fast on health care, aims to avoid ire Dems faced

WASHINGTON (AP) — It took former President Barack Obama and his Democrats more than a year to pass the Affordable Care Act, a slow and painstaking process that allowed plenty of time for a fierce backlash to ignite, undermining the law from the very start.

Republicans are trying to avoid that pitfall as they attempt to fulfill years' worth of promises to repeal and replace Obama's law.
After going public with their long-sought bill on Monday, House Republicans swiftly pushed it through two key committees. They hope to pass the legislation in the full House during the week of March 20 before sending it to the Senate and then, they hope, to President Donald Trump — all before Congress can take a recess that could allow town hall fury to erupt.

Democrats are crying foul, accusing Republicans of rushing the bill through before the public can figure out what it does. Republicans dispute the criticism, arguing that their legislation enshrines elements of a plan House Republicans worked on for months last year and campaigned on under House Speaker Paul Ryan, R-Wis.

"We offered it up in June. We ran on it all through the election. And now we've translated it into legislation," Ryan said.
Yet after seven years of Republican promises to undo Obama's signature health law and without ever uniting behind a plan to achieve that, the fact that they produced a bill at all came as something of a surprise.
And now, after months of confident predictions that Republicans would not be able to get their act together on health care, Democrats find themselves wondering anxiously whether the GOP could actually succeed in wiping away those arduous months of work from the dawn of the Obama administration.
"Nobody believed Republicans had a bill," said the No. 2 House Democrat, Steny Hoyer of Maryland, "until Monday night."

It's a far cry from eight years ago, when Democrats held countless hearings and debated at length, in public and private, how to enact the most significant changes to the nation's health care system in a generation.
While Republicans are not trying for bipartisan support on their repeal bill, Democrats spent arduous months in the Senate with a bipartisan working group of three Republican and three Democratic senators, known as the Gang of Six, trying to agree on a bipartisan bill. That effort ultimately failed.
The GOP legislation is 123 pages long. The Affordable Care Act rang in at more than 900 pages.

"We held hearings and we just spent seemingly endless hours working it over — very different from what the Republicans are doing," said Rep. Sander Levin, D-Mich.

To be sure, creating an enormous federal program requires more time and effort than jettisoning some pieces of an existing one while replacing others with new, or in some cases retooled, conservative-friendly solutions.

The GOP legislation would eliminate the current mandate that nearly all people in the United States carry insurance or face fines. It would use tax credits to allow consumers to buy health coverage, expand health savings accounts, phase out an expansion of Medicaid and cap that program for the future, end some requirements for health plans under Obama's law, and scrap a number of taxes.

Republicans have proceeded thus far without official estimates on how much the bill will cost or how many people will be covered, though it's expected to be millions fewer than under Obama's law. The Congressional Budget Office estimates are expected Monday, and that could affect Republicans' chances.
Despite the momentum claimed by GOP leaders and the White House, deep divisions remain in their party. Conservatives argue that the legislation doesn't do enough to uproot the law. Other Republicans express qualms about the impact on Medicaid recipients in their states. Some Republicans accuse Ryan and House GOP leaders of moving too quickly.

"We should have an open process, we should allow all of the members to amend legislation, within reason," said GOP Rep. Justin Amash of Michigan, a perennial leadership foe.

But Democrats paid a price for their lengthy process, and there was second-guessing even then over the length of time Obama allowed the Senate's Gang of Six group to spend in its ultimately fruitless quest. As the months dragged on, public opposition grew. Over Congress' August recess in 2009, that rage overflowed at town halls that spawned the tea party movement, which would take back GOP control of the House the next year.
There's little question that if the GOP process were to drag out for months, especially over a long congressional recess, a similar dynamic could emerge, especially given the consumer and senior groups that have lined up against the legislation and the energized Democratic base already on display at marches and town halls this year.

If Republicans succeed in shoving the bill through this month, such opposition will have less time to make itself known.
Instead, even some congressional Republicans are expressing some amazement at finding themselves, eight years later, undoing the law Democrats forged through those many months of turmoil and debate.
"I'm pleasantly surprised," said GOP Rep. Joe Wilson of South Carolina, who gained notoriety for yelling "You lie!" at Obama during a health care speech to Congress in 2009.

---