Subject: Về_một_điểm_trong _nội_dung_bài_viết _GS_Lê_Thành_Khôi_ &_Lịch_sử_Việt_Nam
From: Xuan anh Le
Date: Mon, November 03, 2014 12:16 pm
To: "sachhiem@sachhiem.net"
Đọc qua bài nêu trên của TS Phạm Trọng Chánh, tôi có suy nghĩ sau:
Theo tôi, GS Lê Thành Khôi cho rằng: "Tây Sơn dọn đường cho việc thống nhất nhưng Gia Long mới là vị vua trị vì trên một đất nước Việt Nam không chia cắt." là đúng.
Vì tôi học từ thời Bảo Đại đến nay, các Thầy Cô của tôi đều dạy như thế. Đâu phải GS Lê Thành Khôi là người đầu tiên nhận định điều đó.
Nhưng TS Chánh bảo: "Điều này khác biệt với quan điểm ca tụng Tây Sơn và kể tội bán nước nhà Nguyễn." là sai.
Không có gì gọi là khác biệt:
Vì "Gia Long mới là vị vua trị vì trên một đất nước Việt Nam không chia cắt." là một chuyện và việc cầu xin Tây giành lại quyền làm vua của mình dẫn đến nước nhà bị nô lệ hàng trăm năm là chuyện khác.
Nhân dân ca ngợi Tây sơn đánh Nam, dẹp Bắc, diệt xâm lược ...mở đường thống nhất sơn hà thì hoàn toàn chính xác. Còn nhà Nguyễn có bán nước hay không thì cứ xem cái Ngai Vàng bù nhìn của họ thì rõ.( Một vài Nhà Vua vì dám chống Pháp mà mất ngôi, bị đọa đày.)
Trang trọng
Lâm Xuân Anh
Đó đây
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội