Tuấn Hà Thúc
4 hours ago
@Khoảng Trống Lịch Sử VN:
chúng ta không cảm ơn kẻ xâm lược pháp mà chúng ta chỉ cảm ơn người sáng tạo ra chữ Quốc ngữ mà thôi? Thực chất chữ Nôm cũng bị lai căng từ Trung Quốc chứ Việt Nam không có chữ viết gốc Việt? Người trung quốc cũng bao nhiêu lần xâm lược Việt Nam còn đô hộ đến ngàn năm? Vậy chúng ta có cám ơn trung quốc không? Chắc chắn là không? vậy chúng ta có nên cảm ơn trung quốc về chữ nôm không??? bởi Việt Nam cũng lấy mẫu tự tượng hình từ Trung Quốc? Dù sao tiếng việt bây giờ đã thành tinh hoa mà mẫu tự la tinh được sử dụng rộng rãi nhất thế giới, đa số nhân loại sử dụng mẫu tự La tinh, mà người đầu tiên sáng tạo ra mẫu tự này chính là người La mã cổ đại vậy ta nên cảm ơn chứ? Không những Việt Nam cảm ơn mà hầu hết nhân loại đều phải cảm ơn???
Xét về quá khứ Đế quốc La mã cũng là kẻ xâm lược? Ta không cám ơn La Mã mà cám ơn người sáng tạo ra mẫu tự này thì đúng lẽ phải? Còn vấn đề xâm lược là vấn đề lịch sử, nó đã xảy Ra và nó phải xảy ra, đã trở thành quá khứ để chúng ta nói đến cho thế hệ sau phải gìn giữ quê hương đất nước và đề cao tinh thần dân tộc, nhưng không thể phủ nhận những thành tựu mà con người tạo Ra???
Khoảng Trống Lịch Sử VN
9 minutes ago
Bạn vẫn nhầm lẫn vào cái bẫy của những người âm mưu kết công của chữ quốc ngữ vào tên một hai người rồi.
- Nhiều người đồng ý Alexandre De Rhodes không phải là người sáng tạo ra chữ quốc ngữ, mà chỉ là kẻ đi học lại của ông gs người Bồ là Francisco De Pina.
- Nhiều người cũng đồng ý rằng chữ quốc ngữ ngày nay ta dùng không phải là chữ của thời các ông giáo sĩ đó dùng.
- Nhiều người cũng đồng ý rằng chữ quốc ngữ ngày nay là công trình tập thể của rất nhiều người, mà trong đó sự đóng góp rất lớn của người Việt Nam chúng ta, kể cả các chú bé giúp lễ, không thể lấy ra một hai người để cám ơn.
Qua nhiều sự "đồng ý" như thế, tại sao một số người cứ phải đem ông Alexandre De Rhodes vào việc "tôn vinh chữ quốc ngữ?"
Nếu có ai lập một cái bia rằng "Chữ quốc ngữ quá đẹp, ta phải tôn thờ công ơn của tất cả mọi người có công tạo tác nó", tôi bảo đảm sẽ không ai phản bác, mặc dù nó ...không được bình thường.
Tại sao cứ đem ông Alexandre De Rhodes lên vào mà bàn mãi? Ông là kẻ làm gián điệp, và kẻ rất côn đồ trong ngôn ngữ, khinh miệt các tôn giáo truyền thống trong nước... Hành động như vậy đã làm chia rẽ tôn giáo và dân tộc
Đó đây
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội