Phải công nhận sự nhồi sọ của kitô giáo thật tuyệt hảo
On Sep 22, 2016, at 1:08 PM, Kim Luan wrote:
Thưa ô.Kiên,
chỉ cần 1 điều này : tôi từ chiên trở lai làm ngươi, dù là bị nhồi sọ từ tấm bé cho đến gần 40 tuổi, đã ngộ ra cái bịp của đám kitô giáo, là đủ khôn hơn ông rồi.
Luân, 1 cựu chiên cuồng tín,
___________________________
De : Pham Trung Kien
Chào ông Kim Luan
Ông viết..."Ngày hôm nay mà còn tin chúa gia-vê , a-dong, abraham, môi-sen,đa-vít, giê-su thì chỉ là người : hoặc là ít học hoặc là có băng cấp, dù là tiến sĩ , thì cũng là người ngu mà thôi."
Không biết ông Kim Luan học hành đến đâu, trình độ học vấn và nhận thức như thế nào, mà dám viết bựa củ chuối như thế nhỉ?
Nếu những người "có bằng cấp, dù là tiến sĩ" mà cũng "NGU" như những kẻ ít học... thì đi học làm gì? Rất mong ông viết, trưng bày cái "KHÔN" của ông ra... cho chúng tôi học hỏi, cho dân cho nước được nhờ!
Còn nếu chỉ nói đổng, học đòi nói theo, nói leo thì...sorry, ông về hỏi lại vợ con xem, ông viết lách như thế có đáng bị kê xuống ghế làm đệm ngồi không???
Rõ khổ!...không cho nói thì mếu, cho nói thì khóc...Ôi thứ tự do ngôn luận chết bầm!
Đều là do con người phịa ra cho hoạt động chánh trị (làm vua chẳng hạn, Mô-Ha-Mét là 1 ví dụ điển hình).
Ngày hôm nay mà còn tin chúa gia-vê , a-dong, abraham, môi-sen,đa-vít, giê-su thì chỉ là người : hoặc là ít học hoặc là có băng cấp, dù là tiến sĩ , thì cũng là người ngu mà thôi.
Nhưng cũng phải công nhận sự nhồi sọ của kitô giáo thật tuyệt hảo (nhiều người có học vị cao mà vẫn không ngộ được), cs chưa đáng là học trò của họ.
Ít dòng xin chia sẻ.
Kính.
Nkl
Đó đây
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội