Vạn sự giai do tiền định - Ở Việt Nam “Đảng cử dân bầu” còn ở Mỹ “Đảng cử Đảng bầu luôn
From: "Lu Giang lugiang2003@yahoo.com [GoiDan]"
Sent: Saturday, August 20, 2016 8:57 AM
Subject: [GoiDan] "Vạn sự giai do tiền định!" Re: Cần sự thật trong mùa bầu cử 2016 ở Hoa kỳ
“Vạn sự giai do tiền định” (tiền vừa có nghĩa là trước, vừa có nghĩa là tiền bạc).
Ở Việt Nam “Đảng cử dân bầu” còn ở Mỹ “Đảng cử Đảng bầu luôn”. Tất cả chỉ là “kịch bản” (senario) và mình chỉ là người đi xem kịch. Phải hiểu như vậy. Nếu chỉ dùng “cảm tính” (emotion) thì chẳng bao giờ hiểu được nước Mỹ.
-----Original Message-----
From: Truong Vu vuhtruong@yahoo.com
Sent: Fri, Aug 19, 2016 5:20 pm
Subject: [BTGVQHVN-2] Cần sự thật trong mùa bầu cử 2016 ở Hoa kỳ
CẦN SỰ THẬT TRONG MÙA BẦU CỬ 2016 Ở HOA KỲ
GS Trần Thủy Tiên
Cử tri có trách nhiệm, tìm hiểu và học hỏi (responsible and informed voters) biết là đa số các chính trị gia chuyên nghiệp (career politicians) thường nói láo rất hùng hồn và tự nhiên… như nói thật (!) để kiếm phiếu và tiền, qua quyền lực. Vậy nếu Có Tấm Lòng vì đất nước (dù là Việt Nam hay Hoa Kỳ), trong mùa bầu cử Mỹ năm nay, chúng ta nên bỏ thì giờ, đọc và nghe nhiều báo, đài khác nhau của Mỹ và Việt để có các tin rộng rãi hai chiều, rồi suy nghĩ và tìm kết luận riêng... cho tương đối đúng Sự Thật. Ta phải Nghĩ và Sống theo Sự Thật, để góp phần lợi ích cho gia đình và xã hội, không nên vì kém lười, hoặc không có thì giờ học hỏi, chỉ nghe một bên, để bị lừa dối, đưa đến việc hiểu sai, đánh phá người tốt và tác hại nhau.
... https://vietbao.com/a256803/can-su-that-trong-mua-bau-cu-2016-o-hoa-ky
Đó đây
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội