----- Forwarded Message ----- From: “Hoang Thuc An hoangthucan@gmail.com [ChinhNghiaViet]” Sent: Sunday, September 27, 2015 2:37 AM Subject: [ChinhNghiaViet] Re: Giới sĩ phu la giai-cap trí thức dieu-khien xa-hoi... RE: Kính thưa ông Wissai,RE: BỐN MƯƠI NĂM ‘NÓI LÁO’ “ của VŨ BẰNG
Xâu chuỗi, thánh giá, cờ vàng là 3 lá bùa hộ mạng cho những cán bộ VC phản đảng trục xuất qua Mỹ. Bà Tạ Phong Tần đã học được bài học của đảng cờ vàng đã dạy cho Điếu Cày.
Thứ hai, với cái đầu mọc rễ của phe tự cho là Quốc Gia quan niệm: hễ CG thì không thể nào là CS cho nên bà TP đã được DCCT cố vấn phải làm gì, nói gì khi tới Mỹ, nhứt là Bolsa, Cali (sào huyệt của đảng cờ vàng) phải đeo (mang) 3 thứ đó để làm bùa hộ mạng và che dấu kỹ mục tiêu tối hậu dưới 3 lá bùa ấy.
Bên cạnh đó tôi thấy lý giải của Tamika Ito rất xác đáng, nó phơi bày được bản chất của đám người không dám nhận mình là người, thủ phận là 1 tạo vật vốn được nhà thờ lập trình hóa theo cách của Pavlov.
hta
_______________________
2015-09-27 3:26 GMT+02:00
Tran Quang Dieu
(nhắc lại 2 đoạn của ông Tamika Ito):
“Ong Tran quang Dieu dat cau hoi: “- Lý do gì Giám mục Puginier nhân danh “thánh giá” và chuỗi mân côi đề nghị với Toàn quyền De Lanessan “thủ tiêu” giới “sĩ phu” Việt Nam?” Cái đó làm sao mà “an lạc”?”
(...)
“Trong xa-hoi Viet Nam o cac the-ky truoc, thi giới sĩ phu la giai-cap thuong-luu dieu-khien xa-hoi. The thi de som tao cho nguoi Viet mot tâm thức Công Giáo thi thủ tiêu giới sĩ phu Việt Nam” la bien-phap toi-uu la dung roi! Giong nhu ong chat dau con ran de lam truoc khi nhau vay. Neu lam duoc thi cac thua-sai thanh Rome va thuc-dan Phap an lạc la cai chac!“ (Tamika Ito daimyo981@yahoo.com)
Đó đây
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội