"... xét lại lịch sử để đề cao một số nhân vật triều đại vốn không được khẳng định với ý nghĩa tích cực, thậm chí là khơi dậy một xu hướng cực đoan lệch lạc trong quá khứ để phủ nhận hiện tại là hiện tượng cần phải xem xét, bởi nếu không sẽ đưa tới sự ngộ nhận"
Hoan hô Kênh TH QPVN đã có những chuyên mục ý nghĩa như này .
PS: Trong trào lưu xét lại lịch sử có những người núp danh các nhà tri thức, có học hàm học vị hoặc lợi dụng người của công chúng đã xuyên tạc AH LS Lê Văn Tám; AHLS Võ Thị Sáu..., nhưng lại trực tiếp hoặc tiếp tay cho việc tâng công, rửa tội cho Nguyễn Ánh; Phan Thanh Giản; Trương Vĩnh Ký và chế độ tay sai Nguỵ Sài Gòn
Bài học của Liên Xô để mất chế độ cũng bởi từ 1 trong những nguyên nhân xét lại lịch sử, thế nên chúng ta càng phải mạnh mẽ đấu tranh để vạch trần âm mưu, thủ đoạn của những kẻ dã tâm lât sử.
Bảo vệ giá trị lịch sử cũng chính là bảo vệ chế độ, bảo vệ thành quả cách mạng mà cha anh chúng ta đã phải hy sinh máu xương mới giành lại được.
_____________________________ Cảnh giác với mưu đồ xét lại lịch sử QPVN
Xét lại lịch sử để rút ra bài học cho hiện tại là một trong những biểu hiện trưởng thành của ý thức dân tộc, trong khi tự đánh giá về mình để qua đó phát huy các giá trị tích cực, khắc phục các hạn chế. Xét lại lịch sử để đề cao một số nhân vật triều đại vốn không được khẳng định với ý nghĩa tích cực, thậm chí là khơi dậy một số xu hướng cực đoan, lệch lạc trong quá khứ để phủ nhận hiện tại là hiện tượng cần phải xem xét, nếu không sẽ đưa tới sự ngộ nhận. Qua sự phân tích của các chuyên gia, nhà nghiên cứu trong chương trình "Nhận diện sự thật" sẽ giúp quý vị và các đồng chí hiểu rõ hơn về vấn đề này.
Đó đây
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội