Về việc Nga công bố bằng chứng về buôn lậu dầu mỏ của Hoa Kỳ
Không cần bằng chứng của Nga,
chính Trump thú nhận y muốn ở lại Iraq để lấy dầu của Iraq ...
Mới đây, sau khi quân Kurd giúp ông đánh bại 1 phần của IS
(phần rất lớn kia là công lao của Nga và Syria),
... Trump ăn cháo đá bát, quay lưng phản bội người Kurd,
giao lại phần đất đông bắc Syria cho Turkey, Syria và Nga, rút gần hết quân Mỹ đi, để lại một vài trăm
- chỉ để CƯỚP giữ các mỏ dầu của Syria !
Chỉ biết đến tiền,
mà không coi trọng nhân nghĩa
đối với người Kurd đã từng hi sinh mạng sống giúp y !
*** Sự vĩ đại Nước Mỹ không thể có trong phường vô đạo, ăn cắp vặt !
Không cần Nga nói, cả thế giới đều biết . đây là trò phản bội phi nghĩa và cướp cạn tài nguyên của Syria .
Việc làm của Trump sẽ giúp đổ dầu vào lòng thù hận của ý hệ Hồi giáo cực đoan mà việc giết bin Laden hay Baghdadi
chẳng làm thay đổi được cục diện dài hạn .
"Trump" tự khoe là "thiên tài" :
Đúng ! là "thiên tài" mẹo vặt, ăn cắp vặt, ngáo đá vặt,
và làm những lỗi tày trời phạm pháp,
không coi hiến pháp và luật pháp Mỹ ra cái quái gì .
Y còn chồng chất thêm cả núi nợ cho dân Mỹ
để kéo dài ổn định giả tạo cho nền kinh tế
- lấy thêm nợ để mua hiện tại, bán tương lai ...
Y không coi ai ra gì,
kể cả Quốc Hội và Hiến pháp
(luật emolument trong Hiến pháp mà y còn gọi là "phony" giả tạo)
nên khi đi dự trận bóng chày tại nơi công cộng ở thủ đô DC
Y đã bị đám đông reo hò đột xuất tự phát
- (suddenly, spontaneously) -
LOCK HIM UP ! LOCK HIM UP ! LOCK HIM UP !
NHỐT NÓ VÀO TÙ ! NHỐT NÓ VÀO TÙ ! NHỐT NÓ VÀO TÙ !
Và đây không phải là dàn cảnh, tự biên, tự diễn của phe nào
- mà xuất phát từ phẫn uất khinh bỉ -
của người dân thủ đô đó thôi !
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội