Cali Today News – Đức ông Nguyễn Minh Hiền – 57 tuổi, thuộc giáo phận San Jose – vào hôm thứ ba ngày 21 tháng 3 đã bị truy tố hơn chục cáo buộc gian lận ngân hàng, theo thông tin từ văn phòng công tố liên bang.
Theo các công tố viên liên bang, ông Hiền bị buộc tội trộm tiền giáo dân đóng góp cho nhà thờ ở San Jose. Vào tháng 8 năm ngoái, ông Hiền đã nhận tội trốn thuế số tiền $19.000 Mỹ kim nhưng phủ nhận cáo buộc gian lận ngân hàng.
Bằng chứng cho thấy, trong thời gian làm linh mục tại nhà thờ St. Patrick’s và làm Giám đốc Trung tâm Công giáo Việt Nam, Đức ông Nguyễn Minh Hiền từ năm 2005 đến 2008 đã gởi 14 tấm ngân phiếu giáo dân đóng góp cho Trung tâm vào trương mục cá nhân ở ngân hàng Wells Fargo. Tổng số tiền 14 ngân phiếu này lên đến $19.000 Mỹ kim.
Ông Hiền đối diện mức án tối đa 30 năm tù và $1 triệu Mỹ kim tiền phạt. Dự kiến phiên tuyên án do thẩm phán liên bang chủ toạ sẽ diễn ra vào ngày 30 tháng 6 tại San Jose.
Theo bảng cáo trạng, Đức Ông Nguyễn Minh Hiền chịu chức linh mục từ năm 1994, từng giữ nhiều chức vụ tại Giáo phận San Jose, nguyên Chánh xứ Giáo xứ Việt Nam San Jose, nguyên Giám đốc Trung tâm Công giáo Việt Nam, và nguyên Tổng Quản đặc trách Mục vụ cho người Công giáo Việt Nam tại San Jose. Đức Ông Nguyễn Minh Hiền được cho nghỉ dài hạn khỏi công việc tại Giáo phận San Jose từ ngày 6 tháng 12 năm 2013.
Ông Hiền bị cảnh sát bắt giữ tại Fort Lauderdale, tiểu bang Florida, sau đó được dẫn độ về miền Bắc California. Lần đầu tiên ông xuất hiện trước tòa liên bang vào ngày 20 tháng 4 năm 2015.
Hương Giang (Theo Sacbee)
Đó đây
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội