From: Mike Wilson
Sent: Tuesday, July 14, 2015 6:21 AM
Subject: *** Trở Về Cội Nguồn
Câu chuyện Adam và Eve là một ẩn dụ
nó nói về việc linh thức xuống trần
tìm hiểu thế gian để phát triển trí tuệ
như là một bước tiến hóa cần thiết
- trước khi siêu việt phàm trí
để lên đến trình độ tâm linh
của đại viên cảnh trí .
những ai viết Kinh "thánh" cựu Ước
đã có cái nhìn hằn học
đối với nhu cầu tiến hóa của loài người
và bày đặt ra cái gọi là "tội tổ tông" (!)
chúng ta tôn trọng mọi đạo, kể cả đạo độc thần
trong đó God chỉ là một khái niệm "concept"
chứ không phải là tri kiến "knowledge"
lại càng không phải là trải nghiệm "experience"
của hầu hết mọi người tin vào God ...
đạo ai nấy giữ
nhưng lịch sử dân tộc
cuộc sống chung của dân tộc
thì phải phân minh rõ ràng
giữa lý trí và tín ngưỡng
không ai có thể áp đặt tín ngưỡng của đạo mình
lên đồng bào
hay lên cả lịch sử và truyền thống văn hóa tâm linh
của dân tộc Việt Nam
trở về cội nguồn
là làm giàu cho tâm thức và hiểu biết của chính mình
LTS: Tựa bài Trở Về Cội Nguồn nhắc nhớ đến quyển sách nhỏ 'Tìm Về Dân Tộc' của GS Lý Chánh Trung. Đó là một quyển sách gói ghém đầy ắp tình dân tộc. Những người theo đạo Chúa lâu năm, một khi thức tỉnh cũng đều có những tâm sự tương tự, cảm giác là mình đã xa cách cội nguồn quá lâu, và nỗi nhớ rất dạt dào. Trong đó Giáo Sư Lý Chánh Trung có nhắc một câu của Phạm Quỳnh ở tờ Nam Phong số 6, cho rằng "ai phản đối nước Pháp tức là không 'ái quốc' vì làm ngăn trở cái công nước Pháp kinh doanh cho giống nòi An Nam được cường mạnh". GS Trung than thở như sau: "Sự tha hóa vong thân đến đây là cùng tột, vì người vong thân cảm thấy thành người ngay trong sự vong thân của mình" (trang 102). (SH)
Đó đây
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội