👉**Thiên chúa Roma giáo đi đến đâu, thì máu chảy, tàn sát đến đó và bị người dân khinh thường!***
DELHI: Nov. 5 - 1999 - Tại New Delhi hôm thứ Hai, các nhà hoạt động Ấn Độ giáo đã phản đối chuyến viếng thăm của Giáo hoàng John Paul II dự kiến bắt đầu vào thứ Sáu tuần này.
Các nhóm Ấn Độ giáo đang yêu cầu Giáo Hoàng xin lỗi về những hành động tàn bạo mà các nhà truyền giáo Kitô giáo đã gây ra từ nhiều thế kỷ trước
Họ cũng muốn có lệnh cấm chuyển đổi tôn giáo trong nước, nói rằng các nhà truyền giáo Roman Catholic vẫn đang cưỡng bức chuyển đổi người theo đạo Hindu nghèo (sang Thiên chúa giáo)
Đây chính là sức nóng áp lực mà Giáo Hoàng John Paul II sẽ nhận được khi ông đến New Delhi vào thứ Sáu tuần này trong chuyến thăm bốn ngày.
Nhiều nhóm Ấn Độ giáo cánh hữu đang tổ chức các cuộc biểu tình trên khắp đất nước để yêu cầu Giáo hoàng xin lỗi, và phản đối điều mà họ gọi là việc các nhà truyền giáo Thiên chúa giáo ép buộc những người Ấn Độ nghèo phải cải đạo.
Shiv sena, một đảng phái chính trị của Đảng Bharatiya Janata cầm quyền, đã đốt một hình nộm đại diện cho những người bị cáo buộc chuyển đổi sang Cơ đốc giáo.
Giáo hội Công giáo La Mã ở Ấn Độ phủ nhận cáo buộc của những người theo trào lưu chính thống Ấn Độ giáo rằng những người theo đạo Cơ đốc đã cưỡng bức cãi đạo.
Một số nhà sử học tin rằng 75.000 người chống lại việc cãi đạo đã bị giết cách đây bốn (4) thế kỷ trước .
Theo các nhà hoạt động địa phương, nhiều ngôi đền Hindu đã bị san bằng và người dân chạy trốn khỏi Goa để thoát khỏi cuộc đàn áp.
Tạm dịch & Nguồn Youtube: AP Archive (Associated Press Archive – Mỹ)
https://www.youtube.com/watch?v=6_5LOvzH8aM
Đó đây
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội