Bài dẫn: LM Nguyễn Văn Lý bị xếp loại 'kém' trong tù:
https://danlambaovn.blogspot.com/2012/12/lm-nguyen-van-ly-bi-xep-loai-kem-trong.html#more
-------------------
From: Tran Quang Dieu [mailto:tranquangdieu@hotmail.com]
Sent: Thursday, December 13, 2012 7:56 PM
Subject: FW: LM Nguyễn Văn Lý bị VC xếp loại 'kém' trong tù
Sao Vatican không can thiệp cho ông linh mục Nguyễn Văn Lý mà lại đi hòa hoãn, xin xỏ, giao du, tiếp đón, bắt tay, nói cười, ăn uống, ngủ nghỉ (tại VN) để làm gì vậy?
Nếu trường hợp Nguyễn Văn Lý là "sứ thần" của thành Rome, thì một trong hai điều phải xảy ra đối với Vatican: "treo bát, dứt phép thông công" và; phải lên tiếng can thiệp nếu linh mục Lý không có tội gì hết đối với luật pháp của "nước CHXHCNVN".
Có điều lúc CSVN đưa ông lm ra tòa, thay vì biện lẽ hùng hồn, thuyết phục, bác bỏ những điều buộc tội của Chánh Án, của Công Tố, của "Hội Thẩm Nhân Dân" (Bồi Thẩm Đoàn!) để Vatican có cơ sở căn cứ vào đấy mà can thiệp thì vị linh mục lại đi làm chuyện thất sách, tỏ ra hung dữ khi mình đang là một nhà tu: la ó, chửi rủa, đạp đá vành móng ngựa. Cái đó, nếu đã chơi đưa lên phim thì thật là có hại cho phong thái, phẩm cách là một nhà tu ở ông linh mục.
Tôi nói như thế là sự nhận xét thực lòng vì: Nhất định CSVN sau đó rất hài lòng đối với khúc phim ngắn ngủi như vậy về hành ứng của vị linh mục trước nhãn quan công luận thế giới. Nhưng mà, người VN có cảm tình với vị linh mục lại không chịu bình tâm, tỉnh táo để nhận ra.
Trần Quang Diệu
----------------
From: Do Quang
"Date: Thursday, December 13, 2012, 8:19 AM
=> https://danlambaovn.blogspot.com/2012/12/lm-nguyen-van-ly-bi-xep-loai-kem-trong.html#more
LM Nguyễn Văn Lý bị xếp loại 'kém' trong tù
Đó đây
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội