●   Bản rời    

Trình Độ Đứng Lớp Của Gs. Trần Thủy Tiên Có Vấn Đề

Subject: Trình Độ Đứng Lớp Của Gs. T rần Thủy Tiên
Có Vấn Đề / Đ ặng Bảo là ai? Hay nhẻ!
From: "qtran"
Date: Fri, August 29, 2014 5:00 pm

Trình Độ Đứng Lớp Của Gs. Trần Thủy Tiên Có Vấn Đề


Kính thưa quí độc giả,
Tôi nhận thấy trình độ đứng lớp của bà Gs. Trần Thủy Tiên quả là có vấn đề. Bên Mỹ, một giáo sư đứng lớp thì có quyền 100% giảng thao thao bất tuyệt. Học trò chỉ có thể lên tiếng khi giáo sư cho phép. Giáo sư cũng có quyền cắt ngang, không bàn đến chính trị trong một lớp không liên hệ gì đến chính trị. Mà nếu có bàn, sinh viên cũng gồm đủ mọi thành phần với những quan điểm khác nhau. Đứa nào hổn láo, không nghe lời giáo sư thì cứ thẳng tay cho chúng điểm F là xong. Đó là quyền tuyệt đối của các giáo sư. Với uy quyền tuyệt đối như vậy mà bà Gs. Trần Thủy Tiên có vẻ như bất lực, chịu thua mấy thằng nhóc Cộng sao?
Hơn nữa, ở các trường đại học bên Mỹ, giáo sư có toàn quyền chọn sách vở cho học trò. Họ muốn dạy theo cuốn sách giáo khoa nào thì hoàn toàn tùy ý họ chọn. Học trò phải mua sách họ chọn. Nếu không, bài vở không làm được thì ráng mà chịu. Ăn điểm F là phải.

Trân trọng,
Trần Tiên Long
_________________

On Thursday, August 28, 2014 11:08 PM, Martin Huynh wrote:

Thưa Ông Bảo Đặng,

Thật sự đây không phải là chuyện của tôi. Nhưng vì trên Diển Đàn tôi xin phép được góp ý kiến. Có thể là đúng cũng sẽ có thể là sai.

Tuy nhiên , thấy Ông viết trên bài nầy vệ "kinh nghiệm dạy Việt Ngữ của Ông và dạy Giáo Lý".

Xin được phép phân tích:

1/ Dạy Việt Ngữ và dạy Giáo Lý là việc làm "Thiên Nguyện" tại một Giáo Xứ của một nhà thờ nào đó của một họ Đạo tại một tiểu bang HK.

2/ Người dạy Giáo Lý gọi là Giáo Lý Viên hay Thầy Cô (nếu dạy chữ Việt). Trình độ của người dạy chỉ lạ "Thiện Nguyện Viên". Giấy phép do Hội Đồng Giám Mục Hoa Kỳ cấp sau khi được "Trained" một tuần lể
mà thôi (không khó khăn gì cả). Bởi vì Giáo Lý Viên hay Thiện

Nguyện Viên (làm việc ngày Chúa Nhật và không nhận thù lao).

3/ Không có trình độ Sư Phạm "Chính Quy" (nói bắt chước theo ngôn ngữ VC!).

4/ Còn Professor là khác nha! Không thể ví hoặc so sánh một đàng là "Thiên Nguyên Viên" một đàng là GS (có Ph.D) dạy University nha!

5/ Hai trình độ , hai lảnh vực , hai kinh nghiệm , hai môi trường Nhà Thờ và Đại Học khác một trời một vực làm sao lấy kinh nghiệm một Giáo Lý Viên / Thầy dạy Việt Ngữ "Trẻ Em" mà nói chuyện coi như là , xin lổi "phi cao đẳng" (bất thành phu phụ) rồi đó nha!

Đôi lời góp ý với Ông Đặng Bảo nhớ đừng đem kinh nghiệm của Church dạy trẻ em ra mà hạch hỏi người "Công Chính" bởi vì người nầy "sửa lưng" con em cán bộ VC chứ có sửa lưng con em của Ông hay sao mà Ông Đặng Bảo lấy làm khó chịu hả Ông?

Kính chào Ông,

Huỳnh Bá Phước

Một nạn nhân của bọn
CSVN lưu manh côn đồ

-------- Original Message --------
Subject:Re: Giúp giải tỏa thắc mắc trong bài viết "Tâm tình của GS Trần Thủy Tiên"
Date:Thu, 28 Aug 2014 20:57:21 -0700
From:Thuy Tien Tran
To:Bao Dang

Thưa quý vị,

Nếu cần, xin chuyển tiếp đến ai muốn biết, vì tôi không biết các email addresses khác, xin cám ơn trước.
Quá giản dị: Thiết tưởng mọi giảng viên và giáo sư đều hiểu rằng khi vào lớp, phải lo bài giảng, bài làm, bài học, bài tập... xong xuôi cho sinh viên trước.
Còn chuyện gì khác, luôn luôn giải quyết sau giờ học.

Hầu hết các sinh viên khác trong lớp đều vui vẻ, không thắc mắc gì... thì tôi không cần giữ họ lại, sau giờ học. Để các em ấy còn phải đi các lớp khác với các giáo sư khác, cho kịp giờ chứ! Giáo sư phải đúng giờ và tôn trọng thì giờ của các sinh viên, trước và sau lớp mình.

Tôi chỉ bảo một vài em kia (con cháu bác và đảng): "See me after class!" và sau khi nói xong ý chính của tôi với các em nầy, là tôi đi ra khỏi lớp liền.

Kính chúc quý vị an giấc tối nay,
GS Trần Thủy Tiên

..........................

On Thursday, August 28, 2014 7:20 PM, Bao Dang wrote:

Thưa GS Trần Thủy Tiên và quý vị quan tâm,

Ghi chú: Chữ ngiêng đậm là trích từ bài viết "Tâm Tình của GS Trần Thủy Tiên".

Trích

Tôi biết: We cannot change people overnight.
Vì các em sinh viên du học, đa số (không phải tất cả) là con cháu các gia đình của Đảng, hoặc làm ăn với Đảng viên, rất giàu có và đầy quyền lực ở VN, nên các em tưởng cũng có thể dùng quyền lực (quen thói ở VN) để uy hiếp tôi. Các em nầy cho tôi biết: Với cái Thẻ Đảng và tiền bạc của cha mẹ và bà con, các em đi qua mọi cửa, từ VN qua tới Mỹ, cho tới khi... đụng phải cái cửa lớp học của cô Thủy Tiên!!! Nên các em "uất hận" tôi.

Tôi chỉ nói với các em 2 điều:
1) If you don't want to learn the Truth in a free country, it's your own problem.
But one day, you'll know - as the Truth is always the Truth.
2) If you don't want the way I teach, drop the class!
This is a free country, you can add to another class.

Và tôi bước ra khỏi lớp... (không cho chúng có cơ hội tranh cãi tiếp).

Dĩ nhiên còn vô số chuyện khác. Nhưng 1 chuyện như trên cũng đủ để hiểu rồi.
***

Kinh nghiệm là một giảng viên Giáo Lý trong 12 năm, chương trình Việt Ngữ hơn 20 năm, ngoài khả năng và được cấp chứng chỉ tốt nghiệp hoàn tất khóa học lượng định và xác nhận khả năng trong Môn giảng dậy cũng như Phương Pháp GIỮ lớp để lớp học không bị xáo trộn bởi các học sinh/sinh viên vô kỷ luật và những chế tài; thí dụ: như nhẹ thì cảnh cáo (warning); nặng thì ghi trong "record", gửi lên văn phòng ... hay đề nghị đuổi học sinh/sinh viên này.

Và nếu tôi không giữ được kỷ luật trong lớp dù là lớp học của học sinh ở lứa Tiểu Học, Trung Học hay sinh viên trên Đại Học thì tôi sẽ bị nhà trường cho nghỉ việc.

Quan trọng - Ngoại trừ tôi bị đe dọa tính mạng. tôi không thể bỏ lớp học đang còn trong giờ học ra ngoài vì sự vô kỷ luật của một số sinh viên. Vì nếu có chuyện gì xẩy ra như sinh viên đánh nhau gây thương tích thì tôi phải chịu trách nhiệm với nhà trường; nhà trường chịu trách nhiệm với phu huynh.

GS Trần Thủy Tiên viết "Và tôi bước ra khỏi lớp... (không cho chúng có cơ hội tranh cãi tiếp)" trong bài "Tâm Tình" ước mong GS viết giải thích để giúp giải tỏa những thắc mắc trên.

Cám ơn GS Trần Thủy Tiên.

Kính,
Đặng Bảo
28/8/2014

------- (Sau đây là thư của GS Trần Thủy Tiên - bảo vệ cờ vàng!) -------
Kính thưa ông Bút Xuân và quý vị quan tâm,

Xin coi như đây là Thư Riêng tâm tình với quý vị, hơi dài, vì như 1 tiếng thở dài...

Xin phép tự giới thiệu, tôi là GS Trần Thủy Tiên, M.S. và M.A., đã từng dạy Psychology, Sociology, và Vietnamese ở vài Community Colleges, cho các sinh viên người Mỹ và Việt ở địa phương, hơn 12 năm qua, nay đã về hưu, nhưng rất bận vì phải lo việc nhà, dạy tư, vẫn tiếp tục sửa sách cho hoàn chỉnh hơn, và viết tiếp các sách Giáo Khoa dạy Việt Ngữ (bilingual Việt - Anh) cho trẻ em và người lớn.

Nhờ dạy Tiếng Việt trên 12 năm, tôi có rất nhiều kinh nghiệm thực tế về các việc ai dạy và ai học... liên quan đến việc dạy và học Vietnamese... mà không thể nói hết qua email...

Nói sơ qua là ngày nay, chúng ta phải giữ vững đạo đức, trước sức mạnh của đồng tiền và tiếng tăm. Khi tôi vừa dạy học vài năm thì có nhiều tổ chức và cá nhân gọi phones hoặc emailed mời tôi về VN dạy... với số tiền nhiều hơn. Tôi không trả lời email thì họ gửi email tiếp, trong nhiều năm, nhờ tôi thông báo "rộng rãi" về các Scholarships của họ cho sinh viên của tôi hoặc kêu gọi sinh viên của tôi về VN học Tiếng Việt. Tôi cám ơn và yêu cầu đừng liên lạc...

Sau khi biết rõ tôi "bảo vệ cờ vàng", nghĩa là không dùng tôi được, họ bắt đầu dùng sinh viên của họ đánh phá tôi. Sinh viên du học từ VN vào lớp, nói xấu tôi, công khai hoặc sau lưng, về việc tôi dùng Cờ Vàng trong sách dạy, và không dạy Sử theo lối VN trong nước. Khi các em sinh viên khác báo cho tôi biết, tôi gọi riêng các em (từ VN qua), và nói rõ: ở hải ngoại, tôi có quyền dạy Việt Ngữ theo cách nhân bản và khai phóng, tôi không phải tuyên truyền về "bác" Hồ (vì ông ta là national killer và chẳng phải là "bác" của ai cả...), các em là sinh viên thì phải use your brain and search more information ở xứ tự do để tìm hiểu Sự Thật, chứ không nên cứ tin và nghe theo những gì đã bị nhồi sọ từ nhỏ, ở trong nước CS độc tài...

Quả đúng là "con cháu bác Hồ"! Các em nầy phản pháo kịch liệt... và nói như nước chẩy (non-stop talking) về "sự hy sinh cao cả suốt đời của bác, nhờ vậy mà gia đình của các em giàu lên sau năm 1975, về sự bóc lột tàn ác của Mỹ Ngụy, sự ăn bám Mỹ của bọn Ngụy sau khi chạy qua Mỹ... mà vẫn chưa thức tỉnh và không biết xấu hổ, cứ chống lại Đảng và nhân dân ta ở trong nước..."

Tôi biết: We cannot change people overnight.
Vì các em sinh viên du học, đa số (không phải tất cả) là con cháu các gia đình của Đảng, hoặc làm ăn với Đảng viên, rất giàu có và đầy quyền lực ở VN, nên các em tưởng cũng có thể dùng quyền lực (quen thói ở VN) để uy hiếp tôi. Các em nầy cho tôi biết: Với cái Thẻ Đảng và tiền bạc của cha mẹ và bà con, các em đi qua mọi cửa, từ VN qua tới Mỹ, cho tới khi... đụng phải cái cửa lớp học của cô Thủy Tiên!!! Nên các em "uất hận" tôi.

Tôi chỉ nói với các em 2 điều:
1) If you don't want to learn the Truth in a free country, it's your own problem.
But one day, you'll know - as the Truth is always the Truth.
2) If you don't want the way I teach, drop the class!
This is a free country, you can add to another class.

Và tôi bước ra khỏi lớp... (không cho chúng có cơ hội tranh cãi tiếp).

Dĩ nhiên còn vô số chuyện khác. Nhưng 1 chuyện như trên cũng đủ để hiểu rồi.
.........
Kính thưa quý vị, đã bao nhiêu năm, tôi rất buồn khi so sánh thấy sự yếu kém về nhận thức Chính Trị của con em Tỵ Nạn với con em VC. Đa số những người chống Cộng cũng không dạy được con cháu trong nhà, không bỏ thì giờ giải thích cho con cháu hiểu... về ý nghĩa của VN War, Cờ Vàng, sự tàn ác của CS..., nhất là trong những dịp hội tụ gia đình như Tết, Labor Day, July The Fourth, Thanks giving, Christmas... Họ còn mua DVD của Thúy Nga (nói xấu VNCH) cho vợ con và cha mẹ coi trong nhà...

Nên mỗi khi có chuyện Quốc Cộng xẩy ra, thì hầu hết con em chúng ta ú ớ... nói không ra lời, trong khi con em VC thì nói liên tục không ngừng... Tụi sinh viên du học từ VN, bây giờ (con nhà Đảng, giàu vô kể, ăn không, học tới Tiến Sĩ, đông hơn con em tỵ nạn; chúng đang được người Mỹ thích và tin dùng trong các đại học và ngoài đời...) Ai trách nhiệm cho sự thua sút nầy?

Tệ hơn nữa, mỗi khi có người trẻ nào ra ứng cử, vào làm việc trong các CĐ Tỵ Nạn, rồi tuyên bố: "Tôi chỉ làm việc xã hội và văn nghệ, tôi không chống Cộng..." thì các người lớn tuổi khác, thản nhiên, thụ động chấp nhận, nói bâng quơ: "Ồ! Tụi trẻ nó vậy..." chỉ vì nhìn bề ngoài mấy em trẻ nầy coi bộ "Hiền lành, dễ thương..." nên không hề nghĩ đến sự tác hại sâu rộng trong CĐ ra sao...

Nhất là khi chúng họp nhau đánh phá và bêu xấu những người chống Cộng trong CĐ, mà lại đươc những kẻ ngây thơ dễ dãi, ủng hộ, nói những người chống Cộng "khó khăn" với các em quá!!!

Có ở trong chăn mới biết có rận, những người này có vào nội bộ CĐ làm việc, mới hiểu cái khổ của người chống Cộng, khi bọn xấu bảo nhau bất hợp tác, không làm gì cả, để mọi việc dồn lại cho vài người chống Cộng cô đơn, làm đến kiệt sức rồi buồn quá, bỏ đi...

Nhớ lại, chúng ta mất Miền Nam cũng vì vô số người trẻ, người già Nằm Vùng, nhưng bề ngoài có vẻ hiền lành, vô hại... Vẫn chưa thức tỉnh?

Vậy 10 năm nữa, các CĐ sẽ ra sao? Hiện nay, hầu như CĐ nào ở hải ngoại cũng bị đánh phá bởi bọn du côn (cũng là người Việt Tỵ nạn như chúng ta nhưng đã biến tính và mất nhân cách lẫn đạo đức, do ganh tỵ với người tài đức hơn mình, tranh quyền, ham danh..).

Tại sao những người Tốt không đoàn kết lại để chống bọn Xấu? Và rất ít người Tốt nhưng có Sĩ Khí, lên tiếng cho Lẽ Phải, ngày nay... Họ thường im lặng cho yên thân, bỏ mặc đồng đội.

Như vậy số quá ít người Tốt còn lại sẽ bị cô lập, bao vây bởi số đông áp đảo của bọn xấu, nên phải bỏ đi, và bọn côn đồ khống chế các CĐ.

Tại sao bọn xấu không dùng những mánh khóe gian manh của họ đế chống VC ? Mà quay ngược lại, đánh phá chính những người tốt của chiến tuyến bảo vệ Cờ Vàng?

Tại sao chúng ta không thành lập các Hội Đoàn bảo vệ những người Tốt của chúng ta? ngồi yên nhìn chúng bắn tỉa từng chiến hữu của mình? Tại sao những người lớn tuổi không cư xử có tư cách, Làm Gương Tốt cho giới trẻ, khiến đám trẻ dần dần cũng trở thành tệ hại, phụ họ đánh phá người Tốt?

Xin góp ý kiến, nếu quý vị quan tâm...

GS Trần Thủy Tiên, M.S. in Counseling & Guidance, M.A. in Human Sciences.




Đó đây


2024-03-28 - Chấn động người Việt ở #Thailand: Thiếu tướng GĐ CA tỉnh Gia Lai … xuất hiện … chuyện gì xảy ra …? -

2024-03-24 - Thiếu tướng Hoàng Kiền _BUỒN, VUI, "GIẢI OAN" VẤN ĐỀ CHỐNG LẬT SỬ - Đôi lời với ông Võ Văn Thưởng

2024-03-22 - Thật là buồn khi một người mình đặt nhiều kỳ vọng lại làm mình thất vọng -

2024-03-22 - Tá hoả tịch thu! Tòa án NY bắt đầu kê biên tài sản sân golf, dinh thự Seven Springs -

2024-03-21 - VKSND TP HCM: Bị cáo Trương Mỹ Lan không ăn năn - VKSND TP HCM nêu quan điểm bị cáo Lan phạm tội nhiều lần, phạm tội có tổ chức, bằng nhiều thủ đoạn tinh vi, chiếm đoạt và gây thiệt hại số tiền đặc biệt lớn cho nhà nước

2024-03-21 - NHỮNG BIỂU HIỆN CỦA CHỦ NGHĨA DÂN TÚY Ở VIỆT NAM -

2024-03-20 - Toàn cảnh đề nghị mức án với vợ chồng Trương Mỹ Lan, Trương Huệ Vân và đồng phạm -

2024-03-20 - Lý do đồng chí Võ Văn Thưởng có đơn xin thôi các chức vụ -

2024-03-20 - Trung ương đồng ý ông Võ Văn Thưởng thôi chức Chủ tịch nước - Ban Chấp hành Trung ương đồng ý để ông Võ Văn Thưởng thôi giữ các chức vụ Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Trung ương Đảng khóa 13, Chủ tịch nước, Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng An ninh nhiệm kỳ 2021-2026, theo nguyện vọng cá nhân

2024-03-18 - Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chúc mừng Tổng thống Putin tái đắc cử - Theo số liệu của Ủy ban Bầu cử Trung ương Nga, kết quả kiểm đếm sơ bộ tính đến sáng 18/3 cho thấy Tổng thống Vladimir Putin giành được 87,32% số phiếu, tái đắc cử nhiệm kỳ thứ năm và sẽ lãnh đạo



▪ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 >>>




Thư, ý kiến ngắn
● 2024-03-21 - CHỐNG CỘNG: Chuyện cười ra nước mắt ở Sở Học Chánh Tacoma, Wa - Lý Thái Xuân -

● 2024-03-09 - Tổng thống Nga, Vladimir Putin đọc thông điệp gửi Quốc hội Liên bang (29/2/2024) - Gò Vấp -

● 2024-03-09 - Các hoạt động của Mặt Trận Việt Nam Công Giáo Cứu Quốc trong những năm 1942-1954 - trích Hồi ký Nguyễn Đình Minh -

● 2024-03-08 - Hồi ký lịch sử 1942-1954 - Liên Quan đến Giám mục Lê Hữu Từ, Khu tự trị Phát Diệm, Công Giáo Cứu Quốc - VNTQ/ Khôi Nguyên Nguyễn Đình Thư -

● 2024-02-15 - Trương vĩnh Ký dưới con mắt của người dân - Trần Alu Ngơ -

● 2024-02-14 - Các nhà hoạt động ẤN ĐỘ GIÁO phản đối chuyến viếng thăm của Giáo hoàng John Paul II - FB An Thanh Dang -

● 2024-02-09 - “KHÁT VỌNG NON SÔNG” của VTV1 và chuyện Trương Vĩnh Ký - Nguyễn Ran -

● 2024-02-05 - Góc kể công - Đồng bào Rô ma giáo cũng có người yêu nước vậy! Đúng. - Lý Thái Xuân -

● 2024-02-01 - Câu Lạc Bộ Satan Sau Giờ Học Dành Cho Trẻ 5-12 Tuổi Sắp Được Khai Trương Ở Cali, Hoa Kỳ - Anh Nguyen -

● 2024-01-29 - Giáo hội Rô ma giáo Đức "chết đau đớn" khi 520.000 người rời bỏ trong một năm - The Guardian -

● 2024-01-29 - Một tên Thượng Đế-Chúa ngu dốt về vũ trụ, nhưng thích bốc phét là tạo ra vũ trụ - Ri Nguyễn gửi Phaolo Thai & John Tornado -

● 2024-01-29 - Kinh "Thánh" dạy Con Chiên Giết Tất Cả Ai Theo Tôn Giáo Khác - Ri Nguyễn vs John Tomado -

● 2024-01-29 - Nhân Quyền Ở Nước Mỹ: Vụ Án Oan, 70 Năm Sau Khi Tử Hình Bé George Stinney - - Giác Hạnh sưu tầm -

● 2024-01-29 - NOEL - Ba Giáo Hoàng John Paul II, Benedict XVI, Francis I Thú Nhận Đã Bịp Chiên- Cừu Chuyện Jesus Ra Đời - Ri Nguyen -

● 2024-01-29 - Một dàn đồng ca, ngày càng đặt câu hỏi về quyền lực của Giáo hoàng - John L. Allen Jr. -

● 2024-01-29 - Tỷ lệ phá thai nơi người công giáo lại cao hơn nơi người ngoài công giáo! - Lê Hải Nam -

● 2024-01-29 - Kinh Khải Huyền Cho Biết Jesus Là Một Tên Ác Qủy Đê Tiện, Man Rợ - Ri Nguyễn -

● 2024-01-29 - Vatican Cho Phép Linh Mục Hiếp Dâm Trẻ Con - Đó là chính sách! - Ri Nguyen -

● 2024-01-28 - Quận Utah cấm Kinh Thánh ở các trường tiểu học và trung học cơ sở - Ri Nguyen -

● 2024-01-26 - Chiên Hô Hào Các Bạn Chiên Đừng Đọc Sachhiem.net: "Nhận Diện!" - SH vs Nguyễn Trọng Nghĩa -


▪ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 >>>