|
Sách hiếm - cho đến khi được phổ biến ở các nơi mà "thánh kinh" có mặt. | |||||||||||
|
|
| |||||||||
|
Tìm chữ | |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
Chủ Trương | |||||||||
| Các đề mục : | |||||||||
» Lưu Trữ Theo Ngày Tháng | |||||||||
| » Các bài về Cải Đạo | |||||||||
| » Các Truyền Nhân Của Chúng Tôi | |||||||||
| » Chữ Quốc Ngữ | |||||||||
| » Hồ sơ CIA giải mật | |||||||||
| » Lạm dụng tình dục | |||||||||
| » GHLM: Lịch Sử và Hồ Sơ Tội Ác | |||||||||
| » Vài Danh Sách Cừu Đen | |||||||||
| » Ý Thức Văn Thân Thế Kỷ 21 | |||||||||
|
| |||||||||
| Các tác giả: | |||||||||
| Bùi Kha | |||||||||
| Cầu Móng NTTTLA | |||||||||
| Charlie Nguyễn | |||||||||
| Hoàng Nguyên Nhuận | |||||||||
| Hoành Linh Đỗ Mậu | |||||||||
| Lý Thái Xuân | |||||||||
| Nguyễn Đắc Xuân | |||||||||
| Nguyễn Mạnh Quang | |||||||||
| Nguyễn Văn Thịnh | |||||||||
| Nguyễn Văn Thọ | |||||||||
| Thiên Lôi | |||||||||
| Trần Chung Ngọc | |||||||||
| Trần Tiên Long | |||||||||
| Trần Trọng Sỹ | |||||||||
| Các tác giả thân hữu | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
|
Mua Sách / Ủng Hộ... | |||||||||
|
| |||||||||
|
Các trang bạn | |||||||||
|
▬ Các kênh Youtubes: ▬ Các Facebooks: ▬ Các websites: | |||||||||
|
Đề Nghị Không Nên Sử Dụng Từ Công Giáo Cho Ca-tô giáo
Subject: Một vài đề nghị nhỏ.
From: "Tam Pham"
Date: 10/20/13 8:11 am
To: toasoan@roadrunner.com
Kính gởi toà soạn sách Hiếm
Tôi là một độc giả thưòng xuyên của qúi website. Tôi rất kính phục sự can đảm và cố gắng vượt bực của qúi vị.
Nay tôi có đề nghị nhỏ, nếu không phải thì xin bỏ qua.
1) Trong khá nhiều bài viết đăng trên website, thường sử dụng từ "công giáo" để chỉ đạo Ca tô VN. Theo tôi có lẽ từ công giáo được sử dụng từ thời ông Diệm, với ý đồ Ca tô hoá toàn miền nam, để trở thành một tôn giáo chung (công giáo, quốc giáo?). Nếu như vậy thì tôi đề nghị là không nên sử dụng từ này, mà cần tìm từ khác thich hợp hơn để thống nhât (ví dụ Ca tô VN, hay rõ hơn là Ca tô La Mã,v.v..)
2) Nhìn hiện trạng đất nước, tôi nhận thấy song song với hiểm họa Ca tô Vatican, còn có đạo Tin Lành, đang và sẽ là một hiểm họa tiềm ẩn của đất nước. Tuy nhiên, những độc gỉa bình thường như chúng tôi không có điều kiện để tìm hiểm về những mưu lược hiểm nguy từ đạo này. Vì vậy mong qúi vị nếu có thể cho đăng những bài viết liên quan đến hiểm họa của đạo Tin Lành trên đất nước chúng ta.
Thành thật cảm ơn qúi vị trong website Sanhhiem. Kính chúc quí vị luôn khoẻ mạnh và dũng tiến trên bước đường phục vụ Đất nước.
Kính
Pham Tam
___________ SH hồi đáp _________
Subject: RE: Một vài đề nghị nhỏ.
From: sachhiem@sachhiem.net
Date: 10/20/13 1:54 pm
To: "T Phan"
Kính thưa anh Pham,
Vâng, chúng tôi không hề đồng ý với danh xưng Công Giáo dựa vào thế lực thời Ngô gia đình trị.
Chúng tôi đã dùng từ Ca-tô Rô-ma giáo, hoặc Ca-tô hay Da-tô ngắn gọn ở nhiều bài viết khi có thể. Nhưng có những trường hợp vì lý do kỹ thuật đành phải để nguyên thôi.
Chúng ta có thể cố gắng nhưng không thể thống nhất gọi tôn giáo đó, vì tín đồ của họ vẫn tiếp tục xưng như thế. Nhưng chúng ta cương quyết phần của chúng ta đến đâu hay đến đó, và độc giả cũng hiểu.
Việc gọi Công giáo ở Việt Nam lẽ ra phải điều chỉnh lại, nhất là mới đây, sau khi Giáo Hoàng Francis I tuyên bố rằng ông thờ Chúa, nhưng không thờ Chúa của Catholic, hay giáo hội Ca-tô Roma mà giáo hội Việt Nam đã gọi là "giáo hội Công giáo" từ thời Ngô Đình Diệm.
Đồng ý với anh, các tôn giáo đó từ đầu đến đuôi đều chà đạp văn hóa và nền độc lập nước nhà. Nếu họ có giả vờ hòa nhập thì họ luôn tiềm tàng âm mưu, và chờ cơ hội trong ứng ngoại hợp, và dân ta sẽ mất hết nguồn cội như dân Phi Luật Tân, dân Mễ ở Nam Mỹ,...
Thỉnh thoảng, chúng tôi cũng nhắc nhở bạn đọc về cái video clip truyền đạo rất phản dân tộc của Tin Lành. http://sachhiem.net/LICHSU/TR/TQD24a_TNTL.php
Chào thân ái,
tsSH
“Người thân của tôi khi đến thăm đều bật điện thoại lên để nghe tin tức về con kênh này. Tôi đã bảo họ đừng nghe.”
Trang Sách Hiếm
| ©2012 |